ЖЖ » Новини » Місто і життя » 2016 Ноябрь 7 » 17:07:45 |
«Есть управление капитального строительства, как заказчик этих работ, оно уже предъявило официальные претензии исполнителям и по срокам, и по качеству, по отдельным моментам. Они устраняют эти все замечания и дальше будем смотреть, вплоть до разрывания договора и объявления нового тендера. Никто уже не успеет до конца года закончить эти объемы, поэтому у нас есть время на то, чтобы объявить новый тендер и весной продолжить эти работы. Моя позиция, я ее уже озвучил – нам необходимо проводить новый тендер», - сказал Сергей Сухомлин.
«Я думаю, что через условия тендера можно будет отсечь недобросовестные компании. Более того, сейчас готовит информацию управлением капитального строительства, управление образования, управление здравоохранения по всем подрядчикам, которые работали в этом году. Мы подготовим таблицы и будем эти таблицы показывать на депутатских комиссиях и, скорее всего, обсуждать эту ситуацию и на депутатских слушаниях. Те компании, к которым есть претензии по качеству работ, по срокам работ и так далее, не будут принимать участие в работе с бюджетом на следующий год. Это касается и подрядчиков по строительству, и проектантов», - подчеркнул мэр Житомира.
«Условия тендера были очень жесткие, что, в принципе, ограничило количество компаний, которые приняли участие в этом тендере. Но любой тендер, любая система «ProZorro» не гарантирует добросовестного исполнения контракта. Любой подрядчик, который приходит и побеждает в тендере, его задача – выполнить условия тендера и заработать деньги, а если по результатам их работы договор с ними будет расторгнут и суммы по актам выполненных работ, которые они уже подали, превышают сумму предоплаты, то у города всегда есть рычаги, чтобы влиять на подрядчика. Были и объективные причины (задержки реконструкции), в частности – плитка появилась через месяц, в процессе работ мы меняли проекты – переделали проект под организацию зеленых зон, которые будут отсекать проезжую часть от тротуаров, изначально в тендере этого не было. Возникали ряд сложностей со структурами, колодцы и коммуникации которых находились в зоне проведения работ, в частности на несколько недель задержал (работы) «Укртелеком», который находится в состоянии практически банкротства и пока у нас шла переписка по их колодцам, по закрытию колодцев и т.п. подрядчик за счет собственных средств привел в порядок их колодцы и заложил эти колодцы плитами, потому что «Укртелеком» просто не имел финансов для того, чтобы решить эти вопросы», - сообщил Сухомлин.
«Изначально они просили нас дать разрешение на чуть ли не круглосуточную работу, они говорили, что количество людей, которые будут работать на тротуарах – 90-100 человек, а по факту работало максимально 56-60 человек, мы каждый день фактически пересчитывали», - рассказал мэр Житомира.
Они ( упр кап строительства) , как заказчик , ничего не боятся и никого не уважают! Интересно, как они составляли задание на проектирование, и есть ли оно вообще,,"вот бы его добыть??? Вкуса у них нет, опыта благоустройства -тоже, иначе бы не покупали пихты для живой изгороди и сохранили бы тротуар на Михайловской!
Пример отсутствия задания на проектироаание : невозможно понять кто и с кем согласовал отказ от тротуара на Михайловской? Главного архитектора- за "решение" мощения пешеходной зоны исторической части города наградить- антимедалью!
У меня есть право так говорить, только по стажу работы в этой области!
Писалось уже неоднократно, что принятое решение, не делать тротуар, противоречит стилю улицы, будет создавать проблемы пешеходных потоков, а также создавать трудности при парковке спецтранспорта , усложнит сток воды етс.!
Хуже нет- допустить непрофессионалов к благоустройству города!
Уволить всех, кто организовал такое благоустройство уникальной Михайловской улицы !
Уволить , Уволить и еще раз Уволить!
Ранее, была профессиональная архитектурная критика, теперь архитекторами городов часто становятся сами Мэры, и все бы хорошо, если у мэра за спиной был главный архитектор- профи, а если нет, то будет как нашем любимом городе!
Улица, это не площадь и не парк, то есть пространство по типологии состоящее из пешеходно- проезжей части и тротураров, такоаа европейская традиция! Вот аллея- без тротуроа , возможна!
Теперь по поводу воды в тексте, читайте и думайте параллельно, что написано! Вы кто по профессии? Вот с этого и начните! Я- ( Вы) пользователь и не учился архитектуре, рассуждаю с позиций , хочу или не хочу, нравится или нет! Плхонимаю! Тогда слушайте!
Настояший архитектор, при реконструкции рассуждает понятиями как врач, "как бы не навредить" и по возможности сохранить стиль, но современными средствами, надо уважать наследие, соблюдать масштаб, и так далее!
Так что учитесь понимать архитектуру , а не только ее созерцать! Это интересное занятие!
Если про сейчас, то улица пешеходная. Зачем там делать что-то для парковки автомобилей или отделять пешеходов тротуаром (от кого)? Если вы про ливневые стоки, то их спокойно делают и без тротуаров. Похоже вам мешает ваше "архитекторское" образование.
Кстати, фото 19-20 века можно посмотреть! Но дело не в этом! Повторюсь, улица, это не бульвар и не площадь и у нее есть атрибуты, позволяющие масшаб пространства визуально правильно разделять и тротуар еше и эту функцию берет на себя!
Сейчас улица Михайловская, после укладки немасштабной ( большой по размерам) плитки , да еще и диагонально уложенной, блестящей, с каким-то рисунком, совсем не клеится к фасадам улицы! Я, писал уже об этом! Есть понятие -"историческая реконструкция"и есть понятие - "новодел", так вот сейчас у нас- "новодел", никакого отношения к исторической реконструкции не имеющий!
А все потому, что- улица, как исторический комплекс, скорее всего , не взята под охрану!
Каждый владелец здания, делает, что хочет от цвета фасада, до снятия дверей и окон с последущей заменой их на "пластмассовую" радость!
Кроме того, кондиционеры на фасадах, как ящики из под мыла...Вопрос от Вас может последовать: "а что плохого в пластиковых окнах?" в исторических то зданиях?) и действительно! Уж, увольте меня от комментария!
Каждый вид и тип городской среды, благоустраивается по -своим правилам. Бульвар,Аллея, Двор, Площадь, Улица, Проспект, требуют необходимого и достаточного архитектурного решения! Можно сравнить с модой и стилем в одежде, например стиль для работы или для отдыха и развлечений, или для визита, так и в благоустройстве!
https://bespalovdotme.files.wordpress.com/2013/03/pedestrian_street___warm_by_me_myself_and.jpg
Мешает название - так не проблема поменять на Бульвар Михайловский.
Много опечаток потому что раскладки кирилицы нету
Вот представьте ну например : на стенах Михайловского Собора, с каждой его стороны будут нанесены муралы (всякие там улитки, люди с улыбками, и т.д.) Это будет "дійсно круто"? Вот ведь вроде и красиво, а по сути ж кощунство. Так и с Мехалкой.
Родина-то она одна.