Живой Журнал

Живой Журнал » Статьи » Авторская колонка » Віталіна Коваль »

Мільйонери - проти, але ЖІНКА – За!

Автор Віталіна Коваль

Віталіна Коваль

все статьи автора

Цього тижня я була шокована реальним становищем жінок в Україні.

   І не тим що дізналася суму штрафу за побиття жінки, що становить аж 51 гривню (для порівняння за побиття собаки 85 - грн!). Ні, мене шокував національний нігілізм, що відверто демонструється суспільством стосовно гендерної політики в Україні. Нині дивакуваті слова «гендер, фемінізм, партійні квоти» радше відлякують, ніж приваблюють пересічних громадянок України.

    Що вже казати про чоловіків? Вираз «гендерна рівність» у кращому випадку їх дратує, у гіршому - чоловіки переконані, що ніякої нерівності в нас немає. 


     Європейські жінки та чоловіки навпаки: здивовані та глибоко занепокоєнні нашою гендерно – нейтральною позицією, апатією. Вони не можуть зрозуміти, що ж таке відбувається в Україні, що ми знаходимося на 113 місці!!! у світі серед 188 країн за представленістю жінок в органах влади. 
Нас обійшли країни Африки, Азії, ми безнадійно відстали від Європи у цьому питанні.

     Саме тому впливові жіночі експерти з 22 європейських країн знайшли час зібратися в Києві на міжнародну конференцію щодо рівності жінок та чоловіків. Враховуючи суспільні реалії вони ділилися досвідом та підбирали поради українським жінкам, аби хоч якось змінити нецивілізований устрій нашої країни. Ще Стендаль у 18 ст. стверджував, що єдиним символом цивілізації нації, є рівність чоловіків і жінок, бо економічні та політичні права не мають статі.

«Ці жінки придумали гендер, аби було чим займатися» - схожі слова можна почути від багатьох впливових політиків. Зокрема, відомий київський мільйонер, депутат Верховної Ради III скликання Геннадій Балашов, на дебатах «Українські реалії жінки – керівника», в яких я мала змогу брати участь, запевнив, що в разі збільшення жінок в українському парламенті, він стане неефективним. Як на мене, подібні теми дебатів та запитання на кшталт того, чи може взагалі бути жінка керівником, лідером, президентом не є толерантними по відношенню до жінок і є типовим гендерним стереотипом.

     Раніше чоловіки сміялися і ставили під сумнів жінок – спортсменок, які приходили не в «чоловічі» види спорту, потім жінок – автомобілістів, а коли зрозуміли, що жінки сильніші за них навіть у цьому, то захопили собі бізнес та владу. Пустити жінок в органи влади чоловіки збираються «только через свой труп». І ці трупи можуть бути, вони необхідні через відсутність політичної волі законодавців щодо гендерного квотування у виборчих списках. Уявити собі, як 92% чоловіків - нардепів проголосують про закон, згідно з яким їх стане 50 % у Верховній Раді, не уявляється можливим. 


     Ні для кого не секрет, що політика є продовженням бізнесу, а жінки у великому бізнесі в Україні майже відсутні. Саме цим пояснюється наднизький рівень жінок в українському парламенті – 7,2 % тоді як в європейських країнах в середньому показник 22%. 

   Нещодавно Заступник голови Верховної Ради України Микола Томенко заявив, що влада на парламентських виборах намагатиметься виставити у мажоритарних округах кандидатів-мільйонерів. Він засвідчив, що це люди, які здатні пройти так званий фінансовий тест. Мова, за його словами, йде навіть не про гривневих мільйонерів, а, як мінімум, про доларових мільйонерів, а то й мільярдерів.( http://www.unian.net/ukr/news/news-462544.html)

     Висновок один – жінок в парламенті на наступних виборах не побільшає, будуть знову ті самі пузаті дядьки, що на очах в обідраних, затюканих, занедбаних жінок робитимуться з доларових мільйонерів мільярдерами. І залишайтеся Ви собі наодинці із своїм надвисоким домашнім насильством, торгівлею жінок, їх соціальною незахищеністю і т.п 

     Але така ситуація буде тривати тільки до того етапу, коли жінки України не консолідуються та не об’єднаються у боротьбі за свої права та рівні можливості. Свого часу так зробили в Швеції та Словенії - понад 350 впливових жінок об’єдналися в даному питанні і використали процес вступу до ЄС, як можливість змінити Конституцію. І вони це зробили, узаконивши гендерні квоти через три виборчих закони, що докорінно змінило ситуацію із кількістю жінок в парламенті. 


    У Норвегії в 2003 р. було лише 7% жінок в Раді Директорів ( обов’язковий орган в будь - якій організації), але з прийняттям відповідного законодавства ситуація змінилася на показник до 40% жінок у Раді Директорів. Але це ще не все, якщо не має даного відсотка організація просто не може офіційно зареєструватися та отримує серйозні економічні санкції. Це є поки що фантастикою для українських жінок, бо як відомо ніяких економічних санкцій за порушення діючого гендерного законодавства в Україні не має. 

    В Італії приміром постійно здійснюється гендерний моніторинг у всіх органах влади, до даного процесу ставляться надзвичайно серйозно. У Франції - Громадські жіночі організації взяли на себе основний рух за гендерну збалансованість, вони постійно співпрацюють з урядом, ефективно втілюючи нові закони у життя. Навіть такі країна, як Туреччина, де є релігійні особливості спромоглася на 14% жінок у парламенті. 

    До речі, представник Азербайджану, у приватній розмові, особисто мені порадила інший шлях розвитку даного питання, яким пішли їхні жінки. Вони звернулися до першої леді країни, пояснили її в чому проблема, та в свою чергу взяла це питання під власну опіку, трішки натиснула на чоловіка і результат не забарився – 20 % жінок у парламенті. Але чи є пані Янукович компетентною в цьому питанні і чи взагалі вона зрозуміє чого прагнуть та потребують українські жінки, я особисто, ставлю під сумнів, хоча як варіант не відкидаю. 


      Навіщо всі ці розмови? Чи змінить прихід жінок щось на краще? Однозначно, так – в багатьох країнах сталися позитивні економічні зрушення лише після того, як до влади прийшли жінки, і це твердження спирається на ряд серйозних досліджень. А наш «ефективний парламент, що складається на 92% з чоловіків, ( за двадцять років незалежності показник майже незмінний), сам того не помічаючи «убиває» свою стать, бо надвисока смертність чоловіків працездатного віку в Україні свідчить, що чоловіки не вміють опікуватися економічними та соціальними процесами. Не доручаючи жінкам контролювати та очолювати профільні комітети, ініціювати соціальні закони, впроваджувати гендерні програми, боротися з насиллям ми маємо те, що маємо… 

     З цього всього постає одне питання, а є чи є реально сьогодні в українському парламенті жінки, що шукають шляхи розв’язання гендерних питань і чи могли б вони реально лобіювати необхідні закони для впровадження гендерних квот. Народний депутат України з фракції БЮТ Олена Бондаренко, що нібито опікується цим питанням, в якої був запланований виступ на конференції, проігнорувала зустріч. Та й не дивно, згідно із партійних списків БЮТ за 2007 р. ( офіційні дані ЦВК) жінкам належало 1, 30 та 66 виборче місце. Схожа ситуація в інших партіях, де фінанси відіграють більшу роль, ніж прагнення до рівності між чоловіками та жінками .

Це є дуже символічним для української влади , для якої гендерна політика не більше чим задекларована демагогія.


     А що Вже нас, любі жінки, чекатиме ближче до виборів? Та на кожному кроці політики будуть акцентувати увагу жінок на тому, що вони спробують !!!п’ятий чи шостий раз за історію незалежності України запровадити обов'язкове гендерне квотування у виборчих списках. Кожен буде розкидатися відсотками залежно від свого гаманця, мабуть і обирати жінок до своїх партій будуть на власний смак. 

Не забарився пообіцяти таке й Сергій Тигіпко, який приїхав на відкриття конференції. І це та людина, яка була і є ідеологом «надсучасного» пенсійного законодавства, від якого для жінки користі просто нуль. Щоправда Тигіпко запевнив на словах, що в партійних списках на кожну п’ятірку буде співвідношення статей 2 до 3. Відповідний законопроект, за словами Тигіпка, уже знаходиться на розгляді у парламенті.
    Але навіть якщо такий закон з’явиться – чи будуть це ті жінки, які прагнуть реальних змін в гендерній рівності? Думаю ні, нині модно робити своїх секретарок депутатками, аби зекономити власний час для натискання кнопок… 

 

На цьому фото Ви можете побачити реакцію Пауліни Моро з Ірландії ( Директор відділу гендерної рівності в Міністерстві Юстиції Ірландії) стосовно моїх слів про те, що українські жінки отримують заробітну плату на 25% меншу чим чоловіки , її дивує як жінка може жити на 200 $ у місяць.


На другому фото вона чує, про те, що згідно з новим пенсійним законодавством, декретна відпустка не враховується в жодний стаж роботи. 


На третьому фото вона питає, як Ви можете з цим жити? і дійсно - як?!

Мільйонери  - проти,  але  ЖІНКА  – За!

Мільйонери  - проти,  але  ЖІНКА  – За!


Мільйонери  - проти,  але  ЖІНКА  – За!

Віталіна Коваль | 27 Октября 2011 | Просмотров: 9487 | Vitalina, Sevruk
Редакция "Журнала Житомира" может не разделять точку зрения автора статьи
и ответственности за содержание материала не несет.
Комментариев: 26
KAPJICOH
1 Andrey (KAPJICOH)   • 21:22:03, 30 Октября 2011 [Материал]

А еще меня волнует почему в нашем парламенте нет ни одного негра? Это же оголтелый расизм! Надо установить квоты! :)
Made
2 Имя (Made)   • 22:23:07, 30 Октября 2011 [Материал]

Смешно...

А почему Вы говорите, о равноправии только "жінок в парламенті"? давайте поговорим о равноправии женщин и мужчин в шахтах и т.д.

что значит "спортсменок, які приходили не в «ЧОЛОВІЧІ» види спорту" вы же за равноправии ? это просто вид спорта.

"а коли зрозуміли, що жінки сильніші за них навіть у цьому" ставлю вас в известность, что в так называемых мужских видах спорта, результаты на порядок выше у мужской части населения, ) так бы не было смысла делить М и Ж на соревнованиях .

"Не забарився пообіцяти таке й Сергій Тигіпко, який приїхав на відкриття конференції. І це та людина, яка була і є ідеологом «надсучасного» пенсійного законодавства, від якого для жінки користі просто нуль"

а почему вы не осуждаете что мужчина выходит позднее на пенсию чем женщина?

"сам того не помічаючи «убиває» свою стать, бо надвисока смертність чоловіків працездатного віку в Україні свідчить, що чоловіки не вміють опікуватися економічними та соціальними процесами"

это пять))))))))))))))))))))))

А вообще такие организации за равноправие и т.д. создаются для того чтоб прийти к власти на обиженных женщинах которые ненавидят мужиков )

ага, это моё оценочное суждение )

ничего против женского пола не имею )
KAPJICOH
3 Andrey (KAPJICOH)   • 22:38:54, 30 Октября 2011 [Материал]

"А вообще такие организации за равноправие и т.д. создаются для того чтоб" - у меня есть другие мысли по этому поводу:
1. Для местных такие организации это возможность кушать гранты.
2. Для зарубежа - это возможность политического давления на страну на международной арене. Типа Вы диктаторы и уроды у вас женщин не уважают, голубых гнобях, негров линчуют и т.д. и т.п. Вы типа, нехорошие, а мы воины добра и света.

А еще я ясно вижу, что с помощью таких вот организаций разрушается институт семьи, так как роли мужчины и женщины в ней смещаются. И это, мягко говоря, сказывается не лучшим образом на психологическом состоянии супругов.
boroda
4 Boroda (boroda)   • 23:04:42, 30 Октября 2011 [Материал]

Ось посилання на фото, якi прийшли на думку, коли побачив статтю...

http://demotivation.me/images/20110326/y3undl2a49fp.jpg

http://demotivators.ru/media/posters/786015_boretes-za-ravnopravie-privyikajte.jpg
Іскандер
5 Іскандер (Іскандер)   • 11:43:08, 31 Октября 2011 [Материал]

В мене питання стосовно гендерної рівності жінок та чоловіків.

Не секрет, що багато жінок так чи інакше симпатизу(ють)вали відносно молодому та перспективному політику, кандидату у президенти на минулих виборах, С.Л.Тігіпку, та забезпечили йому 3-є місце на виборах. В результаті С.Тігіпко став на чолі соціального блоку Уряду і почав відповідати за реформаторський його бік.

Ну, і власне саме питання: чи вдячні ви, жінки, віце-прем'єр-міністру - міністру соц.політики С.Тігіпку за проведену реформу у царині пенсійного законодавства, який фактично зрівняв чоловіків і жінок (зробив ще один крок до гендерної рівності) у роках виходу на пенсію???
Termytos
6 Ярослав (Termytos)   • 12:07:11, 31 Октября 2011 [Материал]

"Народний депутат України з фракції БЮТ Олена Бондаренко" Олена Бондаренко з регіонів.
Іскандер
7 Іскандер (Іскандер)   • 12:22:36, 31 Октября 2011 [Материал]

У БЮТі також є своя О.Бондаренко. Познайомтесь: http://www.youtube.com/watch?v=mR7w_JetEco
Termytos
10 Ярослав (Termytos)   • 12:43:01, 31 Октября 2011 [Материал]

Точно, є). Але Оленка з регіонів якась по-веселіше буде )
KAPJICOH
8 Andrey (KAPJICOH)   • 12:30:52, 31 Октября 2011 [Материал]

Или Вы лукавите или не в курсе. Вот то, что нагуглил навскидку, думаю это не единственный конкурс грантов:
http://www.uwf.kiev.ua/konkurs_rus.htm

"прагнемо врятувати та змінити якісь аспекти на краще" - честно говоря, не совсем понимаю Ваши способы достижения цели.
Termytos
9 Ярослав (Termytos)   • 12:32:53, 31 Октября 2011 [Материал]

Віталіна, Ви напевно погодитесь, що багато в чому, особливо в контексті представленості прекрасної статі в бізнесі, владі, на керівних посадах, гендерна рівність зводиться до рівності доходів у чоловіків і жінок, і, по суті, це правильно, адже, як би там хто не ставився до грошей, це є матеріальний еквівалент оцінки знань, навичок та можливостей людини. І чи вірите Ви, чи можлива взагалі ситуація, що при, гіпотетично, рівних доходах у чоловіків і жінок, при якій у 50% сімей "годувальником" виявиться якраз таки жінка, а в багатьох сім'ях чоловік взагалі приміряє на себе роль домогосподарки, суспільство, наше, сучасне українське, зможе адекватно сприймати таких чоловіків, взагалі таку ситуацію, без жодного натяку на неповноцінність, слабкість і т.д.? Відповідь, звичайно, очевидна, проблема в тому, що Ви цього не розумієте, і намагаєтеся зайняти нішу, Жінці зовсім не притаманну, в якій їй буде важко і некомфортно. В шахту ж н не бажаєте лізти, чи (для дівчаток) платити за хлопців в кафешках, чи та ж армія...
KAPJICOH
11 Andrey (KAPJICOH)   • 12:44:57, 31 Октября 2011 [Материал]

Вот это я и имел ввиду когда говорил, про смещение роли мужчины и женщины в семье. И я думаю, что это даже не к политикам вопрос, а к психологам.
Vitalina
12 Vitalina (Vitalina)   • 13:05:05, 31 Октября 2011 [Материал]

"намагаєтеся зайняти нішу, Жінці зовсім не притаманну, в якій їй буде важко і некомфортно.????"

-типовий гендерний стереотип. почитайте статистику скільки жінок за кордоном вдало очолюють бізнес -структури та засідають в парламенті. в силу нашого обмеженого мислення, ми все ще намагаємося утримати зміщення позицій чоловіка та жінки, тобто це називається так -ТРАДИЦІЙНО НЕПРАВДИВІ ЦІННОСТІ, хоча всі розуміють, у якому ми столітті живемо

- наша організація не існує на грантах.

- тільки читачі ЖЖ спочатку читають коменти, а потім саму статтю
chrysler
16 Anatoly (chrysler)   • 15:51:19, 31 Октября 2011 [Материал]

> - наша організація не існує на грантах.

Пока что.
А как только получится грант получить, начнется распил.
Борьба за равноправие - очередная ширма для получения гранта для распила.
KAPJICOH
13 Andrey (KAPJICOH)   • 14:34:41, 31 Октября 2011 [Материал]

ТРАДИЦІЙНО НЕПРАВДИВІ ЦІННОСТI - можно рассказать более развернуто про это?
Я понимаю, что в один комментарий это может не поместиться, но тема любопытная и я думаю очень спорная. Как и декретный отпуск для мужчин (такое тоже уже практикуется, насколько мне известно).
KAPJICOH
14 Andrey (KAPJICOH)   • 15:23:29, 31 Октября 2011 [Материал]

Ну, и напоследок, почему в статье ничего нет про Ляшко, про его позицию? Он то наверное не против?
http://cs4403.vkontakte.ru/u79565101/138722114/x_25c61e24.jpg :)
1-10 11-15

Читайте также на эту тему:


Ух ты! Интересно!