В Житомире юристы ЖЭКов не могут обосновать в суде повышение тарифов на услуги

Специалисты житомирского горисполкома в суде за два месяца не смогли предоставить обоснование решений о повышении тарифов на услуги КПЖРЭП (Коммунальное производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие).

Борьба за справедливые тарифы продолжается в суде, и уже сегодня, 18 октября, состоялось четвертое заседание по этому делу по иску депутата Житомирского областного совета Дмитрия Кропачева.

На этот раз, представители горисполкома (Ответчика) все-таки появились на заседание.

Между тем, представители третьих лиц от Ответчика - юристы житомирских КПЖРЭП, похоже, уже устали ходить на заседания несколько раз в месяц и сейчас присутствовала лишь малая их часть (представители КПЖРЭП № № 6, 11, 13).

Предыдущие заседания постоянно переносились и не дали никакого результата, а лишь показали, что представители ответчика (горисполкома), не готовы к серьезному открытому диалогу.

Напомним, Дмитрий Кропачев подал иск в Королевский районный суд о признании недействительными решений горисполкома, по которым тарифы на услуги ЖЭКов необоснованно повысили на 12-27%.

И пока депутат пытается доказать незаконность таких решений, специалист горисполкома прямо в зале суда отметила, что сделать такое и обнародовать соответствующую информацию для общества, является задачей сложной.

 - Вместо того, чтобы отвечать по делу, представители горисполкома, переходят на личные оскорбления. Они никоим образом не пытаются объяснить как случилось так, что горисполком принял решение, противоречащие интересам общества, которое по сути содержит весь штат горисполкома. Думаю, на следующем заседании - 23 октября в 16:00, таких недоразумений не будет возникать и в конце концов точку в этом деле поставят в пользу житомирян. Тем более, мы уже почти перешли к дебатам, - делится после заседания Дмитрий Кропачев.

Кропачев уверен, что в Житомире достаточно создать на территории каждого КПЖРЭП структурное подразделение с мастером и подчиненными ему работниками и в приемные часы - паспортист. А на весь город: КПЖРЭП - один, начальник - один, бухгалтерия - одна, юрист - один. По его мнению, это одно из направлений экономии средств, чтобы не повышать тарифы.

Отметим, что сейчас в суде рассматривается по схожему сценарию еще одно дело в сфере жилищно - коммунального хозяйства города по иску Дмитрия Крапачова, а именно о конкурсе относительно исполнителей жилищно- коммунальных услуг Заседание по этому делу тоже перенесено, но уже на 1 ноября в 10:00.