ПриватБанк - Новости Житомира
Журнал Житомира
Новости сегодня: Четверг, 08.12.2016    13:58:31
2016 » Сентябрь » 2213:48:15

ДТП в Житомире: на пешеходном переходе возле университета Франко снова сбили человека. ФОТО

ДТП в Житомире: на пешеходном переходе возле университета Франко снова сбили человека. ФОТО
22.09.2016 13:48:15
Просмотры: 3514
Комментарии: 13

Ошибка в тексте?Ошибка в тексте?
Выдели слово мышкой
и нажми Ctrl+Enter

В Житомире сегодня, 22 сентября, около 11:30 на пешеходном переходе возле Житомирского государственного университета имени Франко автомобиль Volkswagen сбил пешехода.

По словам свидетелей, водитель Volkswagen двигался по улице Большой Бердичевской, не увидел переходившего дорогу пешехода и сбил его.

Пострадавший на вид имеет 55-60 лет. Его забрала «скорая» с травмами головы, плеча и ноги.

Стоит добавить, что на пешеходном переходе возле перекрестка улиц Большой Бердичевской и Черновола довольно часто сбивают людей.

Так, 29 августа под колеса автомобиля попал 22-летний студент, а в октябре 2015 года маршрутное такси сбило женщину с маленьким ребенком. От удара женщину отбросило на несколько метров, девочка получила смертельные травмы.










Тэги: Житомире, пешеходный переход, дтп       По материалам: Житомир.info
Обратите внимание:
Комментариев: 13
IBM
1 Сергей Палыч (IBM)   • 14:11:42, 22.09.2016
0

1. сужение дороги
2. островок безопасности
3. дополнительный знак
4. желательно дневная подсветка
Hellmors
4 chosen_one (Hellmors)   • 14:27:59, 22.09.2016
+2

бред. по всем государственным НОРМАМ обустройства переходов, его там не должно быть ВООБЩе, минимум по 3 пунктам: нарушение обзора из-за столбов/деревьев, близость к остальным переходам, недопустимая близость к перекрестку.
IBM
5 Сергей Палыч (IBM)   • 14:45:37, 22.09.2016
-1

нормы советского союза или здравого смысла?
RaID
7 Сергей (RaID)   • 15:27:34, 22.09.2016
+1

Тогда сотрите еще нормы ПДД, которые разрешают там переходить даже если там нет зебры или знака:

4.7. Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності - на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.
VVS
8 VVS (VVS)   • 15:50:42, 22.09.2016
+1

Тогда читаем уж следующий пункт:

4.8. Якщо в зоні видимості немає переходу або перехрестя, а дорога має не більше трьох смуг руху для обох його напрямків, дозволяється переходити її під прямим кутом до краю проїзної частини в місцях, де дорогу добре видно в обидва боки, і лише після того, як пішохід упевниться у відсутності небезпеки.

В городе обычно в пределах видимости (теоретически) переход есть.
Кроме того, у нас в большинстве случаев 4 полосы, а не три. Хотя это не относится к данной аварии - там и переход, и знак есть... Ну и кроме того, независимо от того, можно переходить пешеходу или нет, но если он уже оказался на ней, то авто должно его пропустить во избежание ДТП... А пешеходы у нас обычно переходят везде и по диагонали. И полиция на этот никак абсолютно не реагирует.
RaID
9 Сергей (RaID)   • 16:17:51, 22.09.2016
+1

Не знаю причём тут этот пункт, к тому, что автор поста выше хотел убрать зебру и знак. 4.8 не даст право переходить где попало как раз таки, потому что там 4 полосы. В то время 4.7 позволит перейти на этом перекрестке, потому что даже без разметки и знака на перекрестке считайте что есть переход. Ну и классический коментарий, пешеходам нужно самим следить за своим здоровьем и жизнью не доверяя это случайному встречному водителю, даже 300 раз они правы на переходе. На костылях об этом кричать не удобно как то.
bender123
2 vasya (bender123)   • 14:15:31, 22.09.2016
+14

там до светофора через бердичевскую ну метров 50, ближе к самому педу... этот переход к чертям стереть. нефиг бегать через дорогу каждые 50 метров
Іван
3 Саюк (Іван)   • 14:17:31, 22.09.2016
-4

Чи правильно я зрозумів, що якщо когось зібють на світлофорі, де ви пропонуєте переходити дорогу, то ви готові понести відповідальність разом з водієм?
IBM
6 Сергей Палыч (IBM)   • 14:46:58, 22.09.2016
+2

может тогда запретить машинам движение по Бердичевской?
Mira
10 Irina (Mira)   • 17:04:53, 22.09.2016
0

Водителям нужно умерить свой пыл.Вчера переходила улицу по пешеходному переходу (р-н Хлебной и Л.Украинки),машина 1-го ряда остановилась и пропускает,но 2-й ряд едет как ни в чем не бывало.Я стояла на переходе на уровне 1-го ряда и ждала пока проехало машин 5 из 2-го ряда.Едут тупо и не собираются останавливаться даже.А рядом школа.

Очень низкая у нас культура вождения,кто бы что не говорил.Если бы в Европе (куда так все стремятся) человека сбили на переходе,то это ему очень-очень дорого обошлось бы (огромный штраф,лишение прав,лечение постарадавшего и его реабилитация,даже пожизненные выплаты,если серьезно нарушилось здоровье и т.д.) и еще уголовная ответственность.
Stiven30
11 Дмитрий (Stiven30)   • 12:46:55, 23.09.2016
+1

Пыл стоит умерить не только водителям но и пешеходам иногда пешеход и не сморит и не слышит ( в наушниках) а ведь никто при переходе не соизволит что бы посмотреть по сторонам
ПДД
4.10

Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Марио
12 Батхет (Марио)   • 09:10:04, 24.09.2016
0

авто должны притормаживать на переходах
olivka999
13 Оливка (olivka999)   • 11:35:19, 26.09.2016
0

На 12 - НЕ должны;
Этот переход там вообще не нужен, т. к. есть рядом в 100 по одну и по другую сторону два перехода со светлофорами, а ехать и через каждые 50 м тормозить - смысл тогда ехать в машине?
Поверьте, легче остановиться самому (пешеходу), чем остановить 1 тонну железа, особенно если пешеход выбегает на "зебру".
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Читайте ЖЖ.инфо
Loading...

Новости Житомира по теме:


Новинки сегодня:


Останні новини Житомира:


Система Orphus