В Житомире работников горсовета предлагают проверять на детекторе лжи
Депутат Богунского районного совета Николай Чередник предлагает ввести обязательные проверки на детекторе лжи для работников Житомирского городского совета. Соответствующую электронную петицию он зарегистрировал 3 сентября.
«Учитывая то, что городской совет и его структурные органы являются сферой публичного права и публичных финансов, а также то, что руководители имеют коррупционные риски при выполнении своих властных полномочий, уместно введение обязательных проверок на полиграфе (детекторе лжи) для работников городской совета», - говорится в тексте.
Автор петиции предлагает ввести проверки: городского председателя, заместителей городского головы, советников городского головы, секретаря городского совета, управляющего делами городского совета, руководителей и заместителей управлений и департаментов, руководителей и заместителей коммунальных учреждений и предприятий городского совета.
«Проверки должны осуществляться для определения коррупционных рисков, лоббирования частных интересов и использования служебного положения в собственных интересах. А также в других важных вопросах местного самоуправления. Проверки предлагаю проводить при обязательной видеофиксации, в кадр которой должно попасть как лицо, которое проверяют, так и лицо, осуществляющее проверку, а также показатели графиков физиологических реакций на экране полиграфа», - добавляет автор петиции.
Поддержать петицию можно по ссылке. Для того, чтобы обращение рассмотрели городские власти, необходимо набрать 250 голосов за 90 дней.
Тэги:
Використання поліграфа в Україні здійснюється на підставі норм Конституції України (ст. 28, 32), законодавства про працю та інших нормативно-правових актів. У ст. 28 Конституції України наголошується: «Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам». Використання поліграфа підпадає під формулювання «інші досліди». У ст. 32 Конституції України закріплено: «Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди».
Інформація, отримана в результаті проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа, є непрямим доказом і підтверджує лише суб’єктивну значущість конкретних стимулів, які можуть вказувати на наявність приховуваної інформації про обставини злочину або на щирість відповідей на поставлені запитання.
П.С. Конечно, буду наблюдать за продвижением петиции и получением ответа на неё.
