Белорусский оппозиционер Игорь Коктыш и его жена Ирина Тютюнник, проживающие в Житомире, были задержаны сотрудниками милиции. В данный момент их местонахождение не известно. Милиция от комментариев отказалась.
Как стало известно «
Журналу Житомира», сегодня около 17:00 в квартиру белорусского оппозиционера Игоря Коктыша и его жены Ирины Тютюнник в г. Житомир ворвались «милиционеры».
Причина: подозрение в сокрытии человека находящегося в розыске. В результате обыска якобы нашли наркотические вещества растительного происхождения.
Ирина Тютюнник успела сообщить о ситуации местным журналистам, которые оперативно появились на месте событий. Журналист Оксана Трокоз успела снять на камеру заявление Игоря Коктыша, о том что пакет с «наркотиками» им подбросили нападавшие милиционеры.
Кроме того, Ирина Тютюнник сообщила о том, что "понятые" лично знакомы с милиционерами, которые осуществляют обыск у них в квартире, после чего, камеру у журналистки грубо отобрали.
Журналисты также стали свидетелями того как семью Коктыша вывели из дома и увезли в неизвестном направлении. В управлении УМВД никаких комментариев не дают ссылаясь на то, что вся информация будет предоставлена завтра через пресс-службу управления.
Напомним, 16 апреля 2009 года в Житомире
прошёл флэш-моб с целью выразить свою солидарность с белорусским политзаключённым Игорем Коктышем.
Позже, 2 февраля 2010 года, после длительного пребывания в Симферопольском следственном
изоляторе украинские
власти освободили белорусского оппозиционера Игоря
Коктыша. 30-летний житомирянин, молодежный активист и рок-музыкант Игорь Коктыш,
обвиняемый на родине в тяжелом уголовном преступлении, свыше два с
половиной года в заключении ожидал экстрадиции в Беларусь.
Игорь Коктыш и его жена Ирина Тютюнник
Дякую адміну за оперативність!
Сергій один із небагатьох журналістів в Житомирі, який має життєву позицію! з ним можна погоджуватися, можна не погоджуватися, але він каже правду. рубить її.
Любил плевать с балконов на головы людей.
Прохожий не заметит, куда он попадет,
А если и заметит, то точно не ответит, утрется и пойдет.
А ты стоишь спокоен, слюней набравши в рот,
Забыв, что ты не воин, а маленький урод.
Вот годы пролетели, в балконах смысла нет,
Теперь для этой цели подходит интернет.
И нас смелее нет.
(А.Макаревич)
P.S. Гутен морген, Александр Иванович ;)))
Да, мне понравился сей памфлет - именно потому, что он уместен, и уместен не только в данном случае.
P.S. Ваше личное отношение к Макаревичу имеет право быть - хотя оно, к Вашему стыду, более чем однобоко: позволю себе заметить, что на творчестве столь пренебрежительно упомянутого Вами "раба" выросло целое поколение тех, благодаря кому вы сегодня полагаете себя "свободными". Посему гораздо более "пошло" - отвергать смысл суждения, руководствуясь сложившимся личностным стереотипом, - тем более, когда речь идёт о предрасположенности в отношении более результативного, нежели вы, человека (см.выше).
P.P.S. Кстати, лично я, при всей симпатии к Сергею, имею своё мнение о некоторых особенностях раскрутки топика. Хотя бы исходя из учёта того, кто в этой раскрутке участвует... это, значит, не рабы? хм... ;)
можно было смаковать конкретное суждение, если бы не разительный диссонанс с контекстом, который всегда важнее. ну не верю я "песням свободы" что звучат из уст латентных комсомольцев, не верю и и все. тот, кто завоевал себе популярность на призывах "не стоит прогибаться", а сам сейчас звонко обсасывает царские гениталии - не вызывает уважения, а его слова не трогают совершенно, ибо чистая фальшь. поэтому еще раз - не рабу поучать.
да и суждение само, ну правда же - кухонное, бездарное. Макар мог бы и лучше сказать, он же умеет.
>> в отношении более результативного, нежели вы, человека (см.выше).
ну, что за приемчики, право слово. его результативность никто не оспаривает, а мне его слава не нужна. я оцениваю: а) красоту слога (никакая); б) оправданность позы (она не оправдана, имхо). результативность тут не причем совершенно.
Оноприенко, кстати, тоже добился большего, чем я. Завидую по тихому.
>> Хотя бы исходя из учёта того, кто в этой раскрутке участвует... это, значит, не рабы? хм... ;)
ммм... не понял. разверните мысль, плз.
ну не жили Вы тогда, когда иных и не было, именно поэтому Вас "его слова не трогают совершенно" - не задумывались? прежде чем столь поспешно предаваться столь крайней классификации?
> я оцениваю: а) красоту слога (никакая); б) оправданность позы (она не оправдана, имхо)
ну так для начала оцените из тех же соображений некоторые из превалирующих здесь комментариев - это как-то вроде ближе нам будет?... а там уж и Макара можно обсудить ;)
> результативность тут не причем совершенно. Оноприенко, кстати, тоже добился большего, чем я
Вы не поняли. Под результативностью я понимаю не достигнутое для себя-любимого, а реально принесенное "благодарным" впоследствии окружающим.
> ммм... не понял. разверните мысль, плз.
Не стану уподобляться. Ибо суть "мысли" не в персоналиях, а в моём сомнении: "Хорошие дела делает хороший человек... Но хорошие люди не убивают" (И.Бабель) - а также не лгут, не подличают (я)... "Значит, революцию делают злые люди" (там же), равно как и этот материал.
не жил, но дело не в этом. не трогают, ибо фальшивые, ибо не прошли проверку временем. а вот слова Летова, Кормильцева - трогают. потому что из нутра шли. да и жизнями своими эти двое, например, доказали, что никогда не боролись за место под солнцем торгуя протестом; просто жили и боролись по честному.
ладно, все равно оффтоп ведь, ухожу.
Пльо,какой год сейчас на календаре???
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коктыш,_Игорь_Геннадиевич
http://i-cent.org.ua
з.ы. админ что в этом посте такого что его надо было удалять?
Ответ: Его никто не удалял. Ты его просто не добавил
Коктыш проживает в Житомире, а то что он гражданин Беларусии это ничего не говорит.
Это замечательные люди, вот и всё
Это я к тому, что никто из защитников демократа не держал в руках его уголовное (если верить ЖЖ) дело...
у меня даже две судимости
могу в президенты идти