В Украине газетой «Комментарии» составлен рейтинг губернаторов. Глава Житомирской области Сергей Рыжук занял непочетное 9 место.
А майка лидера, по результатам I квартала, досталась руководителю Прикарпатья Михаилу Вышиванюку, который сумел обогнать губернаторов Волыни и Ровенщины Бориса Климчука и Василия Берташа
Напомним, что в итоговом рейтинге за 2010 год наибольшую сумму баллов по 20 критериям заработали Ровенщина, Волынь и Днепропетровщина, однако в рейтинге за последний квартал прошлого года состав тройки лидеров обновился: в нее вошли Волынь, Ровенщина и Ивано-Франковщина.
Рейтинг по успеваемости губернаторов выводился по данным Госкомстата за первый квартал нового года. Баллы в зависимости от успешности развития того или иного направления, в общем 20 категорий распределялись от -13 до +13.
Наибольшее количество баллов для Житомирщины принесло выполнение следующих задач: выплата зарплат - (+11), загрязнение атмосферы (+9), динамика розничной торговли и вынужденная неполная занятость по (+8).
Самые низкие показатели: динамика сферы услуг (-9), динамика сельского хозяйства и финансовые результаты предприятий по (-8).
Комментируя результаты Житомирской области, главный редактор издания Вадим Денисенко назвал его посредственным, но одновременно угрожающим для будущей динамики.
«Здесь можно говорить как об объективных так и о безотносительных к деятельности Житомирской ОГА показателях. Так к последним можно отнести «загрязнение атмосферы», поскольку здесь не было приложено никаких особых усилий, а высокий результат связан исключительно с тем, что в Житомирской области нет крупных промышленных гигантов-загрязнителей. По выплате зарплаты можно говорить как о работе ОГА, так и о том, что в области не было крупных провалов, что дало возможность иметь нормальный результат, - считает Вадим Денисенко, - в то же время по важнейшим показателям область в «минусе». Например, возьмем самый главный для аграрной области показатель «динамика сельского хозяйства». (-8) В данном случае - это провал. Показатель «динамика сферы услуг» (- 9) говорит об отсутствии денег у людей на то, чтобы получать эти услуги».
...вся система "партій" давно вже прогнила, і праціє лише на партію...
на жаль на державу все менше розраховуеш і вижити можливо тільки разраховуючи на власні сили
Досить з нас царів та Столипіних.
Хочеш жити - працюй, хочеш якісно жити - якісно працюй, хочеш щоб країна відродилась - почни з себе, зі своєї сім'ї.
Спитай в себе перед сном а що ти зробив за минулий день корисного для себе, для сім'ї, для країни
И новые "столыпинские галстуки"?
>>І новий цар, що буде думати про людей і країну!
Чтобы снова загнал народ на мировую бойню? И голод каждые 5 лет?
Мощное сравнение Первой империалистической бойни, куда мы сами полезли, с Отечественной войной, когда мы выдержали удар, который не выдержали сильнейшие державы мира - выдаёт либо "знатока истории", либо манипулятора.
Резуновщина.
http://lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/antisuv_10mifs.txt
http://lib.rus.ec/b/70517
>>не давши червоній армії остаточно підготуватись
Это как же? Специально мешал? Документы есть?
>>кидав в безглузді та безжалісні атаки радянських солдат
И при этом на одного убитого немца мы потеряли меньше, чем англо-американцы.
Выходит, они ещё более "безглузді та безжалісні"?
>>залишали цілі армії в котлах
Французы с поляками в котлах не оставались? Всех удалось эвакуировать? И Гитлера, поди, победили - такие хорошие?
>>не заганяли людей на світову бойню!!??
Если меня гопники в подъезде по голове дубиной жахнут - это я виноват?
>>розстріляли, посадили в 37-41 роках весь тямущий військовий склад
Брехня.
Как мы видим из этих документов, в 1937-1938 гг. было арестовано 9506 человек начсостава (из них 1431 восстановлено в 1938-1939 гг.) и уволено по политическим мотивам 18822 (из них 9121 восстановлено в 1938-1939 гг.). Таким образом, итоговое число офицеров, репрессированных в 1937-1938 гг. (без ВВС и флота) составляет 8075 арестованных (среди которых далеко не все были расстреляны) и 9701 уволенных из армии
Откуда же взялась нехватка командных кадров перед войной, на которую так любят ссылаться обличители Сталина? Дело в том, что в это время по вполне понятным причинам численность Красной Армии резко увеличивалась. При этом, естественно, создавались десятки тысяч новых офицерских должностей, которые необходимо было заполнить.
http://stalinism.ru/repressii/ochischenie.html
>>та наші втрати 27 мільйонів
Брехня. Посчитали сюда и погибших под оккупацией мирных жителей.
Если бы мы в оккупированной Германии такое же творили, потери в мирном населении сравнялись бы.
С детскими иллюзиями, с верой в Деда Мороза и т.п. расставаться тяжело.
>>що при "штурмі Києва" втрати Радянських військ
Зачем выдумывать?
Г.Ф.Кривошеев (под редакцией). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt
КИЕВСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ
3-13 ноября 1943 г.
Боевой состав и численность войск к началу операции
671000
Людские потери в операции (чел.)
Безвозвратные 6491 1,0%
Всего 30569
Результаты операции: Войска фронта в ходе стремительного наступления освободили столицу Украины -- Киев и образовали стратегический плацдарм на правом берегу Днепра по фронту более 300 км и в глубину 50 км, сыгравший важную роль при проведении дальнейших операций по освобождению Правобережной Украины.
Есть возражения? Огласите, только доказательно. Вопли "там всьо неправда" - идут лесом.
Впрочем, воевала не одна Украина. Ограничиваться только изучением войны на Украине - неверно.
>>заангажованих комуняк
Приведённый Г.Ф.Кривошеев - общепризнанный эксперт в вопросах потерь.
Его работа не подвергались сомнениям серьёзными учёными, в том числе зарубежными.
В доказательство своих слов есть чего привести?
>>А у країні економіка до 17 року розвивалась, як жодного разу при союзі!
Угу, сказки я тоже читал. Сколько средняя продолжительность жизни была? Сколько хлеба на душу потребляли?
>>дізнайся що в магазинаг з продуктів
Эй, "историк", 90% населения РИ - крестьяне, они этих магазинов в жизни не видели. А Средний возраст ~30 лет и голод раз в пять лет - видели.
>>бидло алкашне, таке, як ти
И вам не хворать.
Тепер про те чи бачили християни магазини? Можливо ви плутаєте ЦР часів кріпатства, та християни і на базарах скуповувались і мінялись і в магазинах! Тому, що вони заможніі були, як тоді казали кулаки, а більшовитські виродки і алкаши, як прийшли то якраз то і позабирали все, що у них було! Скількі в амбараг зерна згнило, і скількі на експорт відправили?
Голодували лише ті хто не працював! У селян була земля, худоба! А утопічний комунізм без фінансування із вне так би і не розвинувся!
Цифры, дорогой, ссылки.
Предлагаю небезынтересную статью (для сомневающихся - издание 1913 г.)
Голод, как социально-экономическое явление.
http://www.thewalls.ru/facts/hunger.htm
>>У селян була земля, худоба!
Похоже, вы просто не в курсе. Вот вам научная работа - написано достаточно читабельно. О земле, о скоте, да. Пока не ознакомитесь, говорить с вами бесполезно.
Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса.
http://bookz.ru/authors/milov-lv/milovlv01/1-milovlv01.html
>>орегіналі
Грамоте сначала научись, потом советуй брехню битых немцев читать.
Который доказывает, что вы не знаете, о чём говорите.
>>Достигнув апогея в последнее пятилетие прошлого столетия, железнодорожное строительство заглохло почти совершенно: в 1908 г. открыто для правильного движения новых путей — 322 в., в 1909 г. — 407 в.
http://pyhalov.livejournal.com/16111.html
А что, в других странах весь 20-й век строили жд бОльше, чем в 19-м? Или тоже в основном достраивали?
Что, капитально изношенную после мировой войны промышленность можно не учитывать?
То, что СССР в разы расширил пропускную способность дорог капитальными ремонтами -> утяжелением составов, прокладкой вторых путей, электрификацией и т.п. не учитываем?
Гражданин на основе этих сказок агитирует за нового Столыпина.
Во власть, сейчас.
Не люблю просто этих брехунов.
Стараюсь не давать им возможности воздействовать на неокрепшие умы))
Простейшие вопросы таким зачастую разрушают эффект от манипуляции.
Не те ли это цивилизованные, что Ливию расхерачивают?
Идут они со своей двойной моралью лесом.
За 1815—1861 гг. число фабрик и заводов России увеличилось в 3,5 раза, а число рабочих — в 3 раза. За 1860—1880 промышленное производство увеличилось в 2,5 раза.
В царствование Александра III промышленная политика правительства, основанная ранее на принципах свободной конкуренции, либеральной таможенной политики, «свободы» отношений между предпринимателями и рабочими, сменяется политикой государственного регулирования экономических и социальных отношений. Протекционизм, высокие таможенные пошлины на ввозимую из-за границы промышленную продукцию, помощь одним отраслям и некоторое сдерживание других, введение регламентации условий фабрично-заводского труда — основные направления этого регулирования.
Только за 1885—1913 годы крупные акционерные предприятия увеличили свои фонды в 11,1 раза, хотя мелкие передние предприятия росли значительно медленнее. Средний рост производственных фондов составлял за 1885—1913 годы 596 %, или 7,2 % в год, то есть выше, чем в США за тот же период. Механизация производства проходила ускоренными темпами. Если в 1860 году было внедрено машин на 16,5 млн руб., то в 1870 г. уже на 65 млн руб., а в 1913 году — на 340 млн руб. Если в 1860 году в производстве работало механического оборудования на 100 млн руб., в 1870 году — на 350 млн руб., то в 1913 году — почти на 2 млрд руб., то есть ежегодно обновлялось около пятой части технического парка машин.
Темпы роста производства средств производства на частных предприятиях в России были в два раза выше темпов роста лёгкой и пищевой промышленности. В результате удельный вес производства средств производства достиг 43 % всей промышленной продукции, 63 % оборудования и средств производства, необходимых в промышленности, производились внутри страны и только немногим более трети ввозилось из-за границы.
В 1910 году в России 53 % промышленных рабочих работало на предприятиях с числом занятых свыше 500 человек, в США соответствующий показатель составлял 33 %. На предприятиях с числом рабочих свыше 1000 человек в России было занято 44 % рабочих, что в два с лишним раза больше, чем в промышленности США.
В приведенные данные фабричной инспекции не вошли наиболее крупные казённые и все металлургические заводы. Включая и эти заводы, норма концентрации рабочих на крупнейших заводах России повышается в полтора раза. Таким образом, доля крупных предприятий в России была в три раза больше, чем в Германии и США.
Заводов-гигантов с числом рабочих свыше 5000 насчитывалось в Германии в 1907 году всего 12, тогда как в России в одном Петербурге их было больше, чем во всей Германии (14 заводов). По всей же России заводов-гигантов насчитывалось 35.
http://ru.wikipedia.org/wiki/История_России#.D0.9E.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5 _.D0.A0.D0.A1.D0.A4.D0.A1.D0.A0_.D0.B8_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0._.D0.9F.D0.B5.D1. 80.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D0.B4.D0.B5.D1.81.D1.8F.D1.82.D0.B8.D0.BB.D0.B5.D1.82.D0.B8 .D1.8F_.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BB.D0.B0. D1.81.D1.82.D0.B8_.281917.E2.80.941941.29
С 1908 года в России вводится обязательное бесплатное начальное обучение. Для этого каждый год открывалось дополнительно более 10 тыс. государственных школ, число которых к 1913 году достигло 130 тыс.
Сколько там авиамоторов произвела промышленность?
Почему был жуткий снарядный голод 1915-го (по 2 снаряда на орудие в день)?
Почему пулемётов было в 20 раз меньше, чем у немцев?
Почему наши метались по миру, скупая хоть какое оружие втридорога?
Вот вам работа генерала русской армии, которого трудно заподохрить в симпатии к большевикам:
Головин Николай Николаевич
Военные усилия России в Мировой войне
http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/index.html
...А между тем сущность причин, по которым Россия по окончании Первой мировой войны не оказалась ни в лагере победителей, ни в стане побежденных, лежит именно в области анализа ее «живой силы» — психического состояния и социального самочувствия военнослужащих на фронте и гражданского населения в тылу. Этот пробел во многом восполняется фундаментальной работой, принадлежащей перу русского военного теоретика Николая Николаевича Головина
Головин Николай Николаевич писал в эмиграции, в Париже.
Это так, к сведению.
Утешительного про российскую Империю в его произведении немного.
Я там вопросы задал - ты ответить не в состоянии? Только "читай литературу"?
Геть партію районів з країни!!!
Слава Україні!!!
Поки вертухаї не бачать вони швиденько мінуси проставляють;)
Прикро що нинішня статистика лише показує, та не сприяє новим ініціативам та покращенню нашого життя
видать в наказание на родину Ющенко