ЖЖ » Новини » Гроші і Економіка » 2012 Июнь 19 » 15:00:15 |
Журналист «Журнала Житомира», приехав на данное предприятие, увидел следующую картину – одна машина стоит под воротам так, что полностью перегораживает въезд\выезд всем остальным.
Руководство предприятия утверждает, что таким образом заблокированными оказались 2 машины, которые должны ездить по маршруту №3.
Первоначальная история, с которой согласны обе стороны конфликта: в 2007-м году был взят банковский кредит на 10 автомобилей I-VAN. Автомобили стали залогом кредита, а кредит погашали собственники автомобилей – ЧП-шники или водители. А вот пользуется автомобилями предприятие «ПВН», да и имеет часть прав на них.
Одним из пунктов договора было четко прописано, что при полной выплате кредита и процентов за ним автомобиль переходит в собственность того, кто за него платил – водителя, или предпринимателя, нанявшего водителя. Предприятие «ПВН» как бы остается без этих автомобилей. И вот тут версии обеих сторон начали расходится.
Заместитель директора ЧП «ПВН» Татьяна Подорожная заявила «Журналу Житомира», что один из водителей сегодня, около 6:30, вдруг перегородил выезд и поставил требование – немедленно отдать ему его автомобиль. А предприятие отдать немедленно не может, потому что, водитель кредит погасил не полностью, еще нужно платить в июле, вот после июля они отдадут авто. Кроме того, по словам руководства, водитель не писал «никаких заявлений с требованием отдать автомобиль», и его еще нужно снимать с регистрации в ГАИ, и еще бумажная волокита, в общем, нужно ждать.Среди других его действия поддерживает и частный предприниматель Сергей Арсентьевич Заболотный, 5. Он тоже был в составе группы «10 автомобилей I-VAN в кредит», и выплачивал деньги за один из этих автомобилей.
- Я 3 года работал как ЧП, потом Петюх мне сказал, что я должен оформится у него водителем. Я это сделал, не закрывая свое ЧП, и платил соответствующие налоги, а также платил Петюху, как водитель. Он уволил два моих водителя, так они отказались платить ему 200 грн. ежедневно, а это 6 тыс. грн в месяц, а я ведь кредит еще платил ежемесячно - 3700 грн. Итого 9700 грн. в месяц – но машина таких денег не зарабатывает. Сейчас Петюх пользуется моим автомобилем, зарабатывая на нем деньги, я не имею ничего, - рассказал Заболотный.
По словам водителей за один автомобиль I-VAN с 2007 они платили по кредиту 250 тысяч гривен. Предприятие «ПВН» выиграло конкурс на 7 графиков маршрута №3 «Богуния-Корбутовка» (7 машин на маршруте), но водителя говорят, что реально ездит 10 машин.Водители не решаются обращаться в суд, надеясь решить этот конфликт мирным путем.
Две маршрутки которые заблокированы или которые не выпускает директор Петюх
Только в суд.
П.С. ключевое слово "собственники"
справедливость конечно на стороне водителей...это без сомнения...
но по бумагам скорее всего предприятие свой интерес не упустит....недаром у них есть штатный юрист....
> Итого 9700 грн. в месяц – но машина таких денег не зарабатывает
Забавно все получается:
1) маршрут золотая прибыль, а дальше по тексту машина уже не золотая прибыль
2) и эти водилы еще ноют, что не выгодно им ездить по новому маршруту? Дак фигли, с такими цифрами, я уже себе прикидываю, какие суммы они за месяц зарабатывают, при этом ложили болт на выполнение графика движения маршрута, хрен когда уберут в салоне и т.п.
Предлагаю вообще нахрен разогнать всех водителей этого маршрута, и чтобы по данному маршруту возил другой извозчик, глядишь, может и по графику ездить будут и т.д.
Водители под номерами что ль?
ПС: дело ясное, что дело темное. Без бумаг можно гадать, кто там чего должен. Если правы водители - то однозначно в суд + возмещение недополученной прибыли за время простоя. В нормальной стране.