Сегодня, перед началом рассмотрения вопросов повестки дня сессии Житомирского горсовета, Наталия Леонченко сделала объявление.
Выйдя к трибуне, экс-секретарь горсовета поблагодарила всех за работу, извинилась перед депутатами горсовета и передала мэру заявление на увольнение.
- Спасибо вам за работу, за возможность уйти за согласием сторон. Извините меня те, кого я не нарочно обидела. Мой выигранный суд не касается чести и достоинства. Я не хотела и не желала использовать факт выигрыша в суде как факт возобновления на работе. Прошу принять мое заявление на увольнение. И хочу передать заявление мэру – хочу войти в состав депутатской комиссии, - сказала Леонченко.
Ну и болт с ней. Как человек она - говно(знаю лично). "...за згодою сторін..." - так она, компенсацию получит тысяч 30-40 грн. А по собственному желанию чтоб без компенсации - слабо?
П.с. Уважаемые модераторы, не удаляйте снова слово "говно", т.к. написана правда.
Якщо в де-кого і були сумніви, то тепер вони розтанули, як сніг на весні: Леонченко, виявляється (а як хотілось тим "де-кому" бачити у її діях щось інше, так?!), не за посаду тримається. Дана заява Леонченко є вчинком, який без сумніву характеризує її як мужню людину, яких так мало серед депкорпусу. А Дебой, як завжди, сховавшись за спиною іншої людини, не погребував навіть моральними цінностями: людей зі своєї команди не "кидають". І останнє. Дуже хотілось би побачити адекватне рішення депутатів і по особі нєдоМЕРка.
"Мой выигранный суд не касается чести и достоинства."
Может как раз наоборот - "касается"? И поэтому вторая фраза
"Я не хотела и не желала использовать факт выигрыша в суде как факт возобновления на работе."
А почему ушла - ну так понятно - потом найдут по какой статье уволить. Причем не обязательно КЗоТовской. А так - хлопнула дверью %), получила ЗП за время вынужденного прогула. Насчет компенсации "за згодою сторин" - причем она тут (разве что за неиспользованный отпуск)? Компенсация при сокращении. А разница при "собственном" и "згодою" в возможности стать на учет на бирже труда и там получать пособие. Какое - не скажу, ибо там есть средние нормы по области/специальности, но в размер ЗП оно точно не будет %)
ПС: пока писал - минус успел получить. Господа - да вчитайтесь в то, что написано в статье. Что значит суд не касается чести и достоинства? А чего он тогда касается??????
Ха, вот в чем дело - если прослушать запись, то она говорит, что "суд никак не касается чести и достоинства" сидящих в зале! - автор статьи обрезал ее фразу %)
"...за згодою сторін..." - так она, компенсацию получит тысяч 30-40 грн. А по собственному желанию чтоб без компенсации - слабо?
П.с. Уважаемые модераторы, не удаляйте снова слово "говно", т.к. написана правда.
І останнє. Дуже хотілось би побачити адекватне рішення депутатів і по особі нєдоМЕРка.
Может как раз наоборот - "касается"? И поэтому вторая фраза
"Я не хотела и не желала использовать факт выигрыша в суде как факт возобновления на работе."
А почему ушла - ну так понятно - потом найдут по какой статье уволить. Причем не обязательно КЗоТовской. А так - хлопнула дверью %), получила ЗП за время вынужденного прогула. Насчет компенсации "за згодою сторин" - причем она тут (разве что за неиспользованный отпуск)? Компенсация при сокращении.
А разница при "собственном" и "згодою" в возможности стать на учет на бирже труда и там получать пособие. Какое - не скажу, ибо там есть средние нормы по области/специальности, но в размер ЗП оно точно не будет %)
ПС: пока писал - минус успел получить. Господа - да вчитайтесь в то, что написано в статье. Что значит суд не касается чести и достоинства? А чего он тогда касается??????
> ... сессии Житомирского горсовета, Наталия Леонченко сделала объявление.
Я так поняла, что в ОБЪявлении она сделала ЗАявление?