Компания «Надра Украины», которая связана с милиардером Дмитрием Фирташем, подала судебный иск против Житомирского облсовета с требованием отменить решение сессии об отмене разрешения на разработку титановых месторождений.
Об этом сегодня сообщила начальник отдела юридической и кадровой работы областного совета Ирина Савенко, передает Житомир.info.
«Первое судебное заседание состоялось 15 мая, иск рассматривает Житомирский окружной административный суд. Требования НАК «Надра Украины» - отменить решение областного совета №801 от 9 апреля 2013 года. Судебное заседание перенесли в связи с вытребованием дополнительных доказательств со стороны «Надра Украины»: судья попросил их еще раз правовым путем обосновать свои исковые требования, а от нас требуют протоколы сессии, документы, на основании которых принималось решение», - сказала Ирина Савенко.
Начальник юротдела затруднилась назвать вероятность того, что облсовет выиграет дело, но рассказала о «маленькой победе» на первом судебном заседании.
«Никто не может влиять на решение судов, поэтому сейчас говорить о каких-то шансах, комментировать этот вопрос я не могу. Но в процессе судебного расследования компании «Надра Украины» не смогла доказать свою позицию, что облсовет не имел право отменять свое решение. Мы доказали, что совет имеет право отменять решения, вносить изменения и суд это полностью поддержал. Это можно назвать нашей победой в этом вопросе», - сообщила Ирина Савенко.
Следующее судебное заседание по иску НАК «Надра Украины» к Житомирскому областному совету запланировано на 29 мая.
Напомним, 9 апреля после штурма здания облсовета,
депутаты проголосовали за решение об отмене разрешения на разработку титановых месторождений ДП НАК «Надра України» «Житомирбуррозвідка».
-------------
Наскільки знаю із відгуків, Савенко - непоганий спеціаліст у своїй царині. А тому, сподіваюсь, буде спроможна і в подальшому довести "сліпій шльондрі правосуддя" очевидні речі про те, що місцева рада може як приймати, так і скасовувати свої рішення, в т.ч. прийняті із порушенням процедури (як відомо, рішення про виділення землі приймалось без обговорення і врахування думки місцевої громади).
Але, дозволю собі частково погодитись із вами: все дійсно залежить від людей.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/30863398
Походу решили зайти с "черного входа", то есть через суд, даже если местные судьи откажут, в Киеве можно будет порешать и решение облсовета отменить.
Суть исковых требований неизвестна, но если сделать запрос в облсовет можно узнать че к чему, думаю местные общины в лице поселковых и сельских советов могут вступить в процесс, как следствие сделать его публичным и открытым.