Живий Журнал
 
ЖЖ » Новини » Війна в Україні » 2015 » Январь » 16 » 19:44:47

В Верховной Раде придумали способ, как откупиться от мобилизации

16.01.2015, 19:49:24 21130 46
В Верховной Раде придумали способ, как откупиться от мобилизации

В партии "Народный фронт" предложили установить некую сумму, что бы призывник смог откупится от мобилизации.

"Мы с господином Березой хотим предложить свою цифру, но это будет годовое или пятилетнее финансовое обеспечение контрактника", - отметил депутат Андрей Тетерук.

Профильный комитет Верховной Рады по нацбезопасности и обороне предлагает установить сумму для откупа от воинской службы, эквивалентную годовому или пятилетнему финансовому обеспечению контрактника.

Об этом в кулуарах Рады заявил народный депутат от "Народного фронта" Андрей Тетерук.

"Сегодня будет комитет нацбезопасности и обороны, на котором мы после доклада главы ГШ ВСУ будем применять дополнительные решения по проведению мобилизации", - отметил Тетерук.

"Это конституционная обязанность граждан защищать свое государство. Две тысячи долларов – достаточно смешная сумма, не соответствует действительности. С господином Березой хотим предложить свою цифру, но это будет годовое или пятилетнее финансовое обеспечение контрактника, а не 2000 долл. Это должна быть достаточно существенная сумма, которая позволит людям, которые действительно зарабатывают деньги, откупиться. И это должно быть не зазорной, а урегулированной в законодательном поле процедурой", - заявил нардеп.

Ранее нардеп от "Самопомочи" Семен Семенченко предлагал также установить такую сумму равную 2 тысячам долларов.

Ранее сообщалось, что в Житомирской области 102 военнослужащих, призванных в украинскую армию в ходе частичной мобилизации, самовольно оставили места своей службы. После того как они не вернулись в свои воинские части, командование распорядилось опубликовать их фамилии в СМИ.

Тэги: Мобилизация, армия, Призывник
   По матеріалам: 112.ua

Схожі новини:


Комментариев: 46
Кот
1 Которович (Кот)   • 20:04:13, 16.01.2015 [Материал]

Мораль, патриотизм, долг...
Откупиться - вот это реалии сегодняшней Украины (и слово такое нашли: обычно преступники, незаконно-послушные граждане откупаются от справедливого наказания)
dakar
2 Инспектор Кранник (dakar)   • 20:44:59, 16.01.2015 [Материал]

Двоякое впечатление, те кто захочет окупится и так окупятся, но в данном случае деньги пойдут государству а не воинруку в карман, хотя это в высшей степени аморально.
bda
3 ДДД (bda)   • 20:57:53, 16.01.2015 [Материал]

Как всегда: дешевле (2000 долл.) будет "откупиться" у военкома, чем платить гос-тву.
current_user
46 Current User (current_user)   • 10:47:05, 19.01.2015 [Материал]

А после этого удивляются почему у нас в стране коррупция? Начни с себя.
vovik-zt
42 ВовикЬ (vovik-zt)   • 23:17:58, 17.01.2015 [Материал]

Там вообще бездонная яма - туда сколько не дай не заметно будет уже 9млрд.только официально вбухали, а воз и ныне там. Это еще не считая волонтеров, и пожертвований и мат.помощи из-за бугра! А после того как такое произойдет, то страна разделится на два лагеря тех кто откупился(откупили) и тех кто пошел на войну. Причем матери, жены, дети последних по ночам не будут спать не только от переживаний, а ещё и от того что под их окнами будут гулять, ездить на папиных тачках с громкой музыкой те кто откупился... и говорить что я за все заплатил и что ваши сыновья, мужья и папы воюют там за мой счет... ниче хорошего из этого не выйдет.
bda
4 ДДД (bda)   • 21:02:29, 16.01.2015 [Материал]

"Профильный комитет Верховной Рады по нацбезопасности и обороне предлагает установить сумму для откупа от воинской службы, эквивалентную годовому или пятилетнему финансовому обеспечению контрактника." ПОЗОР!!!!!! Позорище, всем тем, кто это предлагает! Хотят "узаконить" "мажоров"!!!!!
mermaid
5 Владислава (mermaid)   • 21:13:04, 16.01.2015 [Материал]

ага, пусть рабы воюют...а "папики" своих откупят!
bda
6 ДДД (bda)   • 21:17:08, 16.01.2015 [Материал]

Ну, не рабы, но запах феодализма пошёл.
Hoakina
7 Марина (Hoakina)   • 21:17:37, 16.01.2015 [Материал]

На 4. А що таке? може краще хай армія купить щось для себе, а не воєнком нову машину чи квартиру?
bda
11 ДДД (bda)   • 21:31:20, 16.01.2015 [Материал]

На 7. Пусть этим займётся военная прокуратура: кто там себе, что покупает. Вы ж, наверное, понимаете, что, проще дать 1к военкому, чем, 2к - гос-тву.
Vanda
34 Ванда (Vanda)   • 17:29:26, 17.01.2015 [Материал]

Я не розумію, чому мінусуть тих, хто проти. Дуже розумна ініціатива, багаті все одно викрутяться через хабарі і не підуть, а ці кошти можна розумно використати на ту ж армію)
scif77
36 Владимир (scif77)   • 20:26:13, 17.01.2015 [Материал]

люди со связями не будут откупаться... таких даже не призывают!!! А платить официальный откат предлагают обычным людям!
коррупционер
8 владимир (коррупционер)   • 21:24:07, 16.01.2015 [Материал]

Идея имеет право на жизнь.Но при одном условии.Ежемесячно центральные телеканалы должны отчитыватся сколько откупилось,по городам статистику,ну и конечно фио героев.Украина должна знать своих героев.
bda
13 ДДД (bda)   • 21:35:07, 16.01.2015 [Материал]

На 8. Тогда, нужно менять ЗУ "Про захист персональних даних". Хотя, новая власть с успехом меняет всё что угодно ей, может и пройдёт.
коррупционер
26 владимир (коррупционер)   • 10:16:06, 17.01.2015 [Материал]

на 13.
вы сами написали как этот вопрос решить.законы можно менять.
scif77
37 Владимир (scif77)   • 20:27:41, 17.01.2015 [Материал]

Много Вам уже отчитались о затраченных бюджетных деньгах?!! Ни кто отчитываться не будет, а если надо будет, бумага все стерпит, а продажные журналисты любой сюжет сделают.
bda
9 ДДД (bda)   • 21:25:33, 16.01.2015 [Материал]

"Две тысячи долларов – достаточно смешная сумма, не соответствует действительности." Наконец-то, депутаты осознали, что 40 000 грн. - смешная сумма) Так, ведь, в бюджет заложили больше 90 млрд. грн. (!) на оборону - мало? И, почему, они говорят про 2000 долл., когда в Украине все расчёты производятся в национальной валюте?
Ezh
10 Владимир (Ezh)   • 21:27:18, 16.01.2015 [Материал]

Даже не знаю, как к этому всему относиться. С одной стороны хочется чтобы все были равны и отдавали долг стране одинаково. С другой стороны деньги от действительно богатых людей могли бы серьезно помочь армии, намного больше, чем сам этот человек, не имеющий, скорее всего, совершенно никаких воинских навыков.
bda
15 ДДД (bda)   • 21:58:37, 16.01.2015 [Материал]

" деньги от действительно богатых людей могли бы серьезно помочь армии, намного больше, чем сам этот человек, не имеющий, скорее всего, совершенно никаких воинских навыков..." Человека научат! "Мажоров" - мало! А, вот, почему деньги богатых людей не работают на армию, в это время, (безвозмездно)?
Кот
17 Которович (Кот)   • 22:01:31, 16.01.2015 [Материал]

"...человек, не имеющий, скорее всего, совершенно никаких воинских навыков. "

Да, а у кого нет денег, у тех есть навыки.
Флажолет_на_12_ладу
27 Vadym (Флажолет_на_12_ладу)   • 10:48:31, 17.01.2015 [Материал]

согласен
scif77
38 Владимир (scif77)   • 20:28:49, 17.01.2015 [Материал]

Сколько богатых людей Вы знаете, которые помогли армии???
Леди
12 Леди (Леди)   • 21:34:27, 16.01.2015 [Материал]

Індульгенцію нагадує...Бабло побеждает все...
bda
14 ДДД (bda)   • 21:38:17, 16.01.2015 [Материал]

+. см. комм. 6.
Сalikusu
16 Çalikuşu (Сalikusu)   • 22:01:21, 16.01.2015 [Материал]

позор!
bda
18 ДДД (bda)   • 22:09:24, 16.01.2015 [Материал]

""Это конституционная обязанность граждан защищать свое государство." Так, внесите изменения в Конституцию: при условии внесения гражданином 2000 (5000, 10000...) долл. США (по курсу НБУ, который действует на момент внесения денег), он освобождается от обязанности защищать своё гос-тво)))))
Artmaker
19 Евгений (Artmaker)   • 22:27:51, 16.01.2015 [Материал]

"конституционная обязанность граждан защищать свое государство" - это конечно, а у государства нет ли обязанностей перед гражданами? Так вот, как ОНО их исполняет, настолько граждане и готовы ЕГО защищать. И это правильно. Тем более на сегодня граждане защищают это ГОСУДАРСТВО намного самоотверженнее, чем ОНО того заслуживает.
KDMS
20 Sergej (KDMS)   • 23:14:52, 16.01.2015 [Материал]

В теорії держави та права, є таке твердження: чи доцільно захищати державу яка не захищає Ваші права?
Відповідь наступна: доцільно.
Чому? Бо держава агресор ніколи коли не буде захищати ваші права, ті, яки ви вважаєте порушеними з боку вашої держави.
Artmaker
21 Евгений (Artmaker)   • 23:39:06, 16.01.2015 [Материал]

В теорії багато чого є, але живемо і вмираємо ми на практиці. А практика на жаль така, що поки кращі люди віддають життя за державу, ця сама держава або тихо зраджує їх, або цинічно і цілеспрямовано знищує в різноманітних "котлах" і нагороджує за це генералів.
Яблочный
23 Алексей Федорович (Яблочный)   • 01:12:27, 17.01.2015 [Материал]

Є держава, а є країна.
Країну ми всі любимо.
Захищаємо державу, яка не захищає нас... На що майже 25 років йдуть податки? Якщо у вирішальний момент держава не те що слабка, а безпомічна. З таким успіхом взагалі можна жити в анархії, а у разі потреби так само збиратись у військо.

Зараз часник АТО сам купує собі речі, сам оплачує проїзд туди і назад. Хіба це не анархія? Ну правильно, чому держава має забезпечувати людину, якщо навіть не введено військовий стан?

Держава може захистити себе і кожного, навіть зараз. Ресурсу достатньо, але його тримають.
1-10 11-20 21-22
Оголошення на ЖЖ інфо: