Житомирская общественная активистка Юлия Демчук в социальных сетях подняла тему хамского общения представителей закона с простыми гражданами.
"Хочу, чтобы полиция осознала такую вещь: МЫ ВАМ НЕ БЫДЛО!" - заявила Демчук.
Как рассказала «
Журналу Житомира» Юлия Демчук, инспектор Житомирского отделения полиции
Наталия Анатольевна Талько, в Житомирском районном суде, отказалась говорить с ней на украинском языке и нагрубила активистке.
"Сегодня утром я была в Житомирском районном суде. И по скольку достаточно длительное время не занималась юриспруденцией и изменился состав суда я решила подойти к доске объявлений. Уже в спину услышала грубый голос женщины: "Девушка вы куда.... я здесь для чего?" (на русском языке). Я ответила ей, что мне нужен судья Д-к. Далее женщина также в грубой форме начала мне рассказывать, что я обязана записываться, когда захожу в суд. Я протянула ей свой паспорт и попросила её обращаться ко мне на государственном языке... Также улыбаясь я рассказала, что во Львовском апелляционном суде открытый вход! На что услышала следующее: "Вы мне тут не будете указывать на каком языке говорить!" Я все же решила попросить её представиться и показать удостоверение, сказав, что меня поразило её поведение и особенно ответ об украинском языке. Она мне разъяснила, что не принят закон, который обязывает её говорить на украинском!" - написала Демчук.
Однако, на этом перепалка не закончилось. Юлия Демчук достала смартфон и решила сфотографировать обидчицу, но инспектор Наталия Талько стала возмущаться и протестовать, заявив что она не имеет права фотографировать её на рабочем месте.
"Далее, к ней в поддержку пришел такое же хамоватый адвокат Мозговой В.В., который громко начал предоставлять женщине в погонах консультации, что она должна у меня выяснить, почему я в суде. Прямая речь этого адвоката: "
Ааа, это общественная активистка Демчучка... выгони её на майдан, пусть там митингует". На это я ответила, что имею Честь и Достоинство и никому не дам хамить мне, не потерплю невежества и унижения! Одним словом, мне не хватало поддержки и разболелась голова! Полиция, запомните, мы вам не быдло! Вы наняты нами!" - заявила Демчук.
Обращение Юлии Демучк к житомирской полиции в социальных сетях уже поддержало более 100 человек. Практически все согласны с тем, что сотрудники житомирской полиции в любой ситуации должны вести себя более вежливо, чем сейчас.
Напомним, в августе 2016, в Житомире на улице Победы,
водитель такси сбил Юлию Демчук, которая с велосипедом пешком переходила пешеходный переход, в районе школы №6.
Чому тут цитата Демчук російською, якщо вона хоче щоб до неї звертались українською (чи то не мовою оригіналу).
А госслужащий вместо вежливого "пробачте" не перешла на мову, а стала оправдываться, мол законов таких нет.
Зачем эти оправдания? Если ты госслужащий - значит:
1. вежливый к гражданам
2. обязан перейти на мову по первой же просьбе
опробуй против хамья сам повоюй. 185 вкатают без свидетелей и досвидос
http://advokat-yalova.com/staty/Pravovye_osnovy_videosemok_chast_1.php
-----
Гражданский кодекс Украины предусматривает, что физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку лишь при его согласии.
Статья 32 Конституции Украины предусматривает, что не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, КРОМЕ случаев, определенных законом, и только в ИНТЕРЕСАХ национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.
действия пилимилицыи гласные
"Попробуйте посетить райотдел с камерой и я сьем собствннную шляпу!"
Б - Буду краток, ПАРИ?!?
ОЧЕНЬ ЖДУ МЕНТЯРА!
далее - еще окажется что райотдел это аренда :)
Конечно, все регламентировать, очень сложно, ( как Вы верно отметили футбол) но право говорит, что нельзя, за исключениями, предусмотренными законом!
- можно было обойтись без язвительного "пан"(проехали)
- о каком праве идет речь, скорее это я имею право снимать всё, что угодно за исключением исключений(например режимные объекты и т.д.).Вы же руководствуетесь ст.32 КУ, но там идет речь про конфиденциальную информацию(чем Гугль и якобы не занимается, хотя он это то и собирает, но не публикует, ощутите разницу), а Гражданский кодекс....на то он и гражданский, он не обязывает, а рекомендует
- " право говорит, что нельзя, за исключениями, предусмотренными законом!
(я их пока , не читал!" -- вот перед тем как говорить"нельзя" - разберитесь, что именно нельзя, дальше Вашими же словами:"Конечно, все регламентировать, очень сложно," и в пример Ваш таки пример ниже, что полицая снимать можно.
П - противоречия
Зы: и прекратите немедленно минусовать, это не солидно, вам бы за ваше мнение, на которое Вы имеете право, за каждый пост по 3-5 шпал(проехали-2)
( пан?, минусы?) Вы, Пан Груша, я Пан , Олександр и так далее
, могу и без обращения, как пожелаете! На счет минусов, то без ответа участника обсуждения, я никогда не оцениваю коммент, то есть текст вашнее всего, а не ник !
Мы высказываем здесь мнения или приводим основания для мнения! Что-то сомнительное, можно спокойно уточнить у юристов! Сражаться из-за мнения о том, можно или нельзя фотографировать полицейских на рабочем месте? Увольте! Мнение, я высказал! Вы свое! Я, услышал!
1
2
3
-----
PS: какой пассаж! Как же Вы доверчивы, даже кавычки не замечаете!
Вы, что , действительно решили, что автор этого коммента...мммм ееее нннн тттт? Совсем зашкварило!
-----
PS: какой пассаж! Как же Вы доверчивы? Если кавычки не замечаете!
Вы, что , действительно решили, что автор коммента...мммм ееее нннн тттт? Круто! Зашкварило!
А вот тыкать в лицо камерой мобильного как раз таки слишком, не?
Так как камера, фиксировала все детали положение на дороге до остановки машины!
В остальных случаях, действует законодательство по статье 32 конституции Украины и Закона о полиции со всеми разъясняющими закон инструкциями!
Даже с точки зрения простого обывателя: приду я в полицию , например , Королевского района и начну их снимать? Чтобы спровоцировать?
Такое же может быть!? Мало ли, что у человека на уме!
Снимать полицейских на рабочем месте, для чего? Чтобы доказать в суде или общественности, их возможное или реальное хамство, подчеркиваю возможное или реальное! Никакой руководитель районной полиции, съемку не разрешит и правильно сделает! Даже план помещений и размещение персонала - не для общественного обозрения!
Поэтому, только сидя в авто , снимать полицейского, абсолютно уместно притом снимать на камеру, которая работала и до остановки, чтобы вся динамика была видна и слышна!
PS : естественно, можно и выйти из машины и продолжать съемку, но это самый неудобный способ.. В третий раз пишу, по инструкции полицейским- , выход из авто, может рассматриваться как угроза!
Ніде, в жодному законі, немає норми про "только сідя в авто знімать".
Есть практика жизни и специальные распоряжения полиции, которая наполняет закон новой полезной для общества практикой!
Например, автомобилистам советуют внедрять европейский опыт и не выходить из авто, а оставаться в нем.
Вы можете выйти из авто, но полицейские могут посчитать это угрозой для себя и это правильно, что опыт Европы, Сша етс, внедряется!
Этих деталей в законе о полиции Вы пока не найдете, но это уже часть нашей жизни! Отсюда и вопрос съемки , находясь в авто!
Поищите в сети инфо на эту и другие темы!
Читайте мнения юристов, очень поучительно!
----
PS: а если предметно? За свободу от правил? В переходный период, когда нервы напряжены и своеволие зашкаливает, правила сушествуют все равно!
К тому же патрулей тоже можно снимать - хоть в машине хоть без машины. Читай законы. Украины
, в которой описаны действия активистки, которая снимала сотрудника полиции на рабочем месте!
Я, и написал, как пример ОПИСАННОГО юристами, способа фиксации разговора с полицейским, если он Вас на дороге останавливает, то снимать можно , в частности , сидя в авто, это не значит, что нельзя снимать, выйдя из машины!
А кто имеет другое мнение, пусть поступает как пожелает!
Я, из авто не выхожу и жду пока полицейский покажет жетон!
А что вы скажите про этот случай который описан в статье?
Я, не писал, что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО оставаться в авто, если патруль Вас остановил, конечно Вы можете выйти из машины, но полицейских приучают, что это может быть и угрозой для них, в рекомендациях и комментариях советуют внедряеть опыт Европы и США.
Вы читали об этом у меня предыдущих комментах (?) или снова у вас есть вопрос?