ЖЖ » Новини » Люди і Суспільство » 2017 Ноябрь 7 » 14:56:15 |
«Мы были счастливы, мы работали, учились бесплатно, лечились бесплатно, квартиры были бесплатно, мы жили, как в раю. Поэтому мы здесь. Как можно изменять этой дате, 100-летие великого октября. У нас было много врагов, которых мы победили под руководством истинных коммунистов - Ленина и Сталина», – говорит Ирина Бородачева.
«Какие люди пришли к власти? Воюют друг с другом в Раде, воюют на востоке. Где было видано, чтобы свой народ убивал своих же соотечественников. Я русская, родилась в Туле, но сейчас я украинка, имею украинский паспорт и мне все равно, что украинцы, что россияне», – рассказывает Ирина Бородачева.
«Мы не зря назвали акцию «Так дальше жить невозможно». Молчать нельзя. Вы смелые, кто сегодня пришел. Вопреки тому, что вам говорили не приходить, потому что здесь будут бить, будут стрелять. Народ запуган, но давайте, поднимаемся и должны действовать. Идеи Октября все равно победят и будут действовать и жить не только в наших сердцах, а и в делах», – обратилась к присутствующим соорганизатор митинга Зинаида Стрякина.
Меня больше всего возмущает, что собираются на площади Королева - площадь названа в честь человека над которым красные фрицы изрядно поиздевались.
А сейчас что мин пенсия в 50$
А вас Васильевич как будут называть когда вы будете в их возрасте? старым ,,,,,,,,,,??? Сами придумайте!
Та хто б сумнівався.
І ніяким підсрачником звідси не виженеш назад в Тулу.
Дочка Сталіна наприклад звалила ще в часи СРСР.
Ще ось це сподобалось. Суть радянських комуністів. Все гарно, все красиво, ніхто нікого не вбивав і не губив. Рай.
Истинных коммунистов никогда не было. Были большевики, которые под идейным прикрытием реализовывали свои больные извращённые фантазии.
оскільки власниками своїх квартир (а не орендарями у держави) ці пенсіонери стали по закону про приватизацію житлового фонду 1992 року. То пропонується цим комуністам для початку віддати свої приватизовані квартири назад у державну власність, і знову платити квартплату за них (плату за оренду держаного чи комунального житла).
А то ішь - собствєнікамі оні сталі!
Комуністи, не соромтесь, спішіть віддати свої квартири у державну власність.
Долой буржуазні аттавізми.
Мне просто интересно, почему наши декоммунизаторы, которые так мечтают избавиться от "советского наследия" не отказались от советских квартир, а приватизировали их.
Если нет, тогда почитайте. Тогда и подумайте, можно ли поднимать вопрос, и этично ли вообще этот вопрос поднимать. Чужое или не чужое.
Такая типичная аудитория. Готовы врать всем, и себе самому в частности.
Тогда простите задается вопрос а за что люди стояли на Майдане?
Уж явно не за нищинские з/п и пенсии а за достойный уровень жизни или опять не согластны?
Я не согласен что Шевченко - социалист, и прикрываться словами из Кобзаря это ничтожно. Я не согласен что в союзе был рай и всё бесплатно. И я категорически не согласен что нам нужен социализм, Сталин и Ленин. Я не согласен что мы один народ, если вот тетка говорит что она РУССКАЯ, но сейчас украинка. Не украинка она, она сама не знает кто она, а всю жизнь ноет за союз и Рассею. Это типично для десятков-сотен тысяч жителей Украины, которые остались после союза, говорят что они украинцы, а на самом деле никогда ими не являлись, и не хотят ими быть. Им надо русская Украина, украинский край РФ в идеале. Были б мы одним народом, сейчас бы военного конфликта не было, и Крым не "ушел" бы (а его ушли).
По поводу пенсеров. Так бастуйте против тарифов, проводите акции. Флаги эти сраные зачем? Зачем это моча в уши про социализм? Каждый год эту хр*нь толкают, на том и живут.
И четко же тебе написал, не доволен чем-то - давай, выходи, не молчи. Накипело - донеси до власти свое мнение. Но без флагов. Всё общие фразочки бросаешь, майдан, достойный уровень жизни, пенсии, согласен или не согласен? Это Рабинович такими фразами может себе рейтинг набивать. Конкретика есть? Популизм чистой воды. "Согласен или не согласен" - до боли знакомый психологический прием манипулирования мнением, используется политиками где только не лень.
То есть если тебя послушать то все кто тут пишет про это они популизмом занимаются?
Я не зарабатываю рейтинг и не гонюсь за + просто высказываю свое мнение пусть даже отличное от других, и без флагов у нас только Айдар может где нибудь на сесии горсовета.
Лишь риторические вопросы с такими же ответами.
---
Популизм как термин в публицистике
В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и т. п.), как правило, прикрываются социально привлекательными идеями.
Популисты строят свою риторику на акцентировании экономических и социальных интересов обычных людей. Многие исследователи популизма, начиная с 1980-х, рассматривали его как стиль риторики, который может служить не одной, а множеству идеологий. В зависимости от поддерживаемой идеологии, различают «левый» и «правый» популизм.
Многие популисты представляют себя защитниками отдельных регионов либо отдельных социальных групп, таких как, например, трудящиеся, женщины, горожане, сельские жители, работники какой-то отрасли промышленности и т. д. В риторике популисты часто используют дихотомию (принцип «или-или», то есть «третьего не дано») и утверждают, что выражают интересы большинства населения.
---
Есть ли на форуме среди нас политики - этого я незнаю. Но сам прием очевидно проявляет себя. Типичные популисты - Ляшко, Рабинович, Жириновский. Речь годами построена на на одних и тех же тезисах, жарких и в пылких речах, якобы не терпящих компромисса, якобы в поддержку народа, а на самом же деле используется в своих личных интересах или интересах партии. Очень часто самое явное лицемерие, игра на потребностях масс.