ЖЖ » Новини » Кримінал » 2019 Январь 4 » 17:05:19 |
29 грудня 2018 року начальник Головного управління Національної поліції України в Житомирській області В’ячеслав Печененко, чи то з метою виправдатися, чи то з метою приховати протиправні дії своїх підлеглих, чи, можливо, у зв’язку із професійною некомпетентністю, без будь-яких підстав, виклав на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook, м’яко кажучи, неправдиву інформацію щодо дій суддів Житомирського апеляційного суду, чим увів в оману громадськість та штучно спровокував масове обурення і погрози на адресу суддів.
А як інакше могло відреагувати суспільство, прочитавши текст, написаний таким високоповажним «борцем» зі злочинністю? Цитуємо пана Печененка: «… Учора лідера цієї банди, 44-річного нікопольця, звільнили з-під варти просто у залі Апеляційного суду під заставу у півмільйона гривень. … Відверто шкода сил оперативників і слідчих. Немає меж обуренню!»
А тепер Житомирський апеляційний суд хоче повідомити громадянам, що ж відбулося насправді. 22 грудня 2018 року до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 21.12.2018 щодо обрання підозрюваному Янові Яцишину запобіжного заходу. Розгляд апеляції був призначений у строк, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України.
У ході судового засідання, яке відбулося 27 грудня 2018 року, судом було встановлено, що підозрюваний з 22 грудня 2018 року, тобто понад шість діб, незаконно утримувався під вартою працівниками поліції й був позбавлений права на захист. У зв’язку з цим суд, на виконання вимог закону, звільнив Яцишина з-під варти в залі судового засідання. Це не було рішенням по суті за апеляційною скаргою прокурора, оскільки на даний час судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні продовжується.
Однак, пан Печененко, всупереч вимогам діючого законодавства, перебрав на себе повноваження, якими він не наділений, та дозволив собі трактувати й робити висновки щодо неіснуючого рішення Житомирського апеляційного суду.
Відповідно до статті 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом. На сьогодні за незаконне тримання під вартою й перевищення влади працівниками правоохоронного органу щодо працівників поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області відкрито кримінальне провадження й проводиться досудове слідство.
Звертаємося до тих, введених в оману паном Печененком, громадян, які додали свої коментарі до його публікації в соціальній мережі: а ви хотіли б, щоб із Вами чи Вашими близькими такі горе-правоохоронці вчинили подібні дії? І, як на Вашу думку, чи можуть службові особи, уповноважені на виконання функцій держави, та від імені цієї держави вчиняти злочинні дії?
Голова Житомирського апеляційного суду Юрій Жизнєвський
Если он там не должен был сидеть зачем ему платить?
Я не понимаю какие вообще тут вопросы как апиляционке.
Поэтому, отделался легко, даже если каждому судье еще по миллиону гривет дал черным налом.
Более того, я на своей шкуре когда-то ощутил "непредвзятость" судей этого заведения.
Целых три тётки в чёрных мантиях, вопреки Конституции Украины, вопреки законам Украины, признали меня неправым. И только Высший административный Суд Украины восстановил справедливость.
Пример со мной я привёл выше.
Проблема только в том, что граждане Украины, которых власть имущие держат за полных лохов в стойле, оставляют всё как есть. Не хотят сознательно консолидироваться, думать, реально трудиться на благо общества, себя и своей семьи.
Чо? ПРАВДА???
https://strana.ua/news/95567-vasilets-i-timonin-bespretsedentno-zhestkij-prihovor-vozmutil-sotsseti.html
отсюда - его задержали первоначально 28.07.2018 и, естественно, предъявили подозрение ещё тогда. С, ув.!
Конкретно про объявление подозрения в статье ни слова. Потому и ссылался я на 278 КПК.
С уважением.
п.с. просто, обидно стало за то, что Вы, коммент Mira пытались нивелировать. Я, ведь, тоже, юрвыш. А, с делом знаком не понаслышке. С, ув.! ;)