Сьогодні: Пт, 19.04.2024 21:23:08
| ЖЖ » Новини » Суспільство і влада » 2010 » Май » 12 » 13:07:19 |
Бюджета Житомира не хватит даже на компот для школьников - Шелудченко
В бюджете Житомира не хватит денег даже на компот для детей в школе. Об этом сообщает личный сайт мэра Житомира Веры Шелудченко.
В этом году государство недофинансировало медицину и образование. Своими силами город может обеспечить только выплату заработной платы и погасить средства за энергоносители.
- Реально, государство формирует бюджет Житомира. Нас загнали в рамки, когда местное самоуправление не может выделить деньги даже на то, чтобы сварить детям компот в столовой, - возмущается мэр Житомира Вера Шелудченко.
По словам мэра, правительство обязывает местное самоуправление выписывать бездефицитный бюджет. Хотя реально дыры, образующиеся в главном финансовом документе города, закрыть невозможно.
- Для чиновников в Киеве главное, чтобы цифры совпадали. А то, что мы живем на грани катастрофы, и такие отрасли как коммуналка, медицина, образование на грани краха, никого не интересует. Нам заявляют с экранов телевизоров, что медицина должна быть бесплатной, но ни копейки на это не дают, - обострила Вера Шелудченко.
Специалисты отмечают, что городской бюджет вырос, но это только пустые цифры, сообщает официальный сайт Веры Шелудченко.
В этом году бюджет Житомира составляет примерно 663 миллиона гривен. Это на 94 миллиона больше, чем в прошлом году. Реально дополнительные средства, которые государство предусматривает в городском бюджете, Житомир никогда не соберет. В этом году город должен получить 311 миллионов поступлений. Специалисты предполагают, что это невозможно.
- Министерство финансов хочет за счет поднятия минимальной зарплаты увеличить поступления в бюджет. Это невозможно. Сегодня мы закладываем мину, которая обязательно взорвется. И это станет крахом, который ляжет на плечи местного самоуправления и простых жителей города, - сказала мэр Вера Шелудченко.
Тэги:
Схожі новини:
Оголошення на ЖЖ інфо:
А от хто Вєрці операцію оплатив по прибиранню мішка під підборіддям - донині цікаво. Агов, Воландику, поділися інфою, "покайся, тобі скидка буде" (с) :))
2. "Среднестатистический" госслужащий в пенсионный фонд отчисляет 5% от всей зарплаты, а не от минимальной (остальное - в "конверте").
3. Ну и самое интересное - причем здесь городской бюджет к начислению пенсий госслужащих?
Господин Iваницький,
Вы в курсе всех махинаций. Озвучьте, куда идут деньги от налогообложения, как государственные налоги так и местные? Какой % от тех денег, которые отправляются в Киев, возвращаются назад? Какие способы заработка местной администрацией вы знаете?
Нифигасе... :). Спасибо, лестно, конечно... но увы, отнюдь не всех - "бодливой корове Бог рогов не дал" :)).
На последний Ваш вопрос, по мере возможностей доступа к информации - пытаюсь давать ответы в выпусках "Всерйоз про головне":
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2093
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2094
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2149
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2195
Понимаю, что пока-что всё достаточно разрозненно (и не всегда легко для понимания - "стиль оттачиваю" :)). Но это естественный "набор фактажа" - чтобы дальнейшая систематизация не выглядела "притянутой за уши". Рассчитываю в ближайшее время, набрав достаточно конкретных примеров, сформулировать своеобразную... "методичку".
Пока попробуйте сами вчитаться внимательно: некоторые схемы махинаций с имуществом и землями территориальной громады уже проиллюстрированы достаточно полно (в т.ч. и сегодняшей сессией, см. выпуск 4).
Первый вопрос - я попрошу кого-нибудь из "сочувствующих" специалистов доступно изложить (не потому, что сам не знаю - просто все сам не могу охватить). Тем более, что эта идея - своеобразного "общепросветительского" направления, - уже давно в нашем кругу обсуждается.
Второй вопрос... проще всего было сказать: никакой (или стремящийся к никакому). Но это будет не совсем верно: существуют обстоятельства, когда, как сказал удачно один из "наших" - "коррупционные интересы одного отдельно взятого лица совпадают с интересами города"... жах?... Но вот, даже и не впадая в оценочные крайности... в 2006-м городу нежданно-негаданно "упал на голову" подарок судьбы, позволивший одним махом закрыть мощнейшую долговую дыру (энергоносители, расчеты за электроэнергию et cetera). Бывает... но, как по мне, вполне и без таких "чудес" можно было бы прожить... не так, конечно, кучеряво...
Повертає - виключно у вигляді субвенцій та дотацій за цільовим призначенням. Як правило - недостатньо і, зазвичай - не в повному обсязі.
А грошей у міста немає тому, що тільки йолоп стане розраховувати на те, що рекетир (держава) колись поверне вже відібране - і на ці кошти він (йолоп) "заживьот".
Жити треба з того, що об'єктивно вдається залишити у своєму розпорядженні, тобто - не розтринькувати те, що можна використати в стратегічних інтересах міста. Коротше кажучи - не бути йолопом (про крадійство вже й не згадую).
P.S. Не сподобалась відповідь? )))
"Неча на зеркало (державу) пенять, коль рыльце в пушку"
(разве что узнать, кем был Паниковский до революции... :)).
Возьмите списочек сегодня утвержденных на приватизацию "выкупом" объектов коммунальной собственности: там есть все цифры - площадь, расположение, конечная стоимость (фактическая стоимость выкупа).
Из площади и расположения - составьте столбик с рыночными ценами. Чтобы не жлобиться - скиньте чуток, криза всё-таки. Получится то, что мог бы бюджет получить, да?
Из "конечной стоимости" - залишкова вартість (к примеру - тех же 63 тыс.грн. за 116 кв.м в "сталинке" по Киевской, 25) плюс "поліпшення" (в данном примере 19,1 тыс.грн.) - вот Вам и реальная цифра того, что упадет в бюджет.
Почувствуйте разницу.
Поржала.