Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Вторник, 22.10.2019    09:35:37
2010 » Ноябрь » 412:32:44

Житомирская газета «20 хвилин» обратилась в прокуратуру в связи с применением насилия к журналистам

04.11.2010, 12:32:44 9985 114

Житомирская газета «20 хвилин» обратилась в прокуратуру в связи с применением насилия к журналистам Редакция житомирской газеты «20 хвилин» обратилась в Генпрокуратуру для возбуждения уголовного дела по факту препятствования работе сотрудников СМИ со стороны милиции (ст. 171 Уголовного кодекса Украины).

Об этом сообщил главный редактор газеты Вадим Павлюк.

По информации Павлюка, вечером 3 ноября в редакцию позвонили и сообщили, что в квартире бывшего политзаключенного, а ныне правозащитника Игоря Коктыша, какие-то люди устроили обыск. На место события приехали журналистки газеты Оксана Трокоз и Диана Минаева.

«Когда мы приехали на место, то застали в доме Игоря более десятка людей в штатском. Один из них представился сотрудником отдела по борьбе с наркотиками и предъявил удостоверение на имя Туровского Богдана Петровича», — рассказала Минаева.

У журналистов потребовали предъявить редакционные документы и паспорт, после чего «в грубой и категоричной форме приказали покинуть место событий».

По словам Трокоз, в помещении также находилась жена Коктыша и несколько его друзей, у одного из которых лицо было в крови.

Когда же журналисты начали настаивать на объяснениях, оперативники заломали руки журналисткам, вырвали из рук фотоаппарат и выбросили на лестничную клетку. «Нас оскорбляли, называли наркоманками… Редакционный фотоаппарат отказались вернуть и каких-либо объяснений не дали», — говорит Минаева.

Позже удалось выяснить, что в квартире Коктыша орудовали действительно сотрудники ОБНОН. Уже через час в редакцию позвонил глава пресс-службы УМВД в Житомирской области Валерий Фильо и заявил, что сотрудники газеты должны прибыть для дачи пояснений.

«Они теперь понятые... то есть свидетели. И у нас возникают вопросы — как они оказались на месте событий», — сказал Фильо.

Он так же подтвердил, что отобранный оперативниками редакционный фотоаппарат находится в управлении, но никак не прокомментировал поведение сотрудников милиции в отношении журналистов. Будто и не было ничего. Лишь пообещал – если журналисты не придут сами, их вызовут повесткой.

Сегодня редакция газеты «20 хвилин» обратилась в Генпрокуратуру для возбуждения уголовного дела по факту препятствования работе сотрудников СМИ со стороны милиции (ст. 171 Уголовного кодекса Украины).

читайте также:

Тэги: коррупция, СМИ, Житомир, милиция, журналисты
   По материалам: 20 хвилин
Полезное объявление:
Комментариев: 114
иноходец
1 ИНОХОДЕЦ (иноходец)   • 12:35:59, 04.11.2010
+13

Наверно, в фотоаппарат наркотиков насыпят ( для патронов маловат). Журналисты как поддельники пойдут
Reader
2 Читатель (Reader)   • 12:56:32, 04.11.2010
+12

Да, менты отжигают. Уроды. Скоро половина из нас как Коктыш станет диссидентами. Если уж на журналистов руку поднимают, то что говорить об обычных гражданах?
"Покращення життя вже сьогодні"...
иноходец
3 ИНОХОДЕЦ (иноходец)   • 13:01:29, 04.11.2010
+11

"Покращення життя вже сьогодні"...

Ага, ментовского....

one
6 Один Житомирянин (one)   • 13:32:54, 04.11.2010
+4

Да-да, будивныцтво новои краины в разгаре)
Reader
4 Читатель (Reader)   • 13:03:39, 04.11.2010
+10

Кстати, на сайте "20 минут" есть запись телефонного разговора Фильо с редактором. Очень порадовала фраза: "Люди ж (опера т.е.) серьёзным делом занимаются - криминалом" :))) Прям по дедушке Фрейду проболтался :))))
sergio_zh
21 Сергей (sergio_zh)   • 14:34:38, 04.11.2010
+1

Ну фраза неоднозначна так что не надо ее так нагло перекручивать в нужную сторону:)Просто дядя милиционер он же не филолог,вот и построил неправильно предложение!
Petro
5 Пэтя (Petro)   • 13:30:20, 04.11.2010
+4

Мабуть починається підписна кампанія на газету.
SeverOK
7 Людмила (SeverOK)   • 13:42:33, 04.11.2010
-7

ни единому слову не верю!!!
one
8 Один Житомирянин (one)   • 13:44:03, 04.11.2010
+4

Кому конкретно не верите? Обеим сторонам?
SeverOK
9 Людмила (SeverOK)   • 13:47:05, 04.11.2010
-7

журналистам
иноходец
10 ИНОХОДЕЦ (иноходец)   • 13:51:41, 04.11.2010
+10

Вы мент? Или вумент?
Reader
12 Читатель (Reader)   • 13:55:28, 04.11.2010
+11

Да-да, ментам провели интернет и показали какие кнопочки надо нажимать. Вот и сидят всем отделом :))))
Driver1
15 Kichkiruk (Driver1)   • 14:06:06, 04.11.2010
+1

подивіться на попередні повідомлення людини. у профілі все ж написано
иноходец
52 ИНОХОДЕЦ (иноходец)   • 21:31:56, 04.11.2010
+5

На 12 : Как же они могут сидеть? Они ж менты.....
Reader
105 Читатель (Reader)   • 16:36:50, 05.11.2010
+2

Ну вот, поломал мне весь кайф :)))))))))))))
Driver1
14 Kichkiruk (Driver1)   • 14:05:28, 04.11.2010
+2

Ні, вона перетиналась з "20 хвилин" у "справі Гусєва" http://zhzh.info/news/2010-05-22-7401
Reader
20 Читатель (Reader)   • 14:28:15, 04.11.2010
+9

Кстати, а ведь Гусева журналисты таки отстояли - освободили дальнобойщика. Лично для меня это весомый показатель работы этих журналистов. Побольше б таких.
робеспьер
32 Александр (робеспьер)   • 17:51:19, 04.11.2010
+5

Отличный вопрос!!!!! Уважаю!!!!!!!!
Korvin
11 Корвін (Korvin)   • 13:51:51, 04.11.2010
+11

а, верите нашей доблестной милиции?
one
18 Один Житомирянин (one)   • 14:26:21, 04.11.2010
+5

Говорят, обижена на 20 хвилин...
woland
13 Влад (woland)   • 14:01:59, 04.11.2010
+7

Тоді, коли прийдуть по вас - повірите.
Хоча ні, не прийдуть. Такі як ви пересидяться тихенько в тряпочку.
иноходец
69 ИНОХОДЕЦ (иноходец)   • 00:35:12, 05.11.2010
+2

Вы предлагаете самим к ним прийти? Не все ведь герои нашего времени, они, злые, могут плана полные наши карманы насыпать и бульбулятор за пояс засунуть вдобавок, на вполне законных основаниях
anonim
31 СуперКонтик (anonim)   • 17:35:39, 04.11.2010
+6

А зря.Вірте НКВС і вони прийдуть до вас...
HOOLIGAN
16 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 14:18:23, 04.11.2010
+5

А.С.А.В.
Но подача информации от тех-же журналистов начинает расходится в мелочах...
Здесь http://zhzh.info/news/2010-11-03-8579 идёт про редакторскую видеокамеру,на этой ветке уже фотокамера....вот так на мелочах мы и горим....
На одном из сайтов присутствует даже Кровь одного из политзаключенных...
Driver1
17 Kichkiruk (Driver1)   • 14:25:56, 04.11.2010
+2

я колись в руках у Оксани Трокоз бачив фото-камеру Canon A590 (у самого така), так от, уявляєте, вона пише відео!
Driver1
19 Kichkiruk (Driver1)   • 14:26:28, 04.11.2010
-4

де кров? посиланнячко пліз?
Vasilevs
22 Василий (Vasilevs)   • 14:34:56, 04.11.2010
+6

- За спинами этих людей мы видели Игоря Коктыша, его жену и еще несколько человек – друзей Коктыша. У одного из них лицо было в крови, - рассказала Оксана Трокоз.

"В Житомире милиционеры подняли руку на журналисток газеты «20 хвилин» (+АУДИО)"
Сайт "20 хвилин"

Driver1
24 Kichkiruk (Driver1)   • 14:45:02, 04.11.2010
+4

не уважно читав. значить була кров.
Взагалі, сайт 20 хвилин - першоджерело в цій історії, а все інше передрук.
woland
36 Влад (woland)   • 18:12:27, 04.11.2010
+3

Твіттер теж руліт ;)
HOOLIGAN
25 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 14:46:44, 04.11.2010
+2

Я на"20хвылын" умышленно не захожу,увидел вот здесь http://www.focus.ua/incident/153552/?s=date&p=2#c20 ищем:рассказала Оксана Трокоз
rozdum
30 Sergey Rozdum (rozdum)   • 16:35:11, 04.11.2010
+1

Тоді вимагати якісь коменти тут - це все одно, що питати сусідів, що вони там бачили))) Звісно, сусідів цікавіше слухати, ніж очевидців)))
HOOLIGAN
49 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 21:00:40, 04.11.2010
0

А чтоб не перекрутить ты не можешь...что ты за человек такой...
Покажи,где-кто вымагае комменты?
P.s.в тему и не в тему:Меня,да и не только,когда за неподобающее поведение просили покинуть стадион во время футбольного матча и я-мы отказывались,то мгновенная реакция была:цэ що,нэпокора?и тогда нас тоже"брутально"выдворяли со стадиона,не разбираясь!виноваты или нет,мол в ровэдэ выясним.я к чему:кто больше нарушал Закон в этом эпизоде?только не крой беспределом-это не оправдание,оk?
rozdum
66 Sergey Rozdum (rozdum)   • 00:21:20, 05.11.2010
0

сам пишеш, що вас не просто виставляли, а за порушення громадського спокою, а не просто так. Журналіста ніхто не має право так видворити. І навіть на мітингах чи демонстраціях, де йдуть стички народу з ментами, журналісти мають право бути в епіцентрі і фоткати, як менти в'яжуть толпи тих же хуліганів і ніхто не має їх зачіпати.

Щоб без перекручувань: зараз менти проводять службове розслідування з приводу поведінки своїх працівників і журналістів, плюс справу розглядатимуть в генпрокуратурі, плюс підключим юристів. з якими теж розберем ще цю ситуацію. Тоді вже спробую без перекручувань.

І ще одне можу сказати напевне: журналістів захищає закони про засоби масової інформації і Про інформацію. Вони ммають право бути в центрі будь-яких подій і НІХТо не має їх звідти виставляти (лише якщо це стосується нацбезпеки і інформації, що є держтаємницею). Так що їм могли заборонити фотографувати чи знімати відео, але виставляти з квартири не мали право!

HOOLIGAN
73 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 00:56:33, 05.11.2010
-1

Вот давай вместе посмеемся с последней фразы>их не имели права выставлять из квартиры>...где здесь логика?а какое они-Жрнл вообще имели право тогда там находится,частная собственность?шо,всё,облом?
P.s.с одного матча сняли троих человек-ЗА МУКУ первого,следующих двоих-за попытку объяснить,что Тот чел не виноват,так-что всякое бывало...при любой ситуации Закон в первую очередь на стороне мусоров-они при исполнении.они всего-лишь имеют право,а вот вы как-раз обязаны.Закон о милиции наверное всё-таки выше вашего?
Reader
75 Читатель (Reader)   • 01:02:06, 05.11.2010
+3

Ниодин закон не может быть выше другого. Глупость ты сморозил. Вертикаль нормативных актов построена так: Конституция-Закон (принимается на основе Конституции)- Подзаконные акты (указы, распоряжения, декреты - принимаются на основе законов). Не бывает "более козырных" законов. Так что менты не только "имели право", но и "были обязаны" исполнять ОБА закона.
HOOLIGAN
81 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 01:12:47, 05.11.2010
0

:)я сморозил,да?
-пустите нас,у нас-Закон!
-по Закону-не имею права
-у нас же Закон!
-у нас тоже!
-мы будем жаловаться и в суд подадим за нарушение Закона!*бобля нам скучно*
-та иди куда хочешь*бобля zаипа...*
Так вот,развали-ка эту ситуацию,снова моя глупость берет верх?
Reader
82 Читатель (Reader)   • 01:20:39, 05.11.2010
+2

Законодательные колизии не редкость, но не в даном случае. Та ситуация, что ты описал - это разговор двух макак. Если уж брать ситуацию, то мент (опер, следак или старший группы) обязан был сначала представиться (ну, хоть это сделал) и пояснить, что в квартире проводятся следственные действия и присутствие там журналистов будет мешать работе (но НЕ ЗАПРЕЩЕНО).
Я смотрел сегодня сюжет на "5 канале". Там и диктофонная запись инцидента прозвучала. Прекрасно слышно, как быкуют менты: "Я вам ничего не буду объяснять. А потому что." И как "ВЕЖЛИВО" выпроваживают журналисток. Кстати, там же, на записи, девченки представились КТО ОНИ (а менты брешут, что они не представились). Так что ментовские морды в полном шоколаде. Как бы дело ни закончилось, многие очередной раз сделали выводы о "бесчестии мундира".
HOOLIGAN
85 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 01:42:01, 05.11.2010
+3

За макак-в точку!ну и если ты заметил-я ни грамма не выгораживаю мусоров(это были далеко не менты,что и показало их поведение).Но и их(М)<не хочу>ничем не отличается от(Ж)<почему,а мы хотим>.
Блин,нужно заканчивать,а то переливаем из пустого в порожнее.вывод один-беспредел!и эта*акция*-заказуха!ребят конечно-же жалко...с Ирой общаться-милое дело,один позитив.....
rozdum
79 Sergey Rozdum (rozdum)   • 01:09:11, 05.11.2010
+2

Завжди дивує, коли людина доводить те, чого не знає і в чому навіть не розбирається. Почитай спочатку закони, бо обговорювати твої домисли якось нема настрою.
А щодо квартрири, чому журналісти не мали права там знаходитись? Вони що, мали здогадатись, що міліція там свою справу робить? Звідки вони це могли знати і звідки могли знати, що це взагалі міліція?
Ти якщо не знаєш, то не кажи. Затримати фанатів на полі - це одне, а журналістів - це інше. міліція, якщо затримає в тій ситуації журналістів, потім має в першу чергу ДОВЕСТИ, що вони не перешкоджали професійній діяльності!
rozdum
80 Sergey Rozdum (rozdum)   • 01:12:45, 05.11.2010
+3

Ок, ще інакше сформулюю. Так, міліціонери могли попросити журналістів вийти. АЛЕ!!! Вони мали представитись, сказати, що вони там роблять і НАЗВАТИ СТАТТЮ ЗАКОНУ, де написано, що журналістів там не має бути. Які проблеми? Всього лише назвати статтю. А не просто тому, ЩО НЕ МОЖНА. Це не причина. Це не мілція вирішує, що можна, а що не можна!
HOOLIGAN
83 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 01:26:09, 05.11.2010
-1

:))ты на вменяемость проверялся?
Мусор-же УДОСТОВЕРЕНИЕ предъявил,ОНИ это УДОСТОВЕРЕНИЕ В РУКАХ ДЕРЖАЛИ!p.s.я отталкиваюсь от сказанного этими-же журналистами,что написанно в статье!
Вы трактуете Закон так,как Вам выгодно.ни меня-ни тебя Там не было...
Оффтоп:нас с поля не выводили,это уже очередная твоя фантазия.Слава каштанам!
rozdum
106 Sergey Rozdum (rozdum)   • 18:33:00, 05.11.2010
-1

Так, міліціонер пред'явив посвідчення (я ж теж там не був, але спілкувався з колегами і теж чув записи). І так, він попросив вийти і не знімати. Але міліціонер НЕ ЗАБОРОНЯВ ні знімати, ні бути присутнім в кімнаті. Це були всього лиш прохання. І на пресусі менти теж ні слова не сказали, що журналісти НЕ МАЛИ ПРАВА там бути. Повір, якби міліціонер в квартирі сказав, мол, згідно статті такої то ви тут не маєте право знаходитись, тому вийдіть, журналісти б вийшли без проблем. І тоді всієї цієї катавасі б не було.
А так, міліціянти просто самі не знали, чому ж там журналісти не мали бути, тому не могли їм заборонити. А зробили так, як звикли, просто грубо виштовхали...
ПиСи І я тебе не мінусую, кстать. Я взагалі рідко коли плюсую/мінусую!
Andrey
113 Андрей (Andrey)   • 10:08:33, 06.11.2010
-1

Съемка без разрешения разрешается в публичных местах и на улице. Но ни как в квартире.
ELVA
88 Elen (ELVA)   • 02:01:38, 05.11.2010
+2

Ну Вы и "Вампир" однако!
HOOLIGAN
89 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 02:50:27, 05.11.2010
+3

:))нее,я за справедливость и истинну,а он этих слов наверное даже и не знает....я наверное первый раз из-за этих минусов огорчился...беспочвенны-просто потому-что против...
woland
23 Влад (woland)   • 14:37:54, 04.11.2010
+1

Мається на увазі фотік, однак Оксана тоді писала ним відео.
SeverOK
26 Людмила (SeverOK)   • 15:21:02, 04.11.2010
-3

10 иноходец (Сегодня 12:51:41)
Вы мент?
)))))
только менты не верят журналистам "20 хвилин"?))))
робеспьер
33 Александр (робеспьер)   • 17:56:17, 04.11.2010
+7

Североку!!!! Твоя милиция давно на эту газету дышит ядом. это началось ещё после того как Барановская приковала себя цепью возле прокуратуры. "20 хвилин" взяла интервью у Барановской и других женщин и после того поехало, так что если менты не верят этой газете, то это уже хорошо. Не верят-значит считаются.
SeverOK
27 Людмила (SeverOK)   • 15:24:22, 04.11.2010
-5

11 Korvin (Сегодня 12:51:51)
а, верите нашей доблестной милиции?
я верю только фактам. То что произошло реально знать не можете не я, не вы.
А то как подают информацию газета "20 хвилин" знаю не понаслышке.
Очередной пиар Дианы Минаевой и газеты где она работает... Не больше не меньше.
anonim
35 СуперКонтик (anonim)   • 18:09:14, 04.11.2010
+9

У вас,що Діана хахаля атбіла? скоко злоби...скоко злоби...)))))))))))))
telefon
53 джавахарлал нюру (telefon)   • 21:36:58, 04.11.2010
+5

Северок, откройте личико!
Почему такая злость при упоминании "20 минут"?
Чем они лично Вам насолили? Или Вы действительно в МВД работаете?
PETLYRA
28 ANDRE (PETLYRA)   • 15:45:16, 04.11.2010
+1

так ЮЩЕНКО який не був але батько.....понимаеш когда теряеш...........цікаво коли майдан????
робеспьер
34 Александр (робеспьер)   • 17:57:27, 04.11.2010
+8

Майдана не будет, но можете зателефонувать, вони почують кожного!!!!
Incola
29 Александр (Incola)   • 15:46:10, 04.11.2010
+4

К сожалению нифига не будет(((
woland
37 Влад (woland)   • 18:13:04, 04.11.2010
0

ви про що?
1-10 11-19

Читайте ЖЖ.инфо
Горячие новости

Новости Житомира по теме:


Останні новини Житомира

Система Orphus