Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Вторник, 25 Января 2022    10:53:00
Главная » Новости » Житомир » Власть » 2014 » Июль » 14 » 09:58:01

Депутат Пархомчук: решение Житомирского горисполкома о сносе 80 киосков незаконно

14 Июля 2014, 09:58:01 4579 14

Депутат Пархомчук: решение Житомирского горисполкома о сносе 80 киосков незаконно Депутат Житомирского городского совета Ольга Пархомчук говорит, что недавнее решение горисполкома о массовом сносе МАФов (временных сооружений типа киоск) в Житомире является незаконным.

Об этом она написала в своей странице в Facebook. 

«До мене, як обласного координатора підприємницького напрямку, почали звертатися підприємці міста, що занепокоєні можливими наслідками прийнятого МВК рішенням, про демонтаж тимчасових споруд. Повідомляю: постійна депутатська комісія з питань економіки, підприємництва, побуту, зв’язку та торгівлі, яка є профільною з цього питання, ґрунтовно розглянула прийняте рішення та надала рекомендацію щодо його скасування, як такого, що суперечить чинному законодавству.
Згідно Рішення №428 від 30.08.12 сімнадцятої сесії Міської ради п.5 був призупинений розгляд питань щодо розміщення ТС на території міста Житомира. Тобто всі ТС, що були розміщені після 30.08.12 можна було б дійсно вважати незаконно встановленими. Але якимсь дивним чином до додатку з переліком об’єктів потрапили й такі, що працюють по 10-15 років. Та до відповідних змін до законодавства були встановлені цілком на законних підставах. Разом з тим протягом декількох останніх років не був продовжений жодний дозвіл на розміщення ТС, таким чином всі майже 1200 споруд сьогодні можна вважати незаконними. 
Які це буде мати наслідки для міста неодноразово обговорювалось на різних комісіях та було прийнято рішення повернутись до цього питання після затвердження комплексної схеми Міською радою. Лише втрати бюджету розвитку можуть сягнути майже 12 млн. грн. на рік. Близько 2000 людей залишаться без роботи, а штучно піднятий таким чином обсяг продажів великих супермаркетів, знову ж таки підвисить кількість коштів, що вивозяться з Житомира. Житомирські виробники (наприклад м’ясо-ковбасної галузі) продукція яких не реалізується у супермаркетах будуть змушені скорочувати та закривати виробництва. Про яке сприяння розвитку підприємництва йде мова?
Натомість, після затвердження у законному порядку комплексної схеми, від підприємців до бюджету міста буде надходити додатково 10-12 млн. грн. на рік. Крім того затверджені «архетипи» ТС скасує «архітектурне різнобарв’я» таких споруд.
1. Порушені строки оприлюднення.
2. Не було обговорення (протягом 3 місяців) цього регуляторного акту.
3. Рішення МВК суперечить рішенню МР № 428 від 30.08.12.
4. Не було попереднього обговорення на профільних комісіях (Земельній, Економічній, Бюджетній), що суперечить Положенню про постійні комісії.
5. Застосовані подвійні стандарти щодо вибору переліку об’єктів.
6. Не внесені зміни у цільові програми.
7. Не затверджене фінансування.
8. Не розроблений механізм зносу.
9. Далі продовжувати?


Сообщение в Facebook прокомментировал Алексей Корж, он написал «Цілком та повністю підтримую. До мого кума , що має ларьок вже приходили члени "народного виконкому" з пропозицією не включати до списку зносених за "символічну" суму 500 грн. на місяць. 90 ті повертаються? Причому до виконкому зараз увійшли деякі ПРОФЕССІОНАЛИ 90-х!».

Напомним, как сообщал «Журнал Житомира» - исполком Житомирского городского совета поддержал рабочую группу, которая предложила снести установленные с нарушением законодательства 81 МАФ

О народном Житомирском исполкоме смотрите также:

  1. Голосование за новый исполком в Житомире, чуть не привело к массовой драке.
  2. В Житомире учат работе новых членов горисполкома.
  3. Заседание нового исполкома: «Братан, ты в курсе, что тебе не дают дозвил на размещение рекламы?».
  4. В Житомире создают рабочие группы для работы исполкома.

Тэги: Пархомчук, киоски, исполком, Житомир, маф

Новости партнеров
Комментариев: 14
Stass
1 S.t.а.s.s. (Stass)   • 10:00:41, 14 Июля 2014 [Материал]

А где ж Слава Украине? Нужно было сначала снести и сжечь ларьки, а потом уже опротестовывать решение.
Блин как-то не по-майдановски.
Ezh
2 Владимир (Ezh)   • 10:18:40, 14 Июля 2014 [Материал]

Если их не позапрещать - так и будут стоять сараи на каждом углу, нарушающие и архитектуру и санитарные нормы. Никто и пальцем не пошевелит. А вот если запретить и снести - владельцы уже задумаются, а как сделать чтобы было и законно, и вписывалось в окружающую среду и никому не мешало.
коррупционер
3 владимир (коррупционер)   • 10:24:27, 14 Июля 2014 [Материал]

депутаты депутаты.все из ваты.
о социальных последствиях подумали хотя бы или нет?
rzk
5 rzk (rzk)   • 10:43:20, 14 Июля 2014 [Материал]

Это не модно, кроме того, не способствует наполнению собственного кармана.
Решение о сносе - это "забота" о малом юизнесе из серии
"нечего возить в пригородном транспорте в городе людей, а для городских перевозок подымим уровень входа в Н раз",
"Давайте все супермаркеты перенесем за городскую черту",
"давайте будем переименовывать улици, и забьем на все остальное",
"давайте рынок к черту на куличках перенесем",
и т.п.
Меня к примеру вполне устраивают МАФы в существующем виде. За запрет на выдачу новых - двумя руками. А вот лишать средств к существованию массы людей, лишь по тому что это портит архитектурный вид ... ну ну. С нашими великими архитекторами, которые свою некомпетентность или просто продажность прячут за сасекречиванием генплана, вырезанием деревьев, распилу бабок по ремонту одних и тех-же мест, и полном инорировании других... это не реально.
По этому я рад, что Ольга подняла этот вопрос.
коррупционер
9 владимир (коррупционер)   • 11:57:32, 14 Июля 2014 [Материал]

на 5.
Меня тоже вымыкают наглухо такие популистские решения.
Crespito
4 Hernan (Crespito)   • 10:39:52, 14 Июля 2014 [Материал]

Видать куча своих ларьков по городу есть, вот и про закон вспомнила :))
sharq
6 Юрий (sharq)   • 10:48:54, 14 Июля 2014 [Материал]

А сколько у самой Пархомчук или ее родственников ларьков по городу?
3DSchuminator
7 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 11:16:05, 14 Июля 2014 [Материал]

ох ты ж жуть... лучше б поприседала
maskarad
8 Андрей (maskarad)   • 11:30:38, 14 Июля 2014 [Материал]

Знести ті сараї та генделі і ніяких там протиріч. З міста зробили смітник. А гляжена Пархомчук нехай переймається людьми а не баригами.
KDMS
10 Sergej (KDMS)   • 15:49:41, 14 Июля 2014 [Материал]

Розпочалось поїдання одних павучків іншими.

Так хочеться взяти мітли та швабри та по виганяти всіх тих можновладців які дають дозволи на розташування торгівельних точок, а потім їх скасовують під будь якими надуманими причинами. Оті всі їх рішення, підписи та голосування, є доказами для проведення персональної люстрації.
Я не в захваті від наших окремих торговців, але переважна їх більшість тяжко працює і викликає лише повагу.
Генрих
11 Емельян (Генрих)   • 16:26:24, 14 Июля 2014 [Материал]

Господи, ну что здесь за дебилы собрались? Вчитайтесь в смысл написанного, а потом комментируйте. За что Дебой вам деньги платил, хрен его знает и Дебоя уже не спросишь.Суть в чём? Члены "народного исполкома" проголосовали за демонтаж ларьков. Теперь они, вооружившись этим решением, кинулись "сбивать бабки" с предпринимателей за то, что они "порешают". Вникли, да? Пархомчук, уже как депутат, не доверяя "членам" вынесла на сессию проект решения об отмене поспешного решения исполкома, дав при этом предпринимателям, у которых не оформлены документы, их законно оформить. А зная натуру Пархомчук, она это сделает. Пробивная тётка! И строительство по Щорса 155 на себе тянет, да и бывшего директора гостиницы "Житомир" Опанащука в "стойло" поставила. Вот теперь СЛАВА УКРАИНЕ!!!!!
shaderaven
12 Адвокат (shaderaven)   • 09:46:33, 21 Января 2016 [Материал]

решение о демонтаже может быть принято только судом за иском собственника земли на которой находиться такое сооружение)))
1-10 11-12
Полезное объявление:
Читайте ЖЖ.инфо

Новости Житомира по теме:


Останні новини Житомира

Система Orphus