Электроинструмент и оборудование Дніпро-М
Журнал Житомира
Новости сегодня: Вторник, 26.09.2017    10:25:29
2017 » Июнь » 2216:16:25

Задержаны грабители, избившие в Житомире журналиста Руслана Мороза

Задержаны грабители, избившие в Житомире журналиста Руслана Мороза
22.06.2017 16:16:25
Просмотры: 2749
Комментарии: 21

Ошибка в тексте?Ошибка в тексте?
Выдели слово мышкой
и нажми Ctrl+Enter

Полицейские нашли и задержали двух парней, которые ночью 10 июня в Житомире избили и ограбили журналиста местного издания Руслана Мороза.

Об этом «Журналу Житомира» сообщили в пресс-службе ГУ Нацполиции в Житомирской области.

Установлено, что по ул. Довженко в Житомире два человека, нанеся несколько ударов потерпевшему, вырвали у него сумку, где находилась видеокамера и фотоаппарат.
 

«По данному факту было начато уголовное производство. В результате проведенных следственно-розыскных мероприятий полицейские установили причастность к уголовному действия двух парней – 18 и 19 лет, которые ограбили журналиста из корыстных побуждений. Дорогую видеокамеру сдали в ломбард, а полученные деньги разделили», – информируют в полиции.


22 июня парням объявлено о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 (грабеж) Уголовного кодекса Украины. Грабителям грозит от 4 до 6 лет тюрьмы.


Тэги: полиция, Житомир, Руслан Мороз, ограбление   
Объявления:
Комментариев: 21
Hoakina
1 Марина (Hoakina)   • 16:20:32, 22.06.2017
+5

обломали всю малину ваті. То це не політичне замовлення?
AlexIvanov
17 Alex Ivanov (AlexIvanov)   • 14:49:35, 23.06.2017
-1

Журналиста били втроем, а где третий???
TarasS
18 Тарас (TarasS)   • 11:53:25, 24.06.2017
+2

Третій - Коцюбко. Він зняв відео і потім виклав.
AlexIvanov
21 Alex Ivanov (AlexIvanov)   • 17:25:50, 26.06.2017
0

Тарас----Ты меня опять смешишь...А действительно, где третий? Где служит? Почему сказал: "он мой"? Лицо в студию? Что покрываете ментов исполнителей? А ведь исполнители небыли наркоманами..здоровые спортсмены. Любопытно глянуть на подстав в суде.
viewer
2 Name Surname (viewer)   • 16:34:25, 22.06.2017
+4

Як же це так. На людину скоєно напад, а наша поліція не з'явилась у ту ж секунду на місці злочину і не спасла всіх і вся. Як таке може бути? Прям якась випадковість, як то кажуть випадок один на мільйон.
viewer
3 Name Surname (viewer)   • 16:39:39, 22.06.2017
0

Ну а якщо серйозно, то це наші реалії. Добре що взагалі живим лишився і не інвалідом.
Безпека людини - це лише її турбота і більше нікого це питання не хвилює.
А вихід поруч: узаконити право громадян на свій самозахист у тому числі короткостволом, як це зроблено у нашій сусідці Республіці Молдова.
Але хіба ми можемо вчитись на чиємось досвіді? У нас же особливий менталітет і взагалі - ми тупіше молдован і не на часі.
Як каже наш радник міністра МВС пан Геращенко (до речі власник вогнепального короткостволу): у вас є прийоми самооборони - ось ними і захищайтесь.
Робіть висновки панове

https://www.facebook.com/zbroya.info/photos/a.289451017771798.77644.284752354908331/1299175786799311/?type=3
ANB
5 Alexandr (ANB)   • 17:30:32, 22.06.2017
0

Окрім фотоапаратури, забрали б і зброю...
viewer
6 Name Surname (viewer)   • 17:41:12, 22.06.2017
0

Або кулі, випущені із цієї зброї)
viewer
7 Name Surname (viewer)   • 17:44:27, 22.06.2017
0

Цікаво, а багато би знайшлося бажаючих пограбувати озброєного громадянина?
Muz
8 Игорь (Muz)   • 18:04:18, 22.06.2017
+2

В данному випадку, потерпілий не встиг би навіть доторкнутись до зброї.
viewer
9 Name Surname (viewer)   • 18:06:18, 22.06.2017
0

Згоден, зброя та вміння нею коритуватись не забезпечує 100% захисту від нападу, вона просто збільшує Ваші шанси і ризики нападаючої сторони.
Так само і вакцинація не дає 100% гарантії, що Ви не захворієте.
Ивасик
4 Телесик (Ивасик)   • 16:45:23, 22.06.2017
-6

Видимо, повезло что какой-то ломбард дал доступ к камерам видео наблюдения. На сколько я слышал, обычно ломбарды не идут на сотрудничество с органами, но видимо раз уж коснулось журналиста, то у кого-то проснулась совесть.
TarasS
19 Тарас (TarasS)   • 11:59:48, 24.06.2017
+4

Уася ти, а не телесик. Ломбарди для цього і створені, щоб виявляти гопів після гоп-стопу.

А де пірожки і вегсегки з ниттям про бандитів у вишиванках, які вчинили напад на інакомислящєва журналіста на замовлення ЦРУ?
bobrikov
10 Mr Mr Ya (bobrikov)   • 19:00:40, 22.06.2017
+10

я же говорил просто побили ради выгоды (сдали в ломбард) а тут сразу была новость что из-за профессиональной деятельности избили и т.д. ночью не фиг лазить.
comments
20 Сергей Иванович (comments)   • 18:18:33, 24.06.2017
+2

Да кому он надо, он не журналист , а мелкая челядь сепарофф.
viewer
11 Name Surname (viewer)   • 21:24:57, 22.06.2017
+1

Але Житомир це все-таки провінція, ось що твориться в Одесі: "возле Трассы Здоровья: двое озверевших тайбоксеров избивали прохожих прутами".
Дійсно, право громадян України на збройний самозахист і короткоствол не на часі. Як каже пан Геращенко: у вас є прийоми самооборони, ось ними і захищайтесь.
Хотів би я подивитись мастер-клас цього достойника проти цих спортсменів.
Перегляньте відео і поставте себе на місце перехожих - ще є бажання надіятись на поліцію чи чарівника в блакитному гвинтокрилі?
Робіть висновки, панове

http://zbroya.info/uk/blog/13141_v-odesi-dvoie-sportsmeniv-bezkarno-luptsiuvali-perekhozhikh-video/
Cobalt
12 Cobalt (Cobalt)   • 21:48:30, 22.06.2017
+1

"... Дорогую видеокамеру сдали в ломбард..."
Так такие заведения и расчитаны для барыжничества. Некоторые работают и по ночам. Видимо для наркоманов: грабанул, принёс, сдал, получил, оплатил дозу.
Dmitry
13 Dmitry (Dmitry)   • 02:42:05, 23.06.2017
-1

Почему-то умники, ратующие за вооружение граждан, упускают из виду два момента:
1)у нападающего тоже может оказаться оружие;
2)оружие может оказаться только у нападающего.
Кстати, как там дела с вооружением в Японии, Сингапуре, Исландии? Никак? А уровень преступности? Тоже никак? Вот ведь незадача...
А что у нас в Гондурасе(Гугл в поомощь), где свободно можно купить ствол почти любой? Ой, опять незадача - они в первых рядах по уровню убийств...
Так что учите матчасть перед тем как что-то говорить.

..у нас же не Япония, а скорее, Гондурас.
viewer
14 Name Surname (viewer)   • 08:18:10, 23.06.2017
+2

Я Вам таку страшну річ скажу, але "у нападающего оружие" та "оружие только у нападающего" - це якраз поточні реалії в нашій країні.
Бо так званий "мараторій" на короткоствол не заважає озброюватись ні злочинцям
zhzh.info/news/2016-08-19-29155
ні таким "адекватам" як Пашинський
http://zbroya.info/uk/blog/12038_pecherskii-raisud-viznav-khimikusa-poterpilim-vid-dii-pashinskogo/

Є одина єдина каста, яка не має права на короткоствол і самозахист - це законослухняні громадяни. Так що у нападників зброя то є, але у жертв вона майже завжди відсутня.
viewer
15 Name Surname (viewer)   • 08:22:23, 23.06.2017
+1

---Кстати, как там дела с вооружением в Японии, Сингапуре, Исландии? Никак? А уровень преступности?---
Я Вам ще одну страшну річ розповім, у нас далеко не Японія і тим більше не Сінгапур.
Наш рівень це десь Республіка Молдова, ось її досвід нам би втілити в життя, але хіба ж ми можемо вчитись на досвіді сусідів? У нас же "особливий менталітет".

https://www.facebook.com/zbroya.info/photos/a.289451017771798.77644.284752354908331/1299175786799311/?type=3
viewer
16 Name Surname (viewer)   • 08:25:29, 23.06.2017
+1

Ну і на останок.
Якщо Ви вважаєте, що особисто Вам у критичній ситуації захищатись голіруч проти буде найефективніше, то це Ваше право, яке ніхто не збирається обмежувати, навіть у випадку легалізації короткостволу.


Читайте ЖЖ.инфо
Горячие новости

Новости Житомира по теме:


Полезные советы

Останні новини Житомира

Система Orphus