В организации рейдерских атак Жебривский подозревает Генпрокуратуру Украины и российское ФСБ

В последние несколько месяцев понятия рейдерство и рейдерские атаки (т.е. «недружественный» отъем чужой собственности) стали для Украины такими же привычными, как коалиционные переговоры или контрассигнация.

Нередко за спиной украинских рейдеров стоят и не украинские «инвесторы». В первую очередь речь идет о повышенном интересе к украинским стратегическим объектам со стороны России. Кстати, эта информация не является особо сенсационной, поскольку об этом хорошо известно во властных кругах.

Во всяком случае, народный депутат Украины Павел Жебривский, комментируя ситуацию с рейдерством, привел в качестве примера коллизию, сложившуюся в Житомире, где он в 2005 году возглавлял Областную государственную администрацию. Там, по его словам, мощной рейдерской атаке подверглась компания «Житомирхлеб», куда входят три хлебозавода, обеспечивающие хлебом жителей города и области. Схема захвата была стандартной. Сперва появились якобы новые мелкие акционеры, которые предъявили свои права на все производство. В поддержку требований были предъявлены как решения судов различных городов Украины, так и поддельные свидетельства о регистрации бизнес-структуры, претендующей на «Житомирхлеб». Ну, а чтобы аргументы были более убедительными, предприятие в какой-то момент попросту захватили силой. В итоге основному акционеру, владеющему 87% акций, доступ в офис был запрещен.

По словам г-на Жебривского: «Эти схемы отработаны в России. Отрабатывали их люди из ФСБ и на сегодняшний день такая группа создана в Украине, где продолжает свою работу. И в этом я вижу угрозу национальной безопасности Украины. Насколько я знаю, точно таким же способом был захвачен «Днепромлын» в Днепропетровске, и эта практика продолжается».

Кстати, суды на сегодняшний день являются одним из наиболее мощных видов вооружения украинских рейдеров. Точнее не сами суды, а их коррумпированность в сочетании с весьма несовершенным украинским законодательством. Если задаться вопросом, почему одно дело по тому же «Житомирхлебу» рассматривалось в Печерском суде Киева, а другое в Комсомольском районном суде города Херсона, то внятные ответы вряд ли найдутся. О порочности подобной практики говорили в ходе круглого стола в Киеве 19 октября украинские юристы и бизнесмены. «Раньше собственность забирали с помощью ножа и пистолета, теперь - с помощью судебного решения», - заявил адвокат Андрей Вишневский.

Правда, в Житомире одной «поддержкой» судей дело не обошлось. По словам того же г-на Жебривского, «и милицейские структуры, и СБУ, и структуры прокуратуры сделали все, чтобы помочь (рейдерам – авт.) захватить контроль над тремя хлебозаводами». Причем, эта информация тоже не кажется какой-то фантастикой. Особенно если обратить внимание на то, что, по сообщению телеканала ICTV, в стенах Генпрокуратуры работает некий таинственный покровитель рейдеров, известный под псевдонимом «Десятка».

Но дело, в конце концов, не в том, что какие-то бизнесмены решили захватить чужую собственность, пусть и в сопредельном государстве. Это, как известно, практика мировая. Наибольший интерес в этой битве за собственность представляет то, что до захвата «Житомирхлеб» обеспечивал город и область своей продукцией на 80 процентов. То есть, от нормальной работы предприятия зависело бесперебойное обеспечение населения продуктом номер один. Однако после того, как главного акционера перестали пускать на завод, производство хлебобулочных изделий сократилось на 20 процентов. При этом на те же 20 процентов была повышена цена на хлебобулочную продукцию.

Кто в глазах населения (особенно незащищенной ее части, в первую очередь - пенсионеров) в этой ситуации оказался крайним определить несложно. Конечно же, власть. Населению, как правило, как-то не до нюансов экономических разборок. Равно как население не интересует, кто, кого и как крышует. Хотя при этом никто не исключает, что рост цен может и продолжиться. Причем, не только в Житомире. Сказал же народный депутат Жебривский о Днепропетровске. Как может отреагировать на подобные действия население, тоже вполне прогнозируемо. Например, выйти на улицу.

Чем, в свою очередь, тут же воспользуются заинтересованные политические силы.