На карьере под Коростышевом взорвалась цистерна бензовоза. Обгорел водитель автомобиля

Скорее всего, цистерна не была заземлена - статика...

Статика на ДТ не влияет.Неисправность проводки бензовоза,или пользование открытым огнем,при разогреве насоса,который не хотел качать или закачать летний парафин.

В настоящее время специалисты МЧС устанавливают причину взрыва.Причина взрыва установлена, читаем пост №1.

Шутник. Вы пробовали дизтопливо поджечь? Если уж гадать, то версия поста 2 более реалистична.

На хрена .гадать спецы скажут, но на нашем сайте есть лучше чем спецы ,а вы как думаете?

Зимой соляру зажечь открытым огнем проблема, искры мало, а вот бензин легко

К примеру тот же безовоз вчера перевозил бензин,и водитель не дурак,чтобы в насосе оставить 8-9 литров бензина.Сливая дизель,а многие роздатки,которые приводят в действие насос,работают у нерадивых водителей на чкаловских оборотах.Но ИМХО без открытого огня ,там дело не обошлось.Очень жаль водителя,который новогодние праздники проведет не за праздничным столом,а в реанимации.И в добавок на него и спишут те 3.9 куба дизеля,а если малая бочка,то 1.5.

водитель здесь совсем ни при чем. во всем виноват заправщик карьера. сначала загорелась емкость, куда надо было сливать топливо. информация в статье не правдивая

Cтарший лейтенант службы гражданской защиты Центра связей с общественностью ГУ МЧС в Житомирской области Ярослав Мельник дал заведомо неправдивую информацию. Переливание топлива из бензовоза даже не начиналось, как загорелась емкость на которой находился заправщик карьера. А вот почему она загорелась можно только спросить у него? Следователь врет!!! Наверное у Руководителей карьера много денег.

Вот и списали недостачю на пожар.
Первый раз слышу чтобы взорвалась соляра.

Такое могло произойти только при внешнем нагревании цистерны при нерабочих клапанах - разрыв цистерны от нарастающего внутреннего давления с последующим воспламенением (BLEVE)
http://www.youtube.com/watch?v=sl-JgyQA7u0

Господа!
Интересные версии выдвигаете! Вам бы научными и не только фантастами работать. Жизненный опыт показывает, что истина в самых простых вещах. То ли заправщик, подсвечивая зажигалкой, проверял на глазок уровень в емкости, то ли водила факелом прогревал насос, в котором вода из разведеной соляры замерзла...
Но не понимаю за что на лейтенанта наехали??? От бензовоза осталась одна рама, бочка разорвана, две повреждены (мне тоже интересно - это как? Помяты? Пробиты?). Горела соляра? Факт. Был взрыв? Нет :))), заправщика сквозняком выдуло, а емкости из пластика - вот и поплавились :))). (для "robot") - так где от лейтенанта "заведомо неправдивая информация"? В каком месте прошла искра он не писал, с чего все началось - тоже. "В настоящее время специалисты МЧС устанавливают причину взрыва" - установят, объявят, а мы будем спорить - правду сказали или нет.

дорогой ето заправщик спичками нагревал замок на емкости который замерз

так почему же наехали на лейтенанта? они даже в день взрыва не сфотографировали все, а потом дали подписать протокол опроса водителю бензовоза, который в ето время ничего не мог видеть. так какова компетенция етого бедного лейтенанта. наверное платять чтобы замять дело ему или его начальству. на месте проишествия были обнаружены спички. и заправщик признавал свою вину пока ему не закрыли рот.

когда водителя везли в больницу машина горела, лопали вкаты нно взрыва еще не было. а в статье явно пишут что от взрыва бочки загорелись емкости

А мы ни куда не спешим.ПодоЖЖем.Водителя жалко.

я работаю с этим человеком и знаю кто виновен этот заправщик додумался замок на емкости спичами разогревать а емкость была полу пустая вот вам и взрыв а водитель не виновен постродал иза идиота еще пытаюца замять это дело уроды !!!!!!