Кандидаты в депутаты от Житомира собрались за круглым столом в кафе. ФОТО

Сегодня, 25 сентября в одном из кафе на улице Михайловской общественное движение «Чесно» собрало кандидатов в депутаты по 62-му округу. На круглый стол были приглашены все кандидаты по Житомиру, а также политологи, эксперты и СМИ. 

На встречу не пришли Михаил Заславский, Геннадий Зубко, Михаил Коцюбко, Сергей Рыжук и Михаил Романюк. Сторону не пришедшего Зубко представлял его коллега Сергей Сухомлин.  

Вначале встречи политолог Сергей Рудницкий, отметил, что в Житомире абсолютно отсутствует аналитика, по которой можно было бы проанализировать тенденции избирательной кампании. По словам Рудницкого согласно известному ему опросу «Электоральные предпочтения жителей Житомирской области накануне выборов в ВРУ 2012 г.» за 17-28 августа 2012 года: 1 место занимает Генадий Зубко, 2 – Николай Савенко, 3 - Сергей Рыжук.

Общественный деятель Олег Данилейко заявил, в последнее недели октября Житомир будет сильно поддаваться влиянию от центральных штабов, поскольку от местных штабов нет серьезных действий и аналитики. Также Олег Данилейко отметил, что житомиряне в своих избирательных вкусах весьма оригинальны – когда некого выбрать из местных, житомирских – житомиряне выбирают чужака, как то Бакая или Сацюка.

Стоит отметить, что в своих высказываниях Рудницкий и Данилейко согласны, что и Сергея Рыжука не принимают в Житомире как своего. Он чужой для Житомира и житомирян, по их словам. 

Какой мотив Вами двигал, когда Вы приняли решение выдвигаться (Вас выдвинула партия) кандидатом в депутаты? 

Таков вопрос был поставлен каждому присутствующему кандидаты в депутаты. А таковы были ответы:

Николай Савенко: нужно прекратить, чтобы политика была бизнесом. Только после этого Украина двинется вперед.

Олег Уминский: 1,5 года работы в общественном совете – есть какие-то достижение, но мы у власти постоянно что-то просим. Власть нам улыбается, но мы для нее являемся балластом. Нужно идти в парламент, чтобы решать не свои корпоративные, а местные проблемы.

Михаил Горкуша: Я увидел, что Наталья Королевская собирает новую команду, новых лидеров и подал свою заявку. Потом меня отобрали кандидатом в кандидаты по округу.

Иван Каминский: Я коростенец, все мои предки на Коростенщине. Выбрал округ – Житомир, а не Коростень, потому что я действительно хочу стать участником избирательного проекта. Я стартую в Житомире с нулевой узнаваемостью. Я среднестатистический украинец, не имею бизнеса, я врач. Меня интересует, есть ли еще в украинцев сознание, голосуют ли они сердцем.

Роман Давиденко: 20 лет в Украине нет ни единого нового лица, на которое не только обратили внимание, а которое доказало Украине, что можно делать все лучше, для людей. Сердцами мы голосовали уже 20 лет, теперь нужно голосовать разумом.

Сергей Сухомлин: Я живу в этом городе много лет. В этом городе живут мои друзья, мои дети, родители. Поэтому мне не все равно, что будет с городом через 5-10 лет. Или этот город станет районным центром или же он займет достойное место на карте Украины.

Также у кандидатов спрашивалось о том, что им нравиться не нравиться в действиях нынешней Житомирской городской власти. Николаю Савенко и Олегу Уминскому не нравиться не прозрачная деятельность власти. По словам Савенко, десятки коммунальных объектов за копейки превращают в частную собственность без проведения аукционов.

Роману Давиденко считает, что в Житомире делают вид, что асфальтируют улицы. Ему не нравиться, что вовсе не проводится ремонт тротуаров, а также удивляют очереди людей в секонд-хенды в день завоза нового товара. Сергей Сухомлин отметил, что ему не нравиться статус Житомира как транзитного города, в котором нет рабочих мест для молодежи. 

Также в ходе блиц-опроса все присутствующие кандидаты заявили, что в случаи прохождения в парламент своей карточкой будут голосовать только лично они сами.

Примечательно, что Николай Савенко, депутат городского совета, занимающий в Житомире как кандидат в депутаты нейтральную позицию, о политической ситуации в Украине и Житомире выразился так: у нас нет оппозиции, у нас есть власть и бывшая власть.