Сьогодні: Пт, 22.11.2024 01:15:20
| ЖЖ » Новини » Надзвичайні події » 2012 Декабрь 9 » 02:19:04 |
Водитель внедорожника совершивший ДТП, напал на телеоператоров. ВИДЕО
В Житомирской области, водитель совершивший ДТП, напал на двух операторов местного телеканала, запрещая им вести съемку.
Как стало известно «Журналу Житомира», вчера 7 декабря в селе Осиковое было совершено дорожно-транспортное происшествие. Приехав на место происшествия, съемочная группа телеканала ТРК «ВІК» застала там инспекторов ГАИ, поврежденный внедорожник «Мазда», оператора одного из центральных каналов и водителя, который пытался прекратить съемку - хватал камеру и бил операторов.
Позже водитель переключил внимание уже на другого оператора и сломав ему камеру не позволил работникам телекомпаний выполнять свою работу. Работники ГАИ не охотно пытались защищать операторов, в связи с чем им пришлось вызвать наряд милиции.
ВИДЕО: Водитель напал на двух телеоператоров
В итоге, выяснить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия журналистам так и не удалось, а на следующий день о случившемся, официально сообщил руководитель отделения ГАИ.
Ярослав Онищук, начальник ОГАИ в г. Бердичеве: «На автодороге« Житомир-М.-Подольский» в селе Осиновое Бердичевского района около 18 часов вечера произошло ДТП. Водитель автомобиля «Мазда» совершил столкновение с автомобилем «Москвич», оба автомобиля получили механические повреждения. Когда прибыли инспекторы ГАИ, все участники происшествия находились на месте. ДТП было зарегистрировано, составлена схема. У обоих водителей отобраны образцы крови на содержание алкоголя».
Был ли водитель внедорожника пьяным Онищук не уточнил.
Позже, бердичевляне узнали, что дебоширом оказался директор Бердичевского Медицинского Коледжа Клименюк Владимир Петрович.
директор Бердичевского Медицинского Колледжа
Клименюк Владимир Петрович
Схожі новини:
Оголошення на ЖЖ інфо:
2. Чувак, *державший в руках автомат*, в любой НОРМАЛьНОЙ стране изначально лежал бы лицом в снег минимум в наручниках. В Мексике лежал бы минимум с простреленными ногами.
3. Можно ставить 1000 картинок лубочных котиков и собачек в теме про Позитив , но реалии от этого не изменятся. И они совершенно другие, чем наигранный поиск ложки позитива в цистерне дерьма.
Это вам не лубочные картинки котиков и собачек в поисках позитива.
http://www.pravda.com.ua/news/2012/12/9/6979050/
Тебя заклинило на этих словах?
- ч. 1 ст. 307 ЦК України - фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на німання ї на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
- ч. 1 ст. 308 ЦК України - фотографія, інші художні твори, на яких ображено фізичну особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті - за згодою осіб, визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.
Поэтому ув. журналисты, фиксируя на камеру и публикуя в СМИ такие репортажи, учитывайте, что у вас могут возникнуть проблемы.
Не могу утверждать, но я тоже бы запрещал снимать меня, правда не в такой грубой форме.
Кроме того что вы тут написали есть еще Закон Украины о СМИ, Законе Украины О социальной защите журналистов, а также ст. 171 КК и т.д и т.д...
В новостях люди не возражают против съёмки, а здесь человек против ведения видеосъёмки. И что кокретно прописано в тех законах которыми Вы руководствуетесь? Просветите необразованых.
То что мужик просил прекратить видеозапись в быдлячей форме - это факт, но согласия не было!
Вот так и живём: одни общие фразы, и никто ничего толком не знает.
А минусаторы, вы действуете только в эмоциональном порыве, типа, минус ставлю, а смысл не имеет значения?
Я хочу подискусировать с журналистами, которые в большинстве своём не знают элементарных норм закона, а только и крича, что есть закон о СМИ, защите журналистов, публичные места и т.д.
Андрею: спрашивать Вы не должны, но если человик говорит, чтоб прекратили его снимать, то нужно так и сделать, а не создавать сенсацию в инете.
П.с. Ещё раз повторяю, что мужика не защищаю, он типичное быдло.
це ти сам написав, ввідкрито і на вулиці.
"фотографія, інші художні твори," - до чого тут це?
Ти взагалі читаєш те, що пишеш?
Читайте: "Згода особи на знімання припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці і тд."
Тобто припускається згода на зйомку, а не сама зйомка. Читайте уважніше!
Репортер припустив що можна знімати, а після зауваження знімав не власника а мальовничі краєвиди.
І вирішив зняти того хто накинувся і заподіяв шкоду його власності.
А "тикання" свідчить про Вашу культуру та виховання, тому подальша наша дискусія не є прийнятною.
Довідзєня!
п3.
журналіст має право
відкрито здійснювати записи, в тому числі із застосуванням
будь-яких технічних засобів, за винятком випадків, передбачених
законом;
п.7
по пред'явленні редакційного посвідчення чи іншого
документа, що засвідчує його належність до друкованого засобу
масової інформації, перебувати в районі стихійного лиха,
катастроф, в місцях аварій, масових безпорядків, на мітингах і
демонстраціях, на територіях, де оголошено надзвичайний стан;
як треба ще посилань, то знайду. мені не потрібна згода чуваків, які скоїли ДТП
ст 24
1. Забороняється цензура - будь-яка вимога, спрямована,
зокрема, до журналіста, засобу масової інформації, його засновника
(співзасновника), видавця, керівника, розповсюджувача, узгоджувати
інформацію до її поширення або накладення заборони чи
перешкоджання в будь-якій іншій формі тиражуванню або поширенню
інформації.
2. Забороняються втручання у професійну діяльність
журналістів, контроль за змістом поширюваної інформації, зокрема з
метою поширення чи непоширення певної інформації, замовчування
суспільно необхідної інформації, накладення заборони на
висвітлення окремих тем, показ окремих осіб або поширення
інформації про них, заборони критикувати суб'єкти владних
повноважень, крім випадків, встановлених законом, договором між
засновником (власником) і трудовим колективом, редакційним
статутом.
3. Умисне перешкоджання законній професійній діяльності
журналістів та/або переслідування журналіста за виконання
професійних обов'язків, за критику тягне за собою відповідальність
згідно із законами України
25
1. Під час виконання професійних обов'язків журналіст має
право здійснювати письмові, аудіо- та відеозаписи із застосуванням
необхідних технічних засобів, за винятком випадків, передбачених
законом.
5. Журналіст має право поширювати підготовлені ним матеріали
(фонограми, відеозаписи, письмові тексти тощо) за власним підписом
(авторством) або під умовним ім'ям (псевдонімом).
Cт. 17 ..Службова діяльність журналіста не може бути підставою для його арешту, затримання, а також вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується у своїй роботі.
..
Відповідальність за скоєння злочину проти журналіста у
зв'язку з виконанням ним професійних обов'язків або перешкоджання
його службовій діяльності прирівнюється до відповідальності за
скоєння таких же дій проти працівника правоохоронного органу...
..
Ст 171 КК. Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів
1. Умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів-
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
ч. 1 ст. 307 ЦК України ПРИПУСКАЄТЬСЯ .... на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку ... можливо вони знімали не на плівку . а на карту )))
хай подасть до суду якщо він впевненій у своїй правоті )
дякі
http://www.trkvik.tv/index.php?module=news&id=4102
Воспитатель тех, кто нас всех будет лечить...