Иван Фурлет подытожил результаты бюджетных слушаний в Житомире

Заместитель председателя Житомирской организации политической партии Демократический Альянс Иван Фурлет в своей статье кратко подытожил результаты вчерашних бюджетных слушаний.

"Наличие двух параллельных миров - общины и власти, приводит к тому, что власть понимает эти два слова исключительно со своей стороны баррикад: "Мы замутили бюджет - вы слушайте!" (и хавайте). Эту позицию подтверждает не только формат проведения слушаний, но и слова нач. департамента бюджета и финансов Сергея Гаращука: "Деньги любят тишину! Поэтому доверьтесь профессионалам!", - пишет Иван Фурлет.

По словам Фурлета, власть не хотела слышать вопросы от общины по проекту бюджета. Каждый из начальников управлений воспринимал их как своеобразные нападения, вместо того чтобы четко и кратко ответить на вполне логичный интерес людей к тому на что должны тратиться их деньги.

Именно поэтому многочисленные конкретные вопросы кандидата экономических наук Николая Кострицы, который кратко проанализировал проект бюджета, просто напросто не прозвучали. Лишь после нескольких вопросов его перекричали начальники управлений и присутствующие в зале "гиперактивные представители общины".

"Со своей стороны я обратил внимание на отсутствие двух принципиальных вещей. Первая - стратегия развития города на десяток лет вперед, без которой все наши бюджеты будут бюджетами проедания и распыления. Вторая - контроль за откровенным дерибаном любого бюджета со стороны общества и самой власти. Когда имеем откровенные желания купить авто за народные деньги, построить парковку за счет денег на культуру, строительства "сральников" за 8 тыс. грн., закупка продуктов по завышенным ценам в тендерах, недельное латание дорог, многомиллионные визуальные реконструкции площадей или улиц, то ни про какой хороший или плохой бюджет речи идти не может", - считает Фурлет.

Демальянс обещает опубликовать все вопросы и предложения по проекту чтобы и депутаты горсовета могли их взять на вооружение при голосовании за бюджет или обсуждении в комитетах и фракциях, и "создатели" бюджета могли ответить на них и учесть замечания при вынесении бюджета на голосование, и общество могло увидеть куда должны идти его деньги.

В заключении Фурлет отметил, что на бюджетных слушаниях людьми задавались также совсем не бюджетные вопросы, что свидетельствует о чрезвычайно острой проблеме отсутствия путей коммуникации между обществом и властью, что и выливается в взрывы в социуме.