Сьогодні: Чт, 21.11.2024 18:18:02
| ЖЖ » Новини » Держава і Політика » 2015 Сентябрь 2 » 11:30:04 |
Адвокат Сидор Кизин защищает Игоря Гуменюка, который бросил гранату в милицию
Экс-губернатор Житомирской области Сидор Кизин является адвокатом подозреваемого в метании гранаты возле Верховной Рады 31 августа.
Адвокат бойца батальона «Сич» Игоря Гуменюка, которого подозревают в том, что именно он бросил боевую гранату под Верховной Радой, утверждает, что его подзащитного во время задержания правоохранители избили и требовали признания в преступлении.
Об этом адвокат Сидор Кизин заявил во вторник во время пресс-конференции в Укринформе.
«Он был задержан не на площади перед Верховной Радой, а в метро. После задержания его избили уже в райотделе. Требовали, чтобы он сказал, что он является партийцем Всеукраинского объединения «Свобода», что не соответствует действительности. Вынуждали, чтобы он признался в совершении преступления», - сказал Кизин.
По словам адвоката, он ознакомился с материалами дела Гуменюка и считает, что они не совпадают с заявлениями, сделанными вчера вечером руководством МВД. В частности, у Гуменюка не были изъяты никакие взрывные устройства.
Кроме того Кизин заметил, что на данном этапе Гуменюк не признает свою вину в совершении преступления, которое ему инкриминируют.
Напомним, 31 августа после голосования за изменения в Конституцию под зданием парламента начались столкновения между правоохранителями и митингующими. В результате столкновений пострадали более 130 человек, погибли трое бойцов Нацгвардии.
Фотографії:
Тэги:
Схожі новини:
Оголошення на ЖЖ інфо:
Да, есть презумпция невиновности.
НО: ЕСТЬ ВИДЕО, где видно, кто и как метал гранату!!!
Если на видео четки видно его, что он бросил, то мало его били в милиции.
1. На видео с броском гранаты отчетливо виден огонь, напоминающий горение фитиля. Откуда фитиль на гранате? Если бы была безоболочка приправленная поражающим элементом (некоторые писали о ранах от "самодельных" осколков)то причем тогда чека от гранаты?
2. Взрывное устройство взорвалось практически под ногами парней с огнетушителем и в форме похожей на МЧС, т.е. именно они должны были получить максимальные повреждения. Но на видео и фото пострадавших парней в такой форме я не заметил.
3. Как для одной гранаты более сотни госпитализированных это очень много. Если гранат было 5-6 (была и такая информация) то почему нет видеоподтверждений множественных взрывов? А камер там было не мало.
4. История с пулевым ранением первого погибшего. Которое потом стало осколочным, а затем опять пулевым.На видео сняли момент броска гранаты, момент избивания полоумной Фарион удилищем МВС-ников и т.д. Но нет видео прицельного выстрела из огнестрельного оружия. Кроме камер на телефонах обычных зевак и ТВ-каналов, там однозначно стоят камеры наружного наблюдения очень хорошо покрывающие площадь перед ВР. Плюс на таких мероприятиях большое количество оперативников по гражданке с техническими средствами фиксации.
Я никого не хочу оправдывать или выстраивать какие-либо конспирологические теории, просто у меня возникли такие вопросы.
Главный доказ как по мне - рост и одежда (последнее не сравнивал)
Как вариант - для отчета...
Еще вариант - чтобы ее нашли (и еще вопрос - зачем он в метро со второй гранатой шел).Пока что одни вопросы.
Но тогда это уже совсем другая история....
ПС: ВО"свобода" никогда не любил, а сейчас еще больше - когда заявляют, что они только мирные протесты организовывают, но при этом прикрываясь мандатами бьют других, а в руках "мирные" заранее заготовленные обрезки труб и арматур (их видно и на видео со взрывами, уже валяющиеся на брусчатке)... Да, тут однозначно провокация. Вопрос только - кого против кого...
Думали патриотами предстать, а предстали идиотами.