Житомирский апелляционный суд оставил без изменений решение суда о возвращении троих несовершеннолетних детей родителям-родноверам.
Семья родноверов Святозара и Светозары Батеньковых живет за древними славянскими обычаями, но условия проживания детей вызвали беспокойство у сельсовета. По распоряжению сельского головы их из семьи изъяли. Полтора месяца Богдана, Ангелина и Лев жили в центре реабилитации. В конце июля родители через суд все же вернули детей в семью, но сельсовет не смирился, сообщает ТСН.
Под зданием суда, как и в прошлые разы, собрались десятки активистов, которые на стороне родноверов.
"Абсолютно все ухожено и чисто, дети чистые, дети любят родителей. Я считаю, что это нонсенс, что забирают. Глава сельсовета может решить, что люди не такие как все, и забирать у них детей", - говорит активист Сергей Филимонов.
Накануне представители Тетеревского сельсовета просили провести заседание в режиме видеоконференции, но сделали это поздно. Апелляцию сельсовета на изъятие детей из семьи судьи отклонили без истцов. Постановление набрало законную силу с момента его провозглашения и не подлежит апелляционному обжалованию.
Почему на суд не пришли представители социальных служб и сельсовета - журналисты пытались выяснить по телефону. Руководитель отдела по делам детей даже не знала о заседании и решении суда.
Сельский глава в свою очередь уверена, что родители обязаны доказать свою состоятельность в суде.
"Позиция сельского совета - чтобы детям было хорошо. Если она справилась, и она хорошая мама, и доказывает это в суде - пусть больше в такое не попадает и воспитывает своих детей", - говорит Валентина Ильницкая, Тетеревский сельский голова.
В сельсовете заявляют - они продолжат подавать в суд по изъятию детей из семьи. Родноверы тем временем обратились в полицию с просьбой расследовать дело о самоуправстве социальных служб.
---Сельский глава в свою очередь уверена, что родители обязаны доказать свою состоятельность в суде.--- Я звичайно вибачаюсь, але що це за "презумція вини"? Взагалі-то це голова має щось доказувати, якщо її щось не влаштовує.
історія неоднозначна, плюси її вже надто піарять, а дарма. Бо акценти треба розставити. З такої родини дітей забрали. А скільки справді неблагополучних родин і в містах, і по селам. Чому ці питання не піднімаються. Недавно знову діти самі в хаті почаділи. А так балакають, балакають, а толку? хоча я проти раннього вегетаріанства. Але скільки дітей і тої гречки не бачать тижнями? такі родини стають цікаві, як діти чи вмруть, чи втраплять в яку халепу
И вот эти явно нездоровые тетки считают, что есть сосиски непонятного состава, мясо с гормонами и антибиотиками, молокопродукты с консервантами, сладости с пальмовым маслом - это норма. Лет через пять будут кліпати очіма - "а я ж не знала, всі так робили", когда по телевизору скажут, что это вредно.
У родителей проблемы с головой.
Я звичайно вибачаюсь, але що це за "презумція вини"? Взагалі-то це голова має щось доказувати, якщо її щось не влаштовує.