Экс-начальник управления экологии, который был пойман на взятке, судится с Житомирской ОГА

Бывший начальник управления экологии и природных ресурсов Житомирской облгосадминистрации Вадим Войцешук судится из-за своего увольнения с должности.

Житомирский апелляционный административный суд сейчас рассматривает два дела по искам Войцешука, передает Житомир.info.

В частности, рассматривается иск о признании противоправным и отмене решения, где ответчиком выступает комиссия по вопросам высшего корпуса государственной службы, третьи лица – Кабинет министров, Кирилюк Олег Васильевич – и.о. Госслужбы геологии и недр; о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – ответчики здесь Житомирская ОГА и управление экологии и природных ресурсов.

В апелляционном суде Вадим Войцешук оспаривает постановление Житомирского окружного административного суда от 31 октября 2017 года, которым ему было отказано в удовлетворении иска к облгосадминистрации и областного управления экологии.

В своем иске Войцешук хотел, чтобы распоряжение о его увольнении было от 31 декабря 2016 года, то есть до того, как его 25 января задержали на взятке.
 

«У позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що розпорядженням голови Житомирської обласної державної адміністрації від 07.12.2015 був призначений на посаду начальника Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації. На кінець 2016 року ним з власної ініціативи прийнято рішення про звільнення із займаної посади через те, що він не виконував посадові обов"язки, не з"являвся на робочому місці, перебував у відпустках та лікувався, про що 14.12.2016 року роботодавцю було подано заяву про звільнення із займаної посади за згодою сторін. Крім того, позивач вказав, що його звільнення було погоджено Міністерством екології та природних ресурсів України 30.12.2016 року, однак про даний факт роботодавець його не повідомив та розпорядження про звільнення не видав, хоча увесь цей період він місце роботи не відвідував, жодних посадових обов"язків не виконував. 26.01.2017 року головою Житомирської ОДА видано розпорядження про звільнення позивача за угодою сторін. Однак, позивач вважав,  що його заява від 14.12.2016 року про звільнення за згодою сторін є фактично заявою про звільнення за власним бажанням (ч.1 ст.38 КЗпПУ), оскільки ініціатива розірвання трудових відносин виходила від нього і така заява подавалася лише для надання роботодавцю можливості отримати згоду Міністерства екології та природних ресурсів на його звільнення», – с таким иском Войцешук обратился в административный суд 13 февраля.

Уже 19 июня бывший начальник управления ОГА уточнил свои исковые требования: просил признать незаконным его увольнение с должности начальника управления экологии и природных ресурсов Житомирской областной государственной администрации, восстановить в указанной должности с 27.01.2017 года и взыскать средний заработок за время вынужденного прогула.

Суд пришел к выводу, что изложенные в исковом заявлении доводы истца являются не обоснованными, а требования такими, которые не подлежат удовлетворению.

Напомним, начальник управления экологии и природных ресурсов Вадим Войцешук попался на крупной взятке и был уволен с занимаемой должности.