Журнал Житомира
Новости сегодня: Воскресенье, 25.06.2017    11:50:47
2017 » Апрель » 915:56:06

Судья из Коростеня "отдала" жилой комплекс в Киеве подставному лицу

Судья из Коростеня
09.04.2017 15:56:06
Просмотры: 3627
Комментарии: 6

Ошибка в тексте?Ошибка в тексте?
Выдели слово мышкой
и нажми Ctrl+Enter

Судье Коростенского горрайонного суда Житомирской области сотрудники СБ Украины и следователи прокуратуры по согласованию с заместителем Генпрокурора вручили сообщение о подозрении. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.

Отмечается, что в 2015 году, рассматривая гражданский иск, судья безосновательно признала право собственности на офисно-жилой комплекс площадью более 1300 кв. м в Киеве за подставным юридическим лицом.

Кроме того, для придания подобия законности своему решению судья посоветовала адвокату истца, какие именно документы сфабриковать, чтобы выиграть дело.

Судье объявлено о подозрении по ч. 4 ст. 27 (виды соучастников), ч. 3 ст. 358 (подделка документов) и ч. 1 ст. 375 (вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления) Уголовного кодекса Украины.

Досудебное расследование в уголовном производстве продолжается.

Тэги: Коростень, СБУ, судья   
Обратите внимание:
Комментариев: 6
viewer
1 Name Surname (viewer)   • 20:13:58, 09.04.2017
+1

Захист права власності в Україні "на марші".
То-то я думаю чому в Україну ніхто особливо не горить бажанням інвестувати.
А тепер задайте собі питання: чому жоден політик не говорить про впровадження титульної системи реєстрації права власності (замість актової), та введення обов'язкової реєстрації майнових прав замість поточної спорадичної (лише при купівлі/продажу тощо).
Невже вони з дерибану щось мають?)

https://goo.gl/yzRITm
my2020
2 Rozetta (my2020)   • 12:31:38, 10.04.2017
0

<<<А тепер задайте собі питання: чому жоден політик не говорить про впровадження титульної системи реєстрації права власності (замість актової), та введення обов'язкової реєстрації майнових прав замість поточної спорадичної (лише при купівлі/продажу тощо).>>>

...тому, що так звана "титульна" реєстрація діє в Україні з 2013 року. І наші реєстратори таке чудять, що БТІ і не снилось. І головне деежава нікому нічого не відшкодовує.
viewer
3 Name Surname (viewer)   • 15:53:48, 10.04.2017
0

Шановна Розетта, елетронний реєстр не є титульною системою реєстрації права власності, так само як двигун внутрішнього згорання не є автомобілем. У чому різниця можете прочитати у лінку наведеному у коментарі №1.
my2020
4 Rozetta (my2020)   • 17:22:55, 10.04.2017
0

Лінк прочитано - стаття від 15.04.2009 року. Тоді діяв і реєстр правочинів (договорів) + і реєстр права власності в БТІ.
Да і Монтян так розбирається в цих речах як ...наведу старе..."баран в апєльсінах".

Хоча якщо почитати її статтю + http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1952-15
то її побажання виконано: реєструються не договори, а право власності. І за 20 грн. можна побачити, хо чим володіє.

Ваше "елетронний реєстр не є титульною системою реєстрації права власності" , зауважу - що це всього лише спосіб фіксації.

А по Вашому на чому має бути "система" - на камені? Як закони царя Хамурапі?
viewer
5 Name Surname (viewer)   • 09:37:07, 11.04.2017
0

Пані, Ви забуваєте "маленький" момент, що при титульній системі реєстрації права власності, держава реєструє саме право власності і гарантує право власності крайнього законного набувача. А в разі якщо знаходиться якийсь скривджений попередній співвласник, то майно не забирається у крайнього законного набувача, а цьому попередньому виплачується компенсація з тих коштів, які сплачують люди роблячи запити в реєстр.

А у нас в країні система реєстрації майнових прав актова, тобто Ви можете купити будинок, і держава зареєструє акт купівлі/продажу, але потім через рік якийсь співвласник майна, подасть на Вас до суду, якщо його права були порушені, виграє суд і суд скасує акт купівлі/продажу як незаконний.
А от тепер питання, хто Вам як крайньому законному набувачеві буде відшкодовувати Ваші кошти, які Ви вже за рік вкалали в це майно, і хто Вам поверне кошти, які Ви за нього заплатили рік назад?

Ось тут і криється кардинальна відмінність титульної системи: при ній майно не забирається у крайнього законного набувача.
viewer
6 Name Surname (viewer)   • 09:39:38, 11.04.2017
0

---Да і Монтян так розбирається в цих речах як ...наведу старе..."баран в апєльсінах".----

Вибачте, але я не знаю людину, яка краще висвітлила це питання у нашій країні (лекція 2013 року, але крім механізму створення ОСББ і відкриття пустих майнових реєстрів майже нічого не змінилось)

https://youtu.be/TW-gBnFrVEA?t=1

А ось вже коментар по факту відкриття реєстрів

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=802147056563944&set=a.249085051870150.47674.100003059702914&type=3

Читайте ЖЖ.инфо
Loading...

Новости Житомира по теме:



Останні новини Житомира:


Система Orphus