Улыбают эти моралфажные комментаторы из фейсбука.
Юлия Конончук
"интересно: сам автор взял хотя бы одну такую собаку?", с такой логикой, травматологу нужно делать переломы, чтобы он сам себе их лечил и тогда он сможет лечить других людей, пожарному нужно поджечь его дом и т.д. и т.п.
"Давайте бродячих людей тоже собирать в приюты, а если спустя 3 месяца на найдут жилище - усыпим" - это вообще без комментариев. Автор комента только словоблудит, не предлагая никакой альтернативы для решения проблемы. Оставить всё, как есть? Может, ещё подкармливать и плодить бездомных собак дополнительно? Или какое решение это проблемы автор видит в своих влажных фантазиях о собачках?

Ирина Новожилова
"Зараз діти ще агресивніші ,ніж собаки.На це треба звернути увагу.Собаки ніколи не нападають на неагресивних людей.Особливо бездомні."
При чём тут агрессия детей? Их усыплять тоже? Дети - это забота их родителей. А собаки на улицах - забота властей. Разделяйте понятия и сферы ответственности. А по поводу того, что собаки никогда не нападают на людей... Ну, если вы всю жизнь из дома не выходите и предпочитаете пропускать новости о нападении свор бездомных собак на людей с летальным исходом, то мне вас только жаль.

По теме - надо перенимать опыт цивилизованных стран, где этот вопрос давно решён даже при наличии довольно сильных обществ защиты прав животных. Эвтаназия там применяется и ни у кого не вызывает скуления. Это у нас собачные моралфаги, которые не замечают проблему и не предлагают путей её решения, но начинают скулить, если проблему пытаются решить цивилизованно. То идите в лес. Живите среди таких любимых вам зверушек. Станьте частью пищевой цепочки и найдите своё счастье в зубах волчьей стаи.
А петиция - это хорошо, но бесполезно. Пока не будет видно реальной возможности попилить бабло - власти палец о палец не ударят.

Было, в некоторых развитых странах животных отлавливают, а потом отпускают. Или по Вашему это недоразвитые страны. И да, бродячие псы мне не мешают и еще раз да, они меня кусали. Но скорее от того, что я не знал как себя с ними нужно или можно вести.

Куда отпускают? И зачем тогда отлавливают вообще?

(Германия, Греция, Италия) здоровых неагрессивных собак после поимки усыплять запрещено. Если животному не удалось найти владельца, в Германии и Италии его берут на государственное содержание, в Греции – выпускают обратно.

Из всех перечисленных вами, видно, только в Греции ОТПУСКАЮТ. Гос. содержание вряд ли подразумевает отпускание на улицу. А почему отпускают и что с ними происходит дальше? Где гарантия, что завтра её снова не поймают и она будет постоянно болтаться по приютам?

Щось я не бачив у Німеччині жодного разу зграї бродячих псів, як у Житомирі.

"Но скорее от того, что я не знал как себя с ними нужно или можно вести."
А зачем вообще знать, как себя вести с бездомными псами?
Если в вашей квартире поселится маньяк, то вы будете учиться себя с ним вести, или, всё-таки, как-то попытаетесь сплавить его со своего дома? Какая-то терпильная философия бытия у вас. Не решать проблемы, а пытаться их обойти, или прогнуться так, чтобы они вас не коснулись.

Потому что человек наносит куда больше вреда собакам и другим животным которые не несут прямой угрозы чем они ему. Сколько детей издевается над животными? Сколько их калечат? А сколько детей издеваются над другими детьми? А сколько бездомных детей у нас в стране которые хитрее, умнее и опаснее любой собаки?
Хотя о чем это я? Человек венец творения, хули...

А к чему тут это вообще? Почему вы настойчиво пытаетесь увести разговор в сторону от обсуждаемой проблемы?
То есть, по-вашему, нельзя решать проблему бездомных собак потому, что человек сам наносит вред и т.д. То может и болезни не нужно лечить? Лечение - это убийство микробов. Человек больше вреда наносит. Ещё каких-то бездомных детей приплели. И детей, которые издеваются над животными. Это отдельная проблема.
И что, если дети издеваются над животными, нужно позволить животным убивать детей?
Человек, вы под чем сейчас находитесь? Вы в своём уме вообще? Вам говорят о конкретной проблеме, о путях её решения, а вы начинаете рассуждать о каких-то посторонних вещах и словоблудить. Прекращайте этот цирк.

Потому что для меня бездомные собаки это не проблема.

Тогда не нужно указывать людям, для которых бездомные собаки - это проблема, как им эту проблему решать. Тем более, с такой философией, как у вас: "Пусть собаки убивают людей и детей, ведь человек - зло, а дети их обижают".

Я им ничего и не указываю. Проблема того что родители с детства не научил ребенка, что любое животное это не игрушка, проблема родителей.

При чём тут то, что детей не учат, что собака не игрушка к тому, что собаки нападают на людей и детей, которые их даже не трогают, а просто идут мимо по своим делам? Где связь? Вы можете внятно объяснить свои слова, или вы их пишете, лишь бы писать и никак за них не отвечаете?

Элементарным правилам безопасности поведения с животными.
Я не спорю что животные нападают на людей, но нападение без причины это скорее не правило а исключение.
Я вот не пойму, я тоже вырос в Житомире, в округе было тьма дворовых собак, как я выжил? Почему на меня не нападали и не калечили?
Почему сейчас не нападают? Что я делаю не так?

Вы так упорно кричите про себя любимого. "Если у меня нет проблем, то и ни у кого их нет. Если меня не трогают, то никого не трогают. А если трогают, то это они виноваты."
Мир не вращается вокруг вас одного. И то, что происходит с вами не является правилом для других.
И опять же вопрос, почему люди должны учить какие-то правила поведения с животными, выходя на улицы своего города, где они по определению должны быть в безопасности? Это город. Это не джунгли, где нужно передвигаться перебежками и выживать. Почему нужно придумывать, как прогнуться перед проблемой вместо того, чтобы её решить?

Потому что это бред сивой кобылы.
По Вашей не здоровой логике, зачем учить ПДД, я же в городе?
Надо решить вопрос раз и навсегда, - избавиться от автомобилей, зачем прогибаться вместо решения в лоб?

В городе людей действуют правила людей. ПДД одно из них и оно жизненно важно для жизни города. Собаки жизненно необходимы городу??? Боже, я вам объясняю очевидные истины, а вы топите за собак.
Для таких, как вы, я уже писал выше. "То идите в лес. Живите среди таких любимых вам зверушек. Станьте частью пищевой цепочки и найдите своё счастье в зубах волчьей стаи." - вот там проявите своё знание правил поведения с животными. А город, пожалуй, оставьте людям, а не собакам.

Это Вам пример того насколько абсурдно выглядят Ваши аргументы. Ваш пассаж на тему "волчьей стаи" уже порядком утомил. Вы в школе не учили чем волк отличается от собаки?

Есть куча других правил которые человек должен знать и соблюдать. Правила обращения с животными, в их числе.

Ваш пассаж на тему соблюдения правил с животными, которым правила не писаны, тоже порядком утомил. Давайте, соблюдайте там свои правила, а мы, пожалуй, будем решать проблему.

Решайте решаки, только вот помните что для сильно оторванных решал наша ВР приготовило сие творение:
Закон №2120-VIII

Нет, пожалуй, мы возьмём закон «Про захист тварин
від жорстокого поводження»:
Стаття 17. Умертвіння тварин
Умертвіння тварин допускається:
при регулюванні чисельності диких тварин і тварин, що не
утримуються людиною, але перебувають в умовах, повністю або частково створюваних діяльністю людини;

Шо ж Вы требования то забыли сюда включить или у Вас уже есть помещение? Или необходимые препараты?

Петиция как раз и призывает всё это создать. Вы хоть поинтересовались сутью вопроса, прежде чем вставлять свои бесценные 5 копеек?

Вы бы позаботились о том что у куда себе вставлять, а я уж как-то без Вас разберусь.

Для не умеющих читать "для сильно оторванных решал "

Судя по вашему присутствию в этой теме, вы сами так и не разобрались, видно.
Читать я, к сожалению, умею. Приходится читать ваш бред.

Не читайте, кто ж Вас заставляет.

Вы же начали мне отписывать в комментариях. Кто вас заставлял?

Никто, я ж и не пишу что мне ПРИХОДИТСЯ читать или писать.

Читаю, и диву даюсь - у человека нет ни логики, ни аргументов.
А тем временем петиция практически за день набрала необходимое количество голосов.

На 18. Коли б так. Але це проблема тварин, на жаль. Тому їх треба ізолювати. На вулицях їх не повинно бути взагалі. Тоді і зникне проблема жорстокого поводження. А власників собак треба перевіряти на адекватність, як в Німеччині.

На 9. Щодо бездомних дітей, то Ви не маєте інформації. У нас є соціально незахищені. Дітей на вулицях немає безпритульних. За цим дуже суворо стежать. Але Ваша думка про агресію людей щодо собак говорить тільки про те, що з вулиць їх треба забрати (я про собак). Державні притулки, приватні притулки

"И да, бродячие псы мне не мешают"
И да, ровно до того момента, пока они не решат, что ВЫ им мешаете на ЭТОЙ улице и они сворой оперативно вас утилизируют.

Вам снять видос, как я гуляю мимо бродячих собак живущих у меня на улице с Йорком?

Снимите свои видосы родителям детей, которых покусали собаки. Потом расскажете, куда вам этот видос засунули.

Вы выше упомянули, что я увожу тему, а сами как?
отвечу вам ваши ме же словами:
"Человек, вы под чем сейчас находитесь".

Опять же. Вы предложили мне снять видос, как вы гуляете среди собак со своей собакой и они вас не трогают. Типа, смотрите, как у меня всё хорошо, у меня нет проблем. Вот я и говорю, покажите этот видос людям, у которых не так всё хорошо с собаками и у которых были с ними проблемы. Увидите реакцию.
Вы ещё людям, которые живут в зоне боевых действий, снимите видос, как вы ходите по мирной улице и скажите, что у вас нет проблем с обстрелами и бомбардировками.
Выдыхайте уже, уважаемый.

Проблема того что у кого-то с собаками что-то не хорошо, - проблема не собак.
Если у Вас проблемы с логикой это ж не значит что проблема в логике.

А если у собак что-то нехорошо с детьми, которые их обижают, то это проблема не детей?
Если у вас проблемы с логикой, это повод перекладывать её на других?

Если ребенок обижает собаку, это не проблема собаки.
Разве не так? Или Вы с детства думали по другому?
Походу с логикой таки да.., беда.

Это я как раз отвечаю вам вашей же логикой. То, что вы поставили себе диагноз - уже положительная динамика.

Нет, проблема с логикой это исключительно Ваше.

Аргументы у вас, видимо, закончились. В принципе, их и не было. Точка зрения непонятно какая, подкреплённая непонятно чем и "видосами". А тупой переход на личности отрабатывайте на ком-то другом.

Эм, переход на личности, серьёзно?
"Потом расскажете, куда вам этот видос засунули."
"Человек, вы под чем сейчас находитесь"
Не стоит Ваши фобии и душевные переживания перекладывать на животных.
Всего Вам хорошего.

Вам тоже всего хорошего и дальнейшего отсутствия проблем с собаками. А то ведь ещё перевернут ваши взгляды, что вы будете тогда делать? Видимо, заблудитесь в закоулках своей безупречной логики, пытаясь найти оправдание.

Не перевернут, не переживайте так за меня)

На 8. Зніміть відео, де ви з йорком гуляєте в районі автовокзалу, зокрема біля арки і на зупинці Автовокзал в бік площі. Пси там дуже агресивні, собаку (в мене теж песик особливо "великої" породи) приходиться брати на руки. Тільки так там можна пройти.

Недавно собаки убили журналиста в Киеве.
Он тоже себя плохо вел и провоцировал их?

На 2. Было дело шел домой, поздно вечером. Проходил мимо школы. Иду, никого не трогаю, не кричу. И тут три блоховоза начинают лаять и рычать, мол на их територию зашел. Не успел оглянутся, уже окружили: две спереди лают, а третья за левую ногу вцепилась. Повезло что джинсы были плотные. Сумел отбится и "поковылять" домой. Далее травмпункт и трудности при ходьбе на недельку.
Факт остается как есть - бродячие собаки это проблема и ее надо решать. За вариант с приютом плюсую, ибо незачем разводить зоопарк посреди жилых секторов.

нужно потихому(соответвествующим органам)...рано утром,,, псов бродячих ликвидировать..регулярно..у все!!!
...ну а если любишь животных....то носи с собой нож или ствол))))) иначе никак..закон джунглей!

..если кого обидел..сорри....своих собак держите при себе....такова жизнь!

Недавно один ликвидировал их на автомобиле - за ним устроили охоту и мужик еще и сесть может.

Не 7 школа случаем?

Нет, дело было на Полевой, возле 22й школы. Помимо меня, жертвой той троици была еще одна женщина, вот только она получила более серьезные травмы, вплоть до операции и наложеным швам (так же за ногу укусили). Деталей не вспомню, от очевидцев слышал.

Просто возле 7й тоже регулярно бросаются на прохожих, охраняют склады, около которых их прикормили :(

Вы просто человек плохой. Вон Андрею выше они вообще не мешают. Он даже видео может снять как они ему не мешают.

Несколько лет прошло с того момента, как я наблюдал женщину и ребенка на велосипедах, которые проезжали метрах в 20 от своры из десятка собак. Никаких резких движений люди не осуществляли. Свора набросилась на женщину, и сбила ее. Девочка выехала. Несколько людей побежало отганять собак. Б боковое зеркало увидел, что это у них получилось. Всё это произошло буквально за пол минуты, пока горел красный. Я уверен, что любой наблюдал подобные картины не раз.
По этому уверен, что бля безопасности нужно принимать серьезные меры против вожаков свор, в том числе и эфтаназию. Но, вместе с тем мне кажется, что стериализации достаточно бля абсолютного большенства бездомных собак в городах. Петицию не подписываю.

Они просто не соблюдали правила поведения с животными. Сами виноваты. Небось, женщина с дочкой жестоко обращались с собаками и издевались. Тут один человек может снять видео, как его собаки не трогают. Можно показать той женщине с дочкой, что проблемы и вовсе нет. Это их проблемы.
Андрей (asercbr_zt), ваш выход. Объясните людям за жизнь с собаками в гармонии.

Вот он пример логики.
для особо одаренных:
"Я не спорю что животные нападают на людей, но нападение без причины это скорее не правило а исключение."

По этому уверен, что бля безопасности нужно принимать серьезные меры против вожаков свор, в том числе и эфтаназию - согласен.

Что-то слишком много исключений в вашем идеальном мире.

Ну да, он не черно-белый как у Вас., к Вашему сожалению.

Действительно. Сплошь розовый. С единорогами и собачками, с которыми можно по правилам сожительствовать. И все правила - это исключения и наоборот. Кривая логика - идеально прямая. А ваше слово и ваш жизненный опыт - всегда истина для всех без исключения. Берегите этот свой мир. Разобьётся о жестокую реальность.

Вот скажите почему Вы вдруг для себя решили что с моим мнением должно что-то произойти?
У моих близких, родных и у очень многих друзей примерно такое же отношение к животным.
Вы реально думаете что Вы умнее всех и вам виднее всех как будет и как должно быть?

Вы как раз именно себя сейчас и описали. Я высказал своё мнение в первом комментарии. Вы пришли и начали пытаться его опровергнуть, продавив мне своё мнение. Встретили ответную реакцию - перешли на личности.
Так что отвечу вам вашими же словами:
"Вы реально думаете что Вы умнее всех и вам виднее всех как будет и как должно быть?"

Было, в некоторых развитых странах животных отлавливают, а потом отпускают. Или по Вашему это недоразвитые страны. И да, бродячие псы мне не мешают и еще раз да, они меня кусали. Но скорее от того, что я не знал как себя с ними нужно или можно вести.
Где здесь переход на личности?
Или продавливание своего мнения?

"в некоторых развитых странах животных отлавливают, а потом отпускают. Или по Вашему это недоразвитые страны. И да, бродячие псы мне не мешают"

Вы это не оставили отдельным комментарием от себя, как своё мнение. А почему-то именно под моим, противопоставляя своё мнение моему.
И как бы "да что ты знаешь о развиты странах? Вот я знаю! Ты что, тупой, что считаешь эти страны недоразвитыми?".
"Вот мне псы не мешают, хоть они меня и кусали... ...скорее от того, что я не знал как себя с ними нужно или можно вести" звучит, как "вообще проблемы нет, а если вас кусают, то проблема в вас, что вы не знаете, как себя вести".
Если для вас проблемы нет, то что изначально вы забыли в этой теме, а тем более, под моим комментарием?

Постойте, а Вас некоем образом не смутило то, как Вы написали о мнении других людей?
@ Это у нас собачные моралфаги, которые не замечают проблему и не предлагают путей её решения, но начинают скулить, если проблему пытаются решить цивилизованно. То идите в лес. Живите среди таких любимых вам зверушек. Станьте частью пищевой цепочки и найдите своё счастье в зубах волчьей стаи@
Т.е. здесь Вы дурного тонна не заметили?

Нет, не смутило. Так как те люди не предлагали никакого решения проблемы, а только брызгались жёлчью на тех, кто призвал эту проблему решить цивилизованными методами. Это не мнение. Это тупые принципы, которые никому не приносят пользы. Поэтому я им и предложил следовать своим принципам до конца. Не тащить лес в город, а самим поехать в лес и жить по законам леса.
Вас это задело до такой степени, что вы решили прийти и попытаться сломать моё мнение, навязать своё? Не вышло. В итоге, вы начали высказываться про какие-то высокие материи, не имеющие отношения к сути вопроса, перекручивать мои слова, поначалу завуалированно, а потом в открытую говорить, что я дурак, а в конце вообще сказали, что это вам пытались навязать мнение. Пфффффф.... Оппонент в споре вы так себе. И тролль тоже не особо высокого уровня. Хоть и интересно было наблюдать за вашими изворотами, но даже этому есть предел.

Что еще нужно придумывать если все уже придумано? Все греки живут в лесу или собаки у них не той системы?
Везде Вам этот лес видится, Вы не знаете разницы между дикими и одомашнеными животными? И Вы слишком много внимания уделяете своей персоне, у меня не было намерений кому то навязать свое мнение, я высказал свое.

А с чего вы взяли, что их там отпускают от большой любви? Может, у власти элементарно нет денег на содержание сотен приютов с персоналом, на препараты и утилизацию животных после эвтаназии? Вы в этом направлении не потрудились подумать? Хотя, о чём это я. Проще не думать, а кидать в оппонента какую-то чушь. Пусть сам думает, как её опровергнуть.
Бродячих бездомных собак, которые поколениями рождаются на улице, с ОЧЕНЬ большой натяжкой (как и вас адекватным оппонентом) можно назвать одомашненными. То, что они родились в городе, а не в лесу, ещё не делает их одомашненными, дрессированными и абсолютно безопасными для человека. Не знаю, как в вашем розовом мирке, но в реальности беспризорный пёс, который родился и вырос на улице ну никак не "одомашненный".

И кстати, так, случайно нашёл.
https://regnum.ru/news/2325840.html
В Греции бродячие собаки загрызли туристку.

Снимите видос, как вы со своим йорком гуляете по Греции.

Еще раз для людей с проблемной логикой и с проблемным восприятием информации:
@Я не спорю что животные нападают на людей, но нападение без причины это скорее не правило а исключение. @

И да Вы совершенно забыли написать про лес и волков.
И ваше экспертное мнение о том какой я собеседник и троль для меня очень важно, просто не знаю как до этого я жил без него, продолжайте пожалуйста наблюдение., о изменениях докладывайте.

Ещё раз для людей, живущих в мире с единорогами:
Слишком частые исключения не являются исключениями. А ваш пустой трёп, не подкреплённый фактами, не является истиной в последней инстанции.

Продолжайте кривляться. Ведь больше ничего вам не остаётся делать. Аргументы давно закончились. Остались только белые дорожки, пластиковая карточка и свёрнутый в трубочку 1 доллар.

@Ещё раз для людей, живущих в мире с единорогами:
Слишком частые исключения не являются исключениями. А ваш пустой трёп, не подкреплённый фактами, не является истиной в последней инстанции.

Продолжайте кривляться. Ведь больше ничего вам не остаётся делать. Аргументы давно закончились. Остались только белые дорожки, пластиковая карточка и свёрнутый в трубочку 1 доллар.@

Четно говоря я поражен. Я не думал что Вы так хорошо будете справляться. Продолжайте пожалуйста, а то вдруг прийдет серенький волчок и укусит за бочок. Бу.

Клиент готов. Выносите.

@Клиент готов. Выносите.@
Поразительная преданность своему делу.
Только не останавливайтесь!

Сэр, вы обосрались и пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре.

Вон "четыре лапы", или как их там, уже года 3 стерилизуют собак, только толку никакого.

Были фото где потом чипованные собаки рожают.

єс! а я вже переживати стала, що новина залишиться без коментарів. А тут опа! щодо теми - є практика країн, де собак на вулицях нема зовсім. Але на жаль для зоозахисників там собак усипляють гуманно після певного часу перебування в притулку. Однак, собаки в ЄС коштують дуже дорого, тому більшість бере їх саме з притулків. Треба зробити жорсткіше покарання для господарів, чіпувати всіх тварин і карати тих, хто виганяє їх на вулицю. Також неприпустимий самовигул. І не треба нічого придумувати. Все придумано до нас.

Даже у нас закон есть, по которому хозяин несет ответственность за животное, но кому до него дело?
Про самовыгул я вообще молчу., потому как не понимаю как это)

"Жорстоке поводження з тваринами - знущання над тваринами, завдання побоїв або вчинення інших насильницьких дій, що завдали тварині фізичного болю, страждань і не спричинили тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі, залишення тварин напризволяще, у тому числі порушення правил утримання тварин, -

тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварини, якщо перебування тварини у власника становить загрозу для її життя або здоров’я.

На 50. Самовигул - це коли власники собаки, найчастіше з приватного сектору, відпускають його і він гуляє сам, де хоче. Такі пси доволі агресивні, ситі, доглянуті, не бояться людей. За це треба карати. Але без чіпування не вийде, бо чий пес, не доведеш. Закон тільки вступив в силу, надіюсь, що буде працювати. Але психічний стан власника треба перевіряти. Бо такі є екземпляри з бійцівським породами, що жах.

Каждый раз вы пишете ошибочную мантру! Собак практичеки никто не выгоняет, блоховозы плодятся сами!

Поубивать

Почитал комменты фейсбука. Жуть, сколько маразматиков. Кто бомжей, котов, голубей предлагает убивать, кто детей в намордниках выгуливать....) Ппц))

Это была одна из первых петиций, что набрала необходимое количество голосов.

В итоге отписка "негуманно что-то с ними делать".

Бродячих собак в городе быть не должно и точка.