Городская власть Житомира призывает общество начать плодотворную дискуссию о развитии города и сохранения его исторических достопримечательностей.
Как сообщил «Журналу Житомира» начальник Управления муниципального развития Житомирского горсовета Александр Крукивский, наш город четко и прогнозируемо развивается в определенном направлении. Собственно это мы и хотим показать во время выставки «
Будущее Житомира».
Эта выставка, которая является презентацией одноименной программы житомирской власти, призвана наладить диалог между властью и обществом. Более того руководство Житомира рассчитывает на плодотворную дискуссию.
- Возможно будет и не удобно для нас, но я уверен дискуссия непременно поможет, — говорит Крукивский.
По словам начальника управления, очень много внимания городская власть будет уделять сохранению городских исторических памяток и охранять местные
достопримечательности.
В частности уже определены приоритеты города, это: улица Михайловская, Замковая гора и так званый Архиерейский двор. Последнее является комплексом сооружений на площади Королева и нынешнего штаба 8-го армейского корпуса.
> улица Михайловская, Замковая гора
Точно, сохранить в ровно таком же убогом виде, ура товарищи! Мы победили коммунизм, теперь составлена красная книга достопримечательностей которые трогать не будут. В каком смысле сохранить? Давайте лучше приобразим. Не слышали как по Мехалке в 60-70-х рассекали всякого рода хипари и битники с джинасами прошитыми по всей длинне лампочками замнутыми на батарейку в кармане? Предлагаю влепить посреди Мехалrи памятник, заодно и дорогу наконец перекроет "по честному для всех". Предложил бы на роль изваяния.. гм.. Валика? Такая улица стоит того, давайте не Грушевского, не Бендере, давайте может в этот раз как-то по-хорошему сделаем хоть че-то, так чтоб это не было чьей-то победой, а просто красивым местом? Верка, слышишь ли ты меня?
А еще лучше водить платные экскурсии за здание военкомата: был в Припяти - отдыхает! Руины замороженного лет 15 назад времени в центре крупного города! супер!
В нашому випадку все йде по плану - почали з критики.
Звичайно, на Михайлівській пожна поставити памятник кому завгодно! Головне щоб це сподобалось громаді. Ще краще, щоб максимальна кількість жителів міста долучилась до цього процесу.
Насправді, муніципалітету байдуже, де і кому ставити памятник!
P.S. И орган в костёле тогда ещё звучал. А в "цпх" (музучилище) "Университет культуры" - концерты собственного камерного оркестра по средам, а иногда и сюрпризы типа "Токатты и фуги ре-минор" на "Прелюдии" от заезжего профессора харьковской консы...
"...начать плодотворную дискуссию о развитии города и сохранения его исторических достопримечательностей"
и "... очень много внимания городская власть будет уделять сохранению городских исторических достопримечательностей"
Поэтому, думаю, важнее сначало что-то "развивать", а параллельно, если с развитием города все ОК, думать о НОВЫХ памятниках. А сохранить существующие достопримечательности - это хорошо.