Вчера 18 ноября, в Житомире состоялась пресс-конференция экс-председателя Житомирского облсовета Ирины Синявской.
Как сообщили «
Журналу Житомира», запланированное мероприятие не состоялось в пресс-клубе реформ, потому что там прорвало трубу, а журналисты переместились этажом ниже. По дороге шутили, что это теракт против Синявской.
Ирина Максимовна пришла в хорошем настроении. Сказала, что в пятницу 13-го (13 ноября 2009 года) Богунский райсуд принял решение восстановить ее в качестве депутата областного совета.
Ирина Синявская заявила что после 22 месяцев судебной тяжбы 5 экс-депутатов Житомирского облсовета выиграли один из ключевых исков в суде первой инстанции. А также дала оценку подобному «политическому рейдерству».
- Партийный произвол прикрывается коррумпированными судами. Это не лозунг. Это мое твердое убеждение. За два года судебной тяжбы я убедилась, что житомирские суды находятся под страшным партийным давлением дилеров, которые переносят деньги из одного кабинета в другой за решения в квалификационной межрегиональной комиссии судей Житомирский областной совет представлен двумя людьми от одной политической силы – БЮТ. Один уже депутат областного совета, вторая – помощник народного депутата, - сказала Синявская.
Она также заявила, что подобный политический произвол угрожает национальной безопасности Украины.
Экс-председатель облсовета также рассказала о своих дальнейших планах:
- Независимо от того, будет ли апелляция на решение суда первой инстанции, или оно будет признано, наша цель одна – привести в местные советы реальных представителей территориальной общины, а не тех политических божков, которые формируют избирательные списки «под себя». Это наше основное задание.
Синявская не намерена претендовать на восстановлении в должности председателя Житомирского облсовета, поскольку хочет, чтобы за все бесчинства, которые натворило новое руководство облсовета, отвечали те, кто провел рейдерский захват: это и охотничьи угодья, и обанкротившиеся предприятия за 2 последних года (по словам Синявской, 5- обанкротились и готовятся для ликвидации, 1 – отдано на приватизацию). Непонятна ситуация с назначением руководителей коммунальных предприятий.
Ирина Синявская также подтвердила свое намерение общественной организации «Житомирская инициатива» участвовать во всех местных выборах, очевидно, в составе нового блока Черновецкого-Журавского, официальный политический союз мэр Киева и его заместитель оформили ровно год назад – в ноябре 2008 года.
Синявская также отметила, что ей близки идеи христианских демократов.
Ух ты! Таки подтвердилось все. А сколько было отрицаний, мол здеж и провокация, злистни наклэпы!
Для справки: Виталий Станиславович Журавский - в прошлом нардердеп-"мажоритарщик" от Житомирской области (см.поиск ;)).
Если быть точным - от Володарск-Волынска (первые разы), моего родного поселка. :) Многими не любим, из-за исключительной профнепригодности (как минимум для самого поселка) и упорного конформизма (извините за каламбур)
>> это Вы, Николаевич, похоже, не там смотрели, попутали чегось ;)
Игорь Николаевич, я точных цитат, к сожалению, не найду, но в адрес госпожи Синявской на этом форуме не раз бросались обвинения в поездках к княжескому престолу в целях сотрудничества, скажем так. Да и вообще, имя Черновецкого всплывало регулярно, так же регулярно эти связи опровергали (по моему, и вы в том числе, поправьте, если навожу хулу на вас)). И тут вот так вдруг...
Ну а симбиоз Черновецкий-Журавский более чем монолитен, и воспринимается нераздельно - последний ведь верный человек Лёни все года его градовладения?
Вы себе и представить не можете - с кем только И.М. за эти без малого два года приходилось встречаться, и С КЕМ приходится встречаться до сих пор - работа такая, "политика" называется (всех слушаешь, всем улыбаешься... а потом - р-раз... кхм - "ничего личного" ;)).
>> "симбиоз Черновецкий-Журавский более чем монолитен, и воспринимается нераздельно - последний ведь верный человек Лёни все года его градовладения"
Исходя из степени собственной осведомленности... отвечу Вашими же словами: "из-за упорного конформизма".
А непосредственно "связи Синявской с Черновецким" - да, действительно, я их опровергал, исключительно по одной причине - таковых не было (Вы же в курсе, что я врать не приучен? ;)).
Вместе с тем, работа на рынке политики невозможна без "прочных тылов" - одиночек, не имеющих поддержки, быстро съедают те, что сверху, и забывают те - ради кого они попали на съедение (уж простите за некоторую... патетичность последнего высказывания ;)). Иное дело, что большинство бездумно и не мудрствуя лукаво ищут подобную "поддержку" в среде наиболее очевидных "лидеров". Некоторые же - "перебирают", исключительно с целью "не замараться" и не оказаться в абсолютной зависимости от "тыла". Собственно, даже неощутимое, но предполагаемое присутствие "где-то там" такой фигуры как Черновецкий... посудите сами - нет необходимости агитировать за него на должность Президента, и область наша ему нафиг не нужна - законодательство двумля губерниями рулить не позволяет. В чём тогда негатив? в якобы его "идеологии"? но ведь таковой тоже нет, разве что абстрактное понятие "эффективного управления" - так чем оно плохо? (главное, на мой взгляд, в чью пользу сия "эффективность" будет направлена - но это уже отдельная тема, верно? ;)). А личные симпатии-антипатии вряд ли уместны в подобных вопросах - возможно Вам покажется "кощунством": но и мне отнюдь не всё нравится в Журавском (уверен, что с его стороны отношение к к вашему покорному слуге не менее двойственно), и актерский образ г-на Черновецкого - не всегда вызывает умиление ;)... последние года как никогда более ярко показали, чем чреваты критерии выбора очільників на кшталт "хорошенький какой", пора взрослеть, не так ли?
P.S. В отношении "хулы": исключительно в части приведенной в качестве примера стилистики "опровержений" - вроде бы сие не свойственный для меня стиль "аргументации"? ;)))
Чисто субъективно - думаю, нужно следить, что бы таки не обмазаться. Это важно, имхо, особенно в реалиях украинской политики.
А о профессиональной деятельности Черновецкого скажу одно - клоунаду еще можно не замечать, но именно этот человек автор абсолютно идиотского законопроекта (который в последствии стал законом) "О защите общественной морали". Потом под этот закон был подкорректирован УК, и теперь за деяния, что вредят общественной морали можно получить, если не ошибаюсь, до 5 лет.
Поэтому для меня любая кооперация с Черновецким - преступна.
P.S. А насчет "защиты общественной морали"... м-да..., но ещё раз повторюсь - и мне не всё по душе в том или ином человеке, нередко и из числа самых близких. Но руководствуюсь принципом - поощряй то, что может оказаться полезным, и избегай того, чего не приемлешь - так больше шансов на конструктивный результат. А совершенства в этом мире - нет. "То есть абсолютно" ;).
>> Ирина Синявская также подтвердила свое намерение общественной организации «Житомирская инициатива» участвовать во всех местных выборах, очевидно, в составе нового блока Черновецкого-Журавского"
Вот только что прослушал внимательно репортаж с пресски - но там НЕТ НИ СЛОВА относительно того, что в тексте материала следует за словом "очевидно"!!! опять джерело інформації - "з носу наколупати"? мдя-я-я... неча сказать - "свободная" пресса... "поздравляю соврамши".
P.S. Зато "забыли", что И.М. подчеркнула своё намерение участвовать в "мэрских" выборах... спужались, однако? ;)))
А вам - должно быть стыдно за подобного рода безответственные высказывания (уж воистину "длинный язык - наказание", и не только для его обладателя ;)).
Говорил бы уж прямо, что ты, твоя жена, Синявская и Крутий - одна шайка-лейка! И защищаещь ты свою свору.
Рассказал бы о ваших семейных гектарах в Заричанах, а также о том, что водители вашего маршрута №25 никогда не выдают билетов и этим вы не платите налоги и воруете деньги у народа.
Ой, представляю что начнется когда И.Н.И. сюда прийдет
(так и тянет кышнуть ;))