Сегодня, 2 февраля в прямом эфире Житомирского областного телевидения прошли предвыборные дебаты между народными депутатами, лидерами областных организаций - Николаем Присяжнюком (Партия регионов) и Сергеем Пашинским (БЮТ).
Присяжнюк спокойно и аргументировано отвечал на все вопросы ведущего и попытался убедить зрителей в эффективности и действенности программы Виктора Януковича «Украина для людей», а также в профессионализме команды Лидера Партии регионов.
- Ехидная улыбка, периодически нервные движения, откровенное самолюбование и чрезмерное самомнение. Слова типа «відтяпав кусок землі», «держава – це кормушка», «танці на кістках». Пашинский не смог конкретно ответить ни на один острый вопрос, - говорит Леся Сингаевская, пресс-служба Партии Регионов.
Присяжнюк заявил, что во время премьерства Виктора Януковича Житомирская область по экономическим показателям поднялась с 24-го места на 14-ое, а при нынешней власти - опять оказалась в аутсайдерах (21 место).
Пашинский припомнил Присяжнюку приватизацию за символическую сумму житомирского завода «Электроизмеритель» и его экономическую смерть, из-за чего сотни людей лишились работы, а Присяжнюк обвинил БЮТ в приватизации земли и житомирских лесов.
- Самое парадоксальное, что Пашинский не упомянул о программе Тимошенко! Никакой конкретики относительно того, как она планирует вывести страну из кризиса, как преодолеет самую большую проблему украинского - бедность! То есть все в духе лидера БЮТ Тимошенко: только грязь, обвинения, пустые обещания! - подвела итог теледебатов Леся Сингаевская.
В прямом эфире Житомирского телевидения прошли дебаты между нардепами
Николаем Присяжнюком и Сергеем Пашинским, автор фото Вячеслав Ратынский
Дуже хотілось би цей цирк побачити, вчора не було можливості.
шшас сделаю )))
Позволю себе прокомментировать фонограмму, с ТЕХНИЧЕСКОЙ стороны.
С самого начала было очевидно (сухие показания приборов постобработки в канале ретрансляции), что микрофон Пашинского провален относительно микрофона Присяжнюка примерно на 3-4 dB (не сразу бросается в глаза, но достаточно, чтобы тем, кто слушал звук ТЕЛЕприемника - а это большинство аудитории по определению, - приходилось напрягаться, прислушиваясь к первому). Более того, у микрофона Пашинского ощутимо ограничен спектр в зоне "разборчивости", зато у Присяжнюка - "хоть арию пой". Мелочь, вроде бы... хорошо известная матёрым звукорежиссерам - срабатывает безотказно ;).
Да, ещё рекомендую внимательно прислушаться к "тормозам", ограничивающим время выступления, в частности - к факту их "обязательности к исполнению" в том или ином случае ;).
[audio]http://krokradio.zt.ua/audio/20100202_1815.mp3[/audio]
якось воно не так... а де незалежна думка преси, аналітичний підхід? Чому цитують лише Л.Сингаївську? Адже подія, я так думаю, досить значна для нашого міста, можна було і написати чогось...
Що Вас це образило як журналіста та поборника свободи слова та незалежності преси?)))
а про вплив її я не писав)
Ні тобі скандалів, ні серйозних курйозів, бійок, викриттів, гучних заяв... занудство та й годі. Просто зайвий привід себе попіарити для обох)
Навіть тут в каментах - штиль, оце взагалі шось да значить - Занудстов і не більше. Окрім того, що воно таке було, навіть нема про що згадать чи бодай поговорити... Хіба що як починання - цікаве)
Тому мені то... ніяк)
Ну, не скажите - упоминание про Бутенко очень даже крепко "шатнуло" Николая Владимировича ;)
--------------------------------------------
Добавлено в 18:15 (на красненьку цифирку ;)):
"пресс-служба Партии Регионов" обидеться изволили-с? или так - "пересічний прихильник"?.. хуже нет бездумной прихильності.
це - гумор і сатира...
хоч хтось із них СВОЮ думку висловив?
ні, як заведені повторювати те, що ТРЕБА було сказати...
про однопланові коментарі лише однієї особи і лише з одного боку мовчу...
смішно... було б... якби це не стосувалосямоєї країни...