В Новогоднюю ночь житомиряне обороняли свое жилье от разрушения

А на фото-чиновница, которая уже подоила тех же предпринимателей.Теперь делает вид, что решает проблему.

И правильно делают, что не верят. "Разрешительные" документы легко приобретаются у таких чиновников,как Пивоварова. Создали проблему, выдав документы, теперь кинулись её решать, доказывая житомирянам, что они и день и, и ночь, работают во благо и именно для них. Сколько таких случаев было, ну никак горький опыт не научит этих "горе-бизнесменов", что они ставят под угрозу жизни людей. Открывайте офисы, магазины, но стройте сами! Ведь эти дома строились для других целей!

на 2.
а вы это....внимательно вчитайтесь в нолвость.....дом содрогнулся от перфоратора.....вы лично верите в это.....

Панове Ви хоч думаєте перед тим, як писати? Чеснокажучи просто вбивають тупорилі фрази на шталт: "на фото-чиновница, которая уже подоила тех же предпринимателей", або "Разрешительные" документы легко приобретаются у таких чиновников,как Пивоварова" ВЗАГАЛІ ТО НА СКІЛЬКИ Я ЗНАЮ ПІВОВАРОВА НАЧАЛЬНИК ЖИТЛОВОГО УПРАВЛІННЯ МІСЬКРАДИ, і ніякого відношення до дозволів вона не має, дані дозволи видаються архітектурою, а рішення приймаються на засіданнях ДБК! Ніхто не святий, але вже якщо писати про корупцію чи хабарі, то треба писати по суті, а не різну фігню, аби було....

Писати різню фігню можна до тих пір, поки ти таємний коментатор із "прикритим" ніком) Ви ж цю фігню не так часто читаєте, якщо коментар "прикручений" із контакту чи фейсбуку))))) Так що не жалійтеся - це рівень, якйи не зміниш)

Вы бы, Гога, за языком следили. А то мелете, как помелом.Ваша логика вполне понятна, ну не нравится "людям у корыта", когда их в чём-то обвиняют, а в двойне не нравится, когда их "грязное бельё" выворачивают наружу. Исходя из вашей реакции, вы находитесь именно у этой кормушки, но и вы должны знать, что нет ничего дороже человеческой жизни. А ссучить ногами, рассказывая всем, что Пивоварова не причём, не нужно. Мы знаем кто есть кто и кто какие вопросы "решает".

І звідкіш у вас такі знання про того хто ким є? Чи не викинули вас часом із вами сказаного "корита"? Хотілося зазначити, що я не біля кормушки, але розбираюся у тому які управління є як в ОДА так і в МВК і до Вашого відома коли стикаєшся з будівництвом будинку, то знаєш куди які документи нести, і повірте до Півовварової я чомусь навіть не заходив? То це виходить що мені пощастило чи вона дійсно при будівництві і будівельних дозволах нічого не вирішує?

Решает она также.

Гоша, не в мегаполисе живем. В таком городишке,как Житомир, персона, которая в горисполкоме бессменно уже знаменита всем житомирянам, которые ведут хоть какую предпринимательскую деятельность в областном центре.

Не спорю, але Півоварова якщо і вирішує вказані питання то можливо тількі на рівні знайомств і звязків, але аж ніяк не офіційно! А я якраз писав про структуру МВК...

Гоша, а Вы хоть статью прочли?
У предпринимателей ЕСТЬ, как они утверждают, разрешительные документы на распиливание НЕСУЩЕЙ СТЕНЫ НА 1-м ЭТАЖЕ в 8-ми (!!!) МЕСТАХ!!!
Какой-то умник, значит, согласовал это! Я уж не говорю о ВНУТРЕННИХ переделках!
И Вы думаете, что такие "согласования" - это работа РЯДОВЫХ клерков?! ))))))))))
Наивный Вы человек.

Я не говорю, що це зроблено рядовими робітниками, я говорю, що не потрібно до архітектури приплітати житло, а до космосу кораблі, а на рахунок того, що якомусь начальнику хтось сильно башлянув, то це зрозуміло, я думаю і так....

Наивно считать аксиомой текст статьи, в которой даже адрес дома не указан. Какие места несущей стены собираются распиливать? Я не архитектор или строитель, но может там просто для создания входов собираются убрать то, что находится под подоконниками и вряд-ли что-то несет, кроме самого подоконника и окна? Мы это можем узнать из статьи? Реальной информации в статье - 0.
А логика людей вообще железная - дом рухнет, а магазины на первом этаже останутся)

Гоша, а ну ка ответьте мне на вопрос: а кто сидел в приемной главного архитектора города Головатенка в роли секретаря и "решал вопросы"?

все разрешения на реконструкцию идут через горисполком, там подпись ставят все на акте введения в эксплуатацию. Для того что-бы легализировать реконструкцию надо собрать кучу разрешений, и если дом в коммунальной собственности, то начальник коммунального управления имеет к этому непосредственное отношение. Кроме того, такие вопросы выносятся на сессию.

Згоден, але про власність в статті нічого написано не було! А на сесії, звісно, як депут приймає участь у вищесказаному! Я не збираюся сваритися і щось доводити, мені чеснокажучи не зовсім хвилює, що вона там робить, але коли люди пишуть, що якась людина особисто вирішує те, що роблять і вирішують (офіційно) інші структури, відверто починає роздражати)))

Только собственник проводит реконструкцию, по договору аренды тоже можно, но это слишком дорого и шкурка вычинки не стоит, т.к. эти документы можно оформлять и годами. Там не один человек решает, там их очень много. Эти подписи тяжело собрать простому человеку и надо на это 2-3 года. А многие умудряются за месяц-два это все провернуть. А если проходить все процедуры и ходить с кабинета в кабинет и везде пуляют - тогда это долго и стоит много нервов, многие предпочитают заплатить и ускорить данный процесс.

хоть в глаза плюй - божья роса

Видел вчера оборону этого дома. Адрес ул.Киевская, 65. На перекрёстке Мануильского-Киевской. Лежали щиты и доски на газоне. а во дворе напротив менты в засаде.

ВЗАГАЛІ ТО НА СКІЛЬКИ Я ЗНАЮ ПІВОВАРОВА НАЧАЛЬНИК ЖИТЛОВОГО УПРАВЛІННЯ МІСЬКРАДИ,

А какого хера она тогда там была? Перепланировка квартир и вывод из жилого фонда чья компетенция?

Одно время был запрет на переоборудование квартир первых этажей под магазины и офисы. Отменили его, что ли?

Хоть какой-то опрос жителей проводили перед началом работ и выдачей разрешения?

А вообще-то судя по озвученной мэром проблеме ФОКа и беспардонно наглым строительством базара на Маликова - проекты и разрешительные документы не всегда и не ВСЕМ нужны.

Закон один для всіх. Бідних.

Там не все так просто. В мае 10 года было решение суда в пользу предпринимателей,но потом была апелляция,которая это дело тормознула. Насколько мне известно, жильцы этого дома не давали своего согласия на реконструкцию, что предусмотрено п.2 ст.369 ЦКУ. Вообщем,эмоции в сторону - есть суд, за ним и последнее слово.

Так из статьи ясно, что торгаши ломают дом, не дожидаясь решения суда.
Почему милиция по рукам таким деятелям не надавала? Вопрос.

На вопрос не отвечу,так как не видел решения Апсуда отменяющего решение Богунского от 13 мая 2010. Вроде есть такое...
Добавлено: Таки да! Есть такое решение с формулировкой:"Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 13 травня 2010 року скасувати". Теперь учитывая,что "У відповідності до ст.383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку" - и учитывая резонанс дела и желание уже более 50 особ "стоять насмерть",делаю вывод - бизнесмену следовало бы начинать как минимум с оплаты архбудэкспертизы,независимой, а не доказывать сопротивляющимся и сомневающимся,что они никто и ничто.Тем более,что они на сегодня уже ОСББ...Не обдумал свои шаги бизнесмен,а зря...

А це часом не той будинок, де Гірук квартиру під офіс обладнує?

Короче рухнет дом, а чинуши потом только руками разведут, да зарплату себе добавят за моральный ущерб +150%.

А почему сразу не написать и адрес этого дома? Догадайтесь сами называется

Я догадался ,не надо в этом доме покупать квартиру.

А,вааще,я вам скажу,житомиряне,такой воинствуююющий народ.Постоянно с кем то воюют.Вон намедни,вродь день рождения глобала,так они устроили войну с гостями которые бежали в трех-этажку справить хоть какую то нужду.Вооружились лопатами.Кошмар.