В Житомире критикуют список кандидатов мажоритарщиков от оппозиции

Кандидатуры мажоритарщиков от объединенной оппозиции на Житомирщине, которые обнародовал Яценюк, вызвали дискуссии в регионе. И они имеют объективные основания.

Для тех, кто внимательно наблюдает за политическими процессами в Житомирской области, тем более для большинства избирателей области, по крайней мере две кандидатуры — Андрея Озерчука (помощника народного депутата от «БЮТ-Батьківщини» Сергея Пашинского, должен баллотироваться по 64-му округу с центром в Коростене) и парламентария от этой же политической силы Евгения Добряка (округ №66 с центром в Малине) — оказались достаточно неожиданными. Их в регионе знают мало. Другие четыре претендента от оппозиции успели обрести определенную популярность в регионе. Хотя не всегда и однозначно позитивную.

Геннадий Зубко (лидер областной организации «Фронту змін», один из руководителей акционерного общества «Завод оградительных конструкций», округ №62, который охватывает подавляющее большинство населения Житомира). Особенно интересно после серии публикаций журналиста «Украинской правды» Сергея Лещенко было кто составит конкуренцию нынешнему спикеру Ливину. Оказалось, что это Виталий Француз (депутат Житомирского облсовета, заместитель председателя Житомирской облорганизации ВО «Батьківщина», округ № 65 с центром в Новоград-Волынском). Следующий кандидат — народный депутат Украины Павел Жебривский (округ № 63, г. Бердичев). И последний — лидер областной «Свободы», киевский адвокат Сидор Кизин (округ №67, Чуднов).

Среди местных обозревателей считается (по крайней мере, так было до последнего времени), что при честном проведении выборов, а главное, при адекватном определении их результатов, у парламентария, лидера партии Украинская платформа «Собор» Жебривского не должно быть серьезных конкурентов на его округе. Он родом из этих краев, возглавлял выступления демократически настроенных граждан области во время оранжевой революции в области, постоянно работает над разными проектами по улучшению жизни обитателей сельской глубинки, изюминкой которых является создание благосостояния собственными руками, выступает меценатом художественных акций для детей, фольклорных праздников.

Однако, как сказал «Дню» доцент кафедры философии Житомирского государственного университета имени Ивана Франко Вадим Слюсар, проживающий в Бердичеве, в этом городе у него могут быть проблемы, в связи с коллизиями, возникшими после победы Виктора Ющенко на предыдущих президентских выборах, когда Жебривский возглавил Житомирскую облгосадминистрацию.

Есть определенные преимущества, однако прогнозируются и существенные проблемы у Зубко, Француза, Кизина. Пока понятно одно — учитывая поведение власти, которое характеризуется растущим пренебрежением со стороны ее глав и функционеров к людям, к закону, в целом у оппозиции есть серьезные шансы на достойный результат. Но, как это уже часто случалось, тяготение к внешним эффектам и в то же время слабая кадровая работа, особенно относительно подбора членов избирательных комиссий всех уровней, может существенно ослабить ее фундамент и в конце концов электоральные достижения. А с ними и надежды демократической части украинского общества.

Чем руководствовались в объединенной оппозиции, выбирая перечисленных кандидатов, непонятно. Праймериз — дорого, но должны же быть какие-то критерии.


КОММЕНТАРИИ


Николай КОЗЛОВЕЦ, профессор кафедры философии Житомирского государственного университета имени Ивана Франко, доктор философских наук:

— Говорить сейчас о реальных шансах на победу по округам Житомирской области пока рано. Их можно оценивать лишь гипотетически, поскольку неизвестно, какие кандидаты будут баллотироваться от провластных и других политических сил. В частности от правящего большинства. Вместе с тем некоторые кандидатуры, заявленные Арсением Яценюком, ожидались. Например, по Бердичевскому округу, по Житомиру. Но кажется, что отдельные кандидаты от оппозиции будут иметь не очень высокие шансы на победу. Вообще нет уверенности в победе кандидатов от оппозиции, поскольку ярко выраженных лидеров на областном уровне у нее нет.

Даже у Павла Жебривского могут возникнуть определенные проблемы в Бердичевском округе. Тем более что там может появиться уроженец этих мест экс-генпрокурор Святослав Пискун. Достаточно четкая картина по Житомиру. Хотя здесь могут появиться сильные кандидатуры, например, экс-премьер-министр Юрий Ехануров, с которым Геннадию Зубко будет трудно соревноваться. Почему-то оппозиционеры не привлекли бывшего председателя облсовета Архипа Войтенко, который в свое время был популярен в Коростене. Некоторым кандидатам от оппозиции еще нужно доказать избирателям, на что они способны. Считаю, что по Житомиру должен был бы идти нардеп и лидер областной организации ВО «Батьківщина» Сергей Пашинский, который отвечал за область и город.

Серьезная проблема заключается в том, что нынешняя система организации власти на местах и местного самоуправления не дает возможности проявить себя в качестве нового лидера. Фактически сегодня решающую роль в электоральном поведении избирателей играют материальные ресурсы кандидатов и партий, которые могут серьезно повлиять на окончательный выбор жителей области. Не следует исключать и использование властью админресурса, несмотря на заявления о том, что она будет проводить выборы честно. А еще сегодня даже авторитетные в регионе люди остерегаются демонстрировать свою оппозиционность, и это не способствует их выдвижению.

Юрий УЩАПОВСКИЙ, председатель Житомирского областного отделения Союза экономистов Украины:

— По моему мнению, в данном случае принцип выдвигания был применен такой, как и раньше. Определялся он прежде всего возможностями материального влияния. А почему было бы не выдвинуть новых людей? Ведь нужно выдвигать новых лидеров. Если кто-то декларирует себя сторонником демократических идей, то нужно делать именно так, а не выдвигать тех же. Партии правого крыла действуют именно таким образом, ориентируясь только на материальные возможности.

Валерий КОСТЮКЕВИЧ, «День», Житомир