Спустя несколько лет поиска милиционеры Житомира поймали кредитного афериста

Житомирские милиционеры несколько лет разыскивали житомирянина, который воспользовавшись чужими документами, взял в кредит технику.

 Все началось с того, что несколько лет назад житомирянин нашел паспорт гражданина Украины, в обложке которого находился еще и идентификационный код. Несколько месяцев найденные документы просто лежали у него дома, пока мужчина не придумал, как они смогут ему пригодиться, - рассказывает Наталия Тымчук, помощник начальника Богунского РО УМВД в Житомирской области.

Поскольку внешне и по возрасту, он был похож на настоящего владельца документов, сообразительный житомирянин пришел в магазин бытовой техники, где выбрал два современных, на то время, мобильных телефона и карту памяти общей стоимостью свыше 5000 гривен. Эту технику он решил купить в кредит.

Когда все документы были оформлены от имени владельца паспорта, человек лихо подделал его подпись и даже оплатил первый взнос в сумме 500 гривен. Выйдя из магазина с двумя новенькими телефонами, мужчина просто продал их перекупщику: вырученные деньги положил в карман, а о оформленном кредите, разумеется, сразу же забыл.

Через некоторое время работники банка обнаружили долг, а впоследствии установили, что документы, представленные для оформления кредита, являются недействительными. При таких обстоятельствах сотрудники банка обратились в милицию.

 По словам Олега Марковского, начальника Богунского РО УМВД Украины в области, поставленная задача по розыску должника оказалось нелегкой. Несколько лет понадобилось милиционерам, чтобы попасть на след мошенника. Когда же к нему домой все же пришли правоохранители, он сразу понял, по какому поводу визит. Следовательно, признался в содеянном и сообщил, что его давно мучила совесть.

 По данным фактам было возбуждено уголовное дело по ст. 190 (мошенничество) и ст. 358 (подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов) Уголовного кодекса Украины.

 Суд, учитывая искреннее раскаяние виновного, полное признание им своей вины, а также то, что он впервые нарушил закон и опекает малолетнего ребенка, принял решение не назначать наказание, связанное с лишением свободы. Приговор прозвучал так: «ограничение свободы на срок 3,5 года с освобождением от отбывания наказания при условии недопустимости совершения нового преступления в течение 2 лет».