Апелляционный суд признал виновной замначальника управления Житомирского горсовета в нарушении антикоррупционного законодательства.
Об этом сообщили в УБОП УМВД Украины в Житомирской области.
Напомним, 11 мая 2012 года сотрудники УБОП УМВД составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.172-7 (Нарушение требований относительно сообщений о конфликте интересов) КУоАП, в отношении заместителя начальника одного из управлений Житомирского городского совета, которая является должностным лицом органа местного самоуправления - государственным служащим 11 ранга 5 категории.
Так, чиновница нарушила требования действующего антикоррупционного законодательства, не сообщив непосредственному руководству о наличии конфликта интересов, а именно подписала официальные документы, которые способствовали предоставлению земельного участка в ее собственность.
3 августа Богунский районный суд Житомира закрыл данный протокол в связи с отсутствием состава правонарушения. Прокуратура подала протест в Апелляционный суд в Житомирской области
3 октября Апелляционный суд отменил решение первой инстанции. Чиновница была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.172-7 ч.1 КУоАП. Суд назначил взыскание штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, в сумме 850 грн.
Как сообщалось, депутат Житомирского горсовета Татьяна Шкуропат воспользовалась служебным положением, чтоб
решить свой земельный вопрос.
Но пока тишина...
з 7.10 свідок розповідає
http://www.youtube.com/watch?v=hWc_SrKEsJQ
Партийные функционеры, - люди непробиваемые. В таких дискуссиях, как выше, мне сразу вспоминаются методы главы Министерства народного просвещения и пропаганды 33-45 годов и пословица насчёт глаз и божьей росы.
ато бы вы отказались от такого подарка....
хотел бы я посмотреть на это.
да дело здесь в другом....
мы думаем что это суд такой принципиальный....
а как мне сегодня подсказали...говорю дословно...
вова...че ты такой наивный....этот участок просто узаконили в собственности решением суда.
о том что без участка ни сказано ни слова....
а в отношении совести я немогу судить....
так как самолично написал комментарий номер 5.
А там - сложности. Нельзя осудить чиновницу по такой статье! ЭТО ЗНАЧИТ - СОЗДАТЬ ПРЕЦЕДЕНТ !!! Ведь 99% чиновников пользуются своими должностями в личных целях.
Это что же, всех увольнять и штрафовать???
Не жирно пересичным будет?!
Я всілякі "голоси країни" та "караоке на майдані" не дивлюсь...
Хоча, Ви могли б залити відео чи що!? Аби всі ми мали змогу оцінити Ваш співочий талант)
Это первое.
А второе - отмена права собственности земельным участком, оформленным с нарушением закона.
А третье - Вот истинное лицо партийного функционера. И Удар тут не при чём. Все партчиновники - наши захребетники.
"Ми - гайдамаки, ми всі - одидакі"
Не в обиду гайдамакам будь сказано...
http://zhzh.info/news/2012-06-06-12986
2. Почему чиновница не сделала все документы В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ, знатоком которого она должна быть, занимая свою должность?
3. Кроме того, я уже на ЖЖ напоминал о её поведении при убытии депутатов в "командировку":
""Неожиданно, к фотографу подбежала председатель Житомирской партии Виталия Кличко "УДАР", депутат Житомирского горсовета Татьяна Шкуропат:
- И зачем этот весь цирк? Зачем все эти фокусы? Зачем вы нас фотографируете? И вообще вы должны спросить у нас, депутатов, разрешения, чтобы фотографировать наш автобус, - кричала дама-депутат.""
http://zhzh.info/news/2012-04-09-12566