В пресс-службе Житомирской кондитерской фабрики «ЖЛ» прокомментировали фотографии коробки конфет с червями.
Напомним, вчера студент Алексей Никончук на своей социальной странице Вконтакте сообщил: "Подарили коробку конфет. Открыл, а там вот такое, червяки, паутина и другая не аппетитная гадость. Срок хранения выбит на упаковке и заканчивается через 3 недели. Упаковка не была повреждена".
Как стало известно «
Журналу Житомира» сегодня 18 марта соответствующие службы кондитерской фабрики провели служебное расследование и встретились с Алексеем Никончуком в Житомире.
Основные выводы служебного расследования изложены ниже:
Вывод №1 (фотоматериалы) - изложенные материалы показывают верхнюю часть коробки и ее содержимое, но сознательно или бессознательно не изложены фото нижней части коробки, которая содержит важнейшую информацию: такую как срок хранения и дату изготовления (на которые ссылается господин Никончук)
Вывод №2 (подтверждение фактов события) - при встрече господин Никончук не смог предоставить ни указанную коробку, ни чеков, подтверждающих факт покупки, ни объяснить, где находится показанная на фото коробка, которую специалисты фабрики должны были взять на экспертизу. Так что неизвестно откуда и когда была взята данная коробка конфет, как она сохранялась и была ли повреждена упаковка;
Вывод №3 (место покупки) - в указанной господином Никончуком сети супермаркетов «АТБ» конфеты «Вітання з Житомира» производства фабрики «ЖЛ» никогда не продавались и не могли быть там приобретенные ни им, ни теми, кто «подарил» ему эту коробку;
Вывод №4 (срок хранения) - господин Никончук 17.03.2013 г. указывает, что до конца срока реализации оставалось 3 недели. При встрече 18.03.2013 господин Никончук утверждал, что на коробке была указана информация - «Употребить до 05.04.2013». Учитывая, что срок хранения данной продукции составляет всего 3 месяца (указан на коробках такой подлинной продукции). Путем простых подсчетов можно сделать вывод, что приобретенная продукция была произведена 2 месяца назад, и ни при каких обстоятельствах физически не могла испортиться за такой короткий срок;
Вывод №5 (внешний вид) - визуальный осмотр специалистами продукции на фотографиях показывает, что «возраст» данной продукции составляет более 6-7 месяцев, и она, скорее всего, неоднократно подвергалась перепадам температур и хранилась в ужасных для такой продукции условиях, как будто специально созданных для достижения такого результата. Провалено дно конфет «Птичье молоко» и степень сухости всех конфет подтверждают данные факты. Напоминаем, что согласно информации господина Никончука конфеты были изготовлены 2 месяца назад;
Вывод №6 (информация указана на коробке) - господин Никончук утверждает, что на коробке была указана «дата окончания срока хранения» (см. вывод № 4), что не соответствует действительности, так как кондитерская фабрика «ЖЛ», как производитель, на продукции никогда ни ставила «дату потребления» - на всех коробках указывается «дата производства» и «срок хранения». Еще один факт недостоверной информации от господина Никончука.
- Согласно вышеизложенных выводов видно, что факты и информация предоставлены Никончуком являются подтасованными, ни один из них не соответствует действительности, а подача материала выглядит как дешевая спланированная провокация, направленная на производителей и продавцов кондитерских изделий, которые успешно работают на рынке Украины - говорят в «ЖЛ».
p.s. кстати нужно будет к друзьям и знакомым присмотреться... :-) а мальчику нужно было бы все в место покупки все отнести :-)))
Ну как бы странно, оппа - и главной улики нет.
Есть у меня родственница, которая тоже любит дерать полгода конфеты а потом их дарить. Так вот даже "6-месячные" конфеты - нормальные внешне, правда становятся камушками!
Оказался плохим - лимонная кислота не размешана, проходила в конфетах трубками. Сосёшь конфету - и вдруг во рту резко кислятина. Связался с гл. технологом, притащил конфеты на ЖЛ, устроили дегустацию. Конфеты мне заменили. На лучшие.
НО ещё тогда я перешёл на карамель Рошен. И ни разу не сталкивался с браком.
Да, пока нареканий нет, в отличие от остального "не тающего ни во рту, ни в чём" г_на.
А господин Никончук либо растерялся, либо не очень хороший человек. Надеюсь больше первое.
Тоже обратил внимание. Лежали доолго-предолго.
А за то что "пострадавший" "потерял" эти конфеты (не может доказать свой вброс) ИМХО нужно наказать.
Раз уж смог накатать статью, сфотографировать - будь готов отвечать, подтверждать.