| ЖЖ » Новини » 2013 Апрель 12 » 09:00:54 |
Как отчитываются депутаты горсовета: Величко стабильно, другие подтягиваются
Житомиряне, как часто вы читаете отчеты своих депутатов? Написанные не для галочки, а для фиксации реальных результатов работы.
Как может развиваться ситуация в городском совете, если депутаты работают не для людей (и, соответственно, им не о чем отчитываться), а занимаются преимущественно личными вопросами? Видимо так, как это происходит сейчас.
«Журнал Житомира» провел анализ в
динамике одной из ключевых страниц
сайта Житомирского городского совета Отчет
о депутатской деятельности, где видно что не все депутаты там отчитались.
Точнее всего 5 из 60 сделали это в индивидуальной
форме: Величко Александр, Наталья Боровская,
Юрий Моисеев, Владимир Дехтяренко, Михаил
Пухтаевич.
Фракция "Батькивщины" написала только один общий отчет за 3 месяца работы в 2011 году.
По хронологии, депутаты должны начинать отчитываться с 2011 - это первый полный год их работы. Но в начале 2012 года на сайте городского совета были отчеты только Моисеева, Дегтяренко, "Батькивщины” и Величко.
За 2012 отчитывались уже другие
депутаты, положительным исключением
был очередной и своевременный отчет
Величко Александра "Гражданской позиции", который снова появился своевременно
на сайте горсовета.
Позже появился отчет Натальи Боровской, но суммарно за 2 года, еще позже - отчет от помощника депутата Михаила Пухтаеевича за 2012 год без 2011.
Наиболее структурированными
и полными выглядят отчеты Пухтаевича
и Величко.
Отчет Пухтаевича за период с 26.03.2012 по 26.03.2013 содержит следующие разделы: обращения от жителей округа, обращения в государственные учреждения, депутатские запросы, благотворительная деятельность.
В свою очередь отчет Величко за каждый год работы (2011 и 2012) содержит следующие разделы: масштабные проекты в округе, работа в комиссиях, распределение депутатских средств, примеры работы приемной.
Такие единичные факты открытой работы оставляют надежду на определенный прогресс в работе депутатов горсовета и позволяют отделить тех, кто привык только шуметь, от тех, кто действительно уделяет свое время честной работе с людьми.
Краще, Пакистанцю, представте на загальний огляд нову схему політичної тріскотні і наіпалова або видайте "на ура" новий політичний прогноз. У вас це також не менш "вдало" виходить, як і це т.з. "правдорубство".
Крім того, може поясните в чому підлість Величка? У тому, що не дав себе ошукати чи у його небажанні бути розмінною монетою у планах колабораціоністів, які не мають нічого спільного із очікуваннями громади міста? І колоти очі дійсно може правда, а не побрехеньки, які в т.ч. і ви поширюєте, що не може не викликати обурення у виборців Олександра.
-------------
Отже, пан "правдоруб" називати осіб конкретних "зраджених" відмовився, демонструючи вищепроцитованим коментом істинну причину всіх вищезапощених записів - прямолінійне "мочилово" непоступливого депутата, який не підтримав чергової брєдової ідеї тимчасової ситуативної каоліції,для якої аби гірше місту, тим краще - більша вірогідність вскочити на "трон".
Логіка, у вас, Пакистанцю, прямо скажу, залізна, але й іржава одночасно: "Говорить правду, если не можешь противостоять обману, коварству, предательству и грабежу.... Только и всего".
"3,14діти - не мішки ворочати", чули таку приказку? Так от від лише однієї констатації фактів, дах і інженерні мережі у людей капітально не відремонтуються, прибудинкова територія не заасфальтується тощо. А людям потрібен реальний депутат, який досягає поставлений результат, при цьому не граючи у авантюрні ігри із сумнопрогнозованими наслідками для міста.
І годі займатись навішуваням ярликів. Чи це є головною зброєю проплачених тролів, підкріпленою для більшої аргументації десятком клонів, які моментально проплюсовують кожен ваш допис? А я був ліпшої думки про вас, Віктор...
Ми дочекаємось все ж прізвищ осіб чи політичних кіл, яких, на думку Пакі, "зрадив" Величко? Може назвете приклади цієї "зради", підкріплені конкретними діями?? Чи й далі пропонуєте нам пересилювати себе і читати ваші висєри, які ви народжуєте за дорученням "абіжених"? Ні? Тоді зробіть ласку, не виставляйтесь на посміховисько!
Все, що ви написали, не було б таким смішним, як сумним. Ви мене взиваєте поцікавитись "кто реально помогает простым людям, без пафоса и лицемерства"? Я поцікавився. В т.ч. і з оф. інфою - ознайомився із звітами. Звіта вашого роботодавця, якого відсунули від "кормухи" по заміні вікон в учбових закладах, я там не зустрів. Випадковість?
"Я не такой как вы, уясните это себе раз и навсегда".
-----------
В даному випадку, я згоден.
"Вы продажны и ничтожны, не взирая на маску, которую вы на себя напялили".
------------
А ось тут ви про себе, очевидно, вєщаєте. Ну що ж, сперечатись з вами з даного приводу - себе не поважати. Краще аналогічно потролити. Все ж вам, сторожу і фрілансеру в одному флаконі, буде цікавіше. Авось трапиться чудо, і ви все ж розродитесь аткравєніями про те, кого "зрадив" Величко? Мені було б цікаво володіти такою інфою! А то весь цей висєр щодо "урода и твари, не понимающей самой темы дисскусии" назавжди прилипне до вас.
Я вам кільканадцять раз ПРОПОНУВАВ назвати конкретні прізвища начебто "зраджених" і рішення, за які голосував Величко. Виявляється, це для такої нікчемної постаті, як ви, сторожа з нереалізованими амбіціями, завдання непідйомне.
Діагнози, навідміну від вас, ставити не буду. Просто пошлю вас на 8=Э!
-Депутат - слуга народа. А народ - это Я! Вот и работаю сам на себя.