В Житомире «титушки» забросали камнями и порезали колеса микроавтобуса, который вез людей на Майдан

Это демократия и проявление "нормальных" для нас, российских, ценностей!

Белоленточники, тьху, майдановцы должны ехать в свой США!

За Путина, за 200 грн!

Оп па!!!!!
Михаил Васильевич снова резко ЛЕВЕЕТ.
К чему бы это?

Михаил Васильевич, партейную книжку-то не выкинул?
Иль у тебя их много, и все разные? )))

На 14. Не расслабляйтесь так - уже сарказма не замечаете!)))

МихВас. нонче только и расслабляет!

Это сарказм, туголобые!

Ну да, сарказм...
А потом этот коммент сотрёшь (тебе не в первый раз))) ) и скажешь, что был идейным коммунистом и антимайданщиком с 33-го года!

на 1.
я вас плюсанул..и снова открыл ваш комментарий.

Я минусанул и снова закрыл эту муть :)

на 22.
как видите я неодин неравнодушный...на 18.20 его снова кто то плюсанул.нам такие комментарии жизненонеобходимы....потом некоторые борцы за чистоту советской истории незнают что ответить на это....
им как говорится с одной стороны надо признатся что это правда....а с другой нельзя не сознатся что они против этого.

Ща набежит интеллЕгенция и расскажет, что они сами себе машину камнями забросали. Инфа 146%, одному теща сказала, другой по первому каналу видел.

"одному теща сказала, другой по первому каналу видел, третий инспектор кранник сам всё видел и расскажет правду как говорится, из первых уст...

что это за набор слов?

Первая часть предложения - набор слов с твоего поста №2, вторая часть логическое продолжение.

Плоховато у тебя с логикой. А, я понял, ты, наверно, подколоть меня хотел, а получилась какая-то ерунда.

С логикой у меня всё в порядке. Ты ерунду написал, я её дополнил.

"Молодые регионы" в своём амплуа...

епт, пристрелите обе стороны конфликта. Фурлета или как его там можно 2 раза. Кто не работает - тот на евромайдан. Там же 99% людей банально не вкурсе какие требования ЕС к Украине(

Вы в курсе?

Не поверите, сейчас даже собаку можно научить пользоваться интернетом. Весь 2000 страничный документ конечно же в руках не держал, но основные выдержки легко гуглятся и сопоставляются на правдивость в трех различных "векторах" (русские, украинские и западные СМИ). Много ума для анализа не нужно.

Конкретнее можно, какие требования ЕС вы считаете неприемлемыми?

Вы серьезно?) там пол документа такого. Больше всего мне нравится пункт о перестроении всей ж/д сети на евростандарт за свой счет. Стоит объяснять почему это нереально?

Да мне интересно узнать?

1. Огромная протяженность сети
2. Смещение контактной сети для электричек на всей протяженности
3. Переоборудование всего состава (миллионы вагонов! в каждом вагоне по 4-6 колесных пар) на другие тележки (В случае с хюндаями - пол поезда надо будет разобрать). Возможно некоторые локомотивы просто не подойдут.
4. Дооборудование всех станций (колея станет уже, +пол метра к перрону еще допрыгнуть надо будет)

Сколько там просили, 20 млрдов евро нахаляву? боюсь не хватит даже на железку. А там 2000 страниц весьма забавных пунктов. Но есть и очень позитивные пункты, например про растаможку авто)

Если вас не затруднит, укажите конкретно пункт соглашения или его приложений, которые подтвердят ваши слова.

гуглим "Директива по развитию железных дорог Украина", если то что найдете подумаете что неправда - европейские новостные ресурсы подтверждают, тем же гуглом. На самом деле печалит тот факт, что полного документа нет в открытом доступе. Думаю тоже не просто так, зачем быдлу (нам с Вами всеми) это знать.

На 18. Надо гнать с эвромайдана сразу таскать шпалы и переделывать дорогу. Эдакий ЭвроБАМ. Светлый путь в голубое будущее.

Вот соглашение об ассоциация:

http://comeuroint.rada.gov.ua/komevroint/doccatalog/document?id=56219

Вот ряд приложений, в том числе 31 и 32 к главе 7 "Транспорт":

http://www.kmu.gov.ua/docs/Agreement/Annex_XXVI_to_XLIII_to_Agreement.pdf

А теперь скажите где в этих документах, вы увидели то о чем вы говорите?

хм, спасибо за линк, интересно. Как насчет пункта:
"розвиток галузевих стратегій на основі національної транспортної політики
(зокрема нормативні вимоги щодо модернізації технічного обладнання і транспортних парків для дотримання найвищих міжнародних стандартів) щодо залізничного транспорту". Под "нормативними вимогами" можно понимать вообще все что угодно.

Ну нормальные люди под этим понимают приведение качества перевозок к высоким стандартам, так как это сделали в Литве, Латвии и Эстонии.
Но вам -то нужно выкопать дебильные страшилки и пугать людей. Но у вас больше получается смешить.

первое, товарищ дно, тебя конкретно никто не спрашивал, я с Марианом говорю. Второе - я тебя первым не трогал, так что учитывай. Третье - ты фантастический тормоз. По поводу стран прибалтики - вот это ты валишь, там до сих пор наши Эр-ки ездят)

Чучело, если хочешь пообщаться с кем-то лично, то есть л.с. А так смирись с тем что дурь твою выявят.

Уважаемый юлить не нужно, вы допустили утверждение, напомню: "1. Огромная протяженность сети
2. Смещение контактной сети для электричек на всей протяженности
3. Переоборудование всего состава (миллионы вагонов! в каждом вагоне по 4-6 колесных пар) на другие тележки (В случае с хюндаями - пол поезда надо будет разобрать). Возможно некоторые локомотивы просто не подойдут.
4. Дооборудование всех станций (колея станет уже, +пол метра к перрону еще допрыгнуть надо будет)

Сколько там просили, 20 млрдов евро нахаляву? боюсь не хватит даже на железку..."

Я попросил вас обосновать ваше же утверждение конкретной ссылкой на международный договор, вы этого не сделали, значит утверждение ваше не обосновано.

Вы такой начитанный. А подскажите, Финляндию, Эстонию, Латвию и Литву теперь наверно исключат из ЕС т.к. у них колея тоже не такая как в большинстве стран ЕС? Или в ваших источниках(.ru) нет ответа на этот вопрос?

серий гій, а то что к ним такое требование могли не выдвигать, не? Что ж ты так скромно не упомянул польшу, индеец?

а в той цидульке в которой вы прочитали про необходимость Украине менять ж/д колею конечно же не напмсано, что Украина как и перечисленные страны сможет спокойно жить в ЕС и со старой колеей ?

это тебе памятник бандере сказал?)

Когда нет аргументов, можно и памятник спросить...
Более информирован Ленин.
Стоп. А где он?

там где и бандера)

А где был Бандере и что он вам сказал?

Два года только разговоров что про европейский вектор, столько пафосу, а за неделю до подписания: не готовы... Может, и не готовились? А если готовились и пришли к такому печальному результату, то почему бы президенту не признаться, что правительство оказалось профнепригодным и не отправить его в отставку?

а какие требования майдана сейчас ты в курсе?

Дем. альянс в отличии от молодых регионов работает.
Хоть что-то полезное сделали вопреки всяким чинушам.

Гопота региональная резвится.

Мариан, спакуха! )
Вы ж понимаете, что платят всеразличным гопникам ОБЕ стороны.
Мариан, слыша словосочетание "житомирские политики" нормальный человек смеётся, даже не спрашивая о партийности.
Мариан, Вы же понимаете, что бодаются два финансовых клана, чтобы получить/сохранить неконтролируемый доступ к бюджету страны.
Мы, пересичные, должны посылать обе стороны на толстый и длинный, потому как Вы же понимаете, что евровопрос - лишь метод запудривания мозгов пересичным.
И, кто бы не победил в Киеве, мы, пересичные, окажемся в безусловном проигрыше...

Мариан, хоть в чём-то Вы со мной согласны?

С вами, я могу согласится в том, что действительно народным недовольством и невосприятием действующей власти, хотят воспользоваться многие политики..., но согласится с тем, что "моя хата с краю", я не могу. Вчера я посмотрел фильм "Линкольн", и как-то очень резко и четко осознал, что все те свободы, которые у нас еще есть, это результат вековой борьбы, и потерять эти свободы, по воле диктатора или какого-то клана можно очень быстро, стоит только забыть о той борьбе, которая стоит даже за такой банальной возможностью как написание этих строк. Поэтому я поддерживаю тех людей которые сейчас находятся на майдане, может благодаря им можно будет свободно говорить и думать, может именно они сохранят украинскую государственность, которую донецкая шайка хочет поменять на сытое и теплое местечко в путинской иерархии жуликов и воров.
Не будь байдужим!

На мой взгляд, майдан - это не демократия, а базар.
Семейка януковича - те ещё деятели.
Но к власти рвётся тягнибок со своей снпу!

Однако (ИМХО), сейчас надо обратить внимание на то, с какими дикими усилиями, попирая нормы дипломатии и международного права, европарламент и США давят на ЛЕГИТИМНУЮ власть Украины.

Совсем недавно европресса и европолитики, брызгая соплями, осуждали Россию за давление на Украину. А сейчас как назвать то, что делают эти европитеки от политики?

Фюле называет легитимных руководителей независимой страны неадекватами, сенат США грозит санкциями...

Украина, что, уже для европитеков на уровне Сомали, Ливии и Буркина Фасо?

Уж очень понравилась европитекам мысля сделать на ближайшее десятилетие Украину беспошлинным рынком сбыта для своих товаров. Причём, используется принцип диода - украинским товарам на 90% путь на еврорынки закрыт - не по евростандартам!

Ох, как ВСЕ хотят приручить Украину!

ИМХО: на данном этапе Украина должна вести НЕЗАВИСИМУЮ ОТ ВСЕХ экономическую политику. И заключать с загранпартнёрами только КОНКРЕТНЫЕ ВЗАИМОВЫГОДНЫЕ соглашения.

Украинская власть утратила легитимность, когда 18 человек, не избранных народом, а назначенных на должности, - отменили Конституцию Украины, с этого момента вся центральная власть утратила связь с источником власти - народом, то есть стала вне закона.
Все дальнейшие действия уже "не власти", а по сути диктатуры, это системное разрушение конституционного строя:
- формирование парламентского большинства из тушек - создание нелегитимного парламента, как так люди избрали депутата с одной партии с ее идеологией, а он перешел совершенно в другую партию?;
- формирования правительства Азарова, нелегитимным парламентом по нелегитимной Конституции, значит и правительство это незаконно;
- лишение Верховного Суда Украины реальных судейских полномочий, так называемая судебная реформа.

А теперь ответе на вопрос в чем по вашему заключается легитимность действующей власти?

Как бы то ни было, избрана народом Украины, признана международным сообществом, поддерживается Радой. Это, если официально.
Хоть и дерьмо.
И от объеопы тошнит...

Мариан, о Турчинове, Яйценюке, Тягнибоке, Тимошенко - даже речи нет. Эти только к бюджетному баблу рвутся. Делить.

А вот КТО РЕАЛЬНО СТОИТ ЗА КЛИЧКО?
Вообще, не думаю, что Вы или кто-то из провинциальных политиков это знает достоверно...

"...я поддерживаю людей на майдане, может благодаря им можно будет свободно говорить и думать, может именно они сохранят украинскую государственность, которую донецкая шайка хочет поменять..."

Мариан, вот видите, и Вы не столько за евроинтеграцию, сколько, как и большинство народа на Майдане, за скорейший уход банды. Но слово "поменять" настораживает... На кого менять будем?...

"На кого менять будем?"

На боксера. В смысле не породу собак, а спортсмена.

Боксёр - свадебный генерал. Им управляют те, кто сейчас даёт ему ДЕНЬГИ.
Чего они хотят в будущем?

О какое сравнение !!!
Если человек, ничего из себя не представляющий из разряда аля украинофоб и руссо националист позволяет судить о таком человеке такими категориями, тогда мы на правильном пути.
Pulp_Fiction и telefon ваши истерики только радуют.

telefon и Pulp_Fiction. Это вы бездари по сравнению с этим человеком.
И низкие личности.
Только потому, что о нем судите такими категориями.
telefon дай ссылку на свои утверждения , что кто-то кому-то дает деньги.

А свадебные генералы сейчас у власти.
Вся власть у одного миллиардера. Помните его фамилию???

Интересно поставить на одну планку вашего любимого Путина , Януковича и Кличко.

Кличко владеет русским, немецким, английским и уже нормально и украинским.
А теперь сравните Проффессора или Азiрова.Бездарный экономист и лингвист.
Чувствуете разницу?
Если человек талантлив, то он таланлив во всем.
В том числе и в спорте.

клон сгинь или расскажи как ты несколько раз просил проверить тебя, что ты не клон

Украинофоб примитивно переходит на личности.
Примитив сравним с приматом.
Поздравляю.

"telefon дай ссылку на свои утверждения , что кто-то кому-то дает деньги"
Не могу.
Более того, уверен, что это один из самых больших секретов Удара.

"telefon ваши истерики только радуют" "человек, ничего из себя не представляющий из разряда аля украинофоб и руссо националист"
Вы думаете, что, унижая оппонента, доказываете свою правоту?
Это только показывает ваш уровень образованности и воспитанности.

А сравнивать Кличка, человека с мировым именем, с животным это по вашему признак высшей степени воспитанности?
Вы перешли черту в своей украинофобии.

А болтать бездоказательно о финансировании кого-то кем то.
Документы есть? Или нет?
Если нет, то вы еще и украинофобский брехун.
И не могут иуды рассуждать о воспитанности и образованности.
Потому заслужили то, что заслужили.

И обижайтесь на себя и думайте, что пишете.

"А сравнивать Кличка, человека с мировым именем"
http://www.youtube.com/watch?v=r7Np704eOik

Хороший спортсмен был...

Macs macs-v, не тебе, сыкуну, судить кто есть кто.

Я за евроинтеграцию, это первое.
Касательно "поменять", я имел ввиду что власть меняет государственный суверенитет на личные выгоды, достаточно вспомнить Харьковские соглашения, когда суверенитет поменяли на газ для предприятий правящих олигархов, это второе.
Что следует менять сейчас? Безусловно менять следует общественный договор - Конституции, для того чтобы в будущем избежать того, что есть сейчас.

1. Мариан, а чего и в какие сроки Вы ждёте от понятия "евроинтеграция"?
2. Как и что, по-вашему, нужно поменять в Конституции? Убрать совковости, типа бесплатных здравоохранения и образования?
Или что?

1. От евроинтеграции я жду взаимного открытия рынков товаров, капитала, труда, внедрения европейских стандартов в экономической сфере, в образовании, в законодательстве и т. д., ликвидации барьеров с развитым миром.
2. Не бывает "бесплатной" медицины и образования, врачам и учителям нужно платить зарплату, закупать медикаменты, оборудования и т. д., поэтому вопрос способа финансирования медицины и образования зависит от воли граждан, по большому счету разницы от того будут ли финансирование медицины и образования происходить за счет налогов или страховых взносов, или путем непосредственной оплаты услуг врача и учителя - вопрос не принципиальной важности, тем более для конституционной реформы.
Главный и важный вопрос для всех нас это способ формирования государства и осуществление им своих функций.

Вынесем в тему на форуме?

"...Что следует менять сейчас? Безусловно менять следует общественный договор - Конституции, для того чтобы в будущем избежать того, что есть сейчас..."
Согласен. Скажите, Мариан, сколько по-Вашему понадобиться времени для этого?

Все зависит от воли политических сил готовых изменить общественный договор.
Для того чтобы принять новую конституцию, необходимо провести референдум, для этого нужна партия или иная организация, которая будет этим заниматься, сроки до полугода, точно я не знаю, год для создания новой структуры государственного аппарата.

"... сроки до полугода, точно я не знаю, год для создания новой структуры государственного аппарата..."

Вот видите, как по-Вашему мало: пол-года/год. Как Вы думаете, что мешало помаранчевым и халубым за каждые пять лет своей каденции всё это сделать?

То же что и Януковичу, и Тимошенко, и Яценюку, и Тягныбоку, и Кличку и прочим, а именно безудержное желание стать "царем горы", сорвать куш, сложить роял флеш, как еще объяснить получить все, потому что именно так сейчас выглядит пост президента. Вот в этом и беда, нельзя одному человеку давать столько власти, именно поэтому стоит и провести реформу Конституции, власть децентрализовать и взаимоуравновесить, как в центре, так и на местах.

Начнём по порядку:
"...1. От евроинтеграции я жду взаимного открытия рынков товаров..."

Скажите, Мариан, Вы производитель товаров или услуг?

Я адвокат, то есть лицо предоставляющее юридические услуги.

Вы не производитель товара... Можно было догадаться.
О.К. Тогда так. Сможете-ли Вы потягаться с европейскими коллегами в мировом праве?

Лучше приведите пример с производителями, поскольку вопрос о "тягании в праве" не совсем корректен, так как в каждой юрисдикции действуют свои правовые нормы, а по мере их унификации или внедрение новых институтов, например Европейского суда по правам человека, наши юристы изучают эти нормы, правоприменительную практику, и нормально работают. То есть, я хочу сказать, что можно конечно нанять испанского адвоката, чтобы вести дело в Богунском районном суде города Житомира, но вряд ли это будет разумно, также дико выглядел бы и я в суде города Севилья.
Поэтому лучше пример с производством.