Живий Журнал
 
ЖЖ » Новини » Держава і Політика » 2014 » Февраль » 27 » 13:14:28

Депутаты городского совета не стали отправлять в отставку Светлану Пивоварову

27.02.2014, 13:14:28 4662 10
Депутаты городского совета не стали отправлять в отставку Светлану Пивоварову

Сегодня 27 февраля, на сессии депутатов горсовета, Владимир Кропивницкий предложил включить вопрос о выражении недоверия начальнику управления ЖКХ Светлане Пивоваровой.

Его поддержал депутат Величко: «Увольнения Пивоварой ждет вся община Житомира».

В свою очередь, экс-заместитель мэра Наталья Леонченко считает, что депутаты не могут уволить решением «выражения недоверия», потому что есть КЗОТ, и чиновники потом полгода судятся с горсоветом, и бюджет теряет деньги.

«Не нужно сейчас всё валить. Тем более у начальника жилищного хозяйства нет заместителя – кто будет работать?» - поддержала Леонченко, депутат Наталья Боровская.

В итоге, большинство депутатов не поддержало предложение Кропивницкого о включении этого вопроса в повестку дня.

Стоит отметить, что ранее первый заместитель мэра города Житомира Галина Семенец подала заявление об отставке.

Тэги: депутаты, Пивоварова, Житомир

Схожі новини:


Комментариев: 10
Waliko
1 Waliko (Waliko)   • 13:17:48, 27.02.2014 [Материал]

>>Наталья Леонченко считает, что депутаты не могут уволить решением «выражения недоверия», потому что есть КЗОТ, и чиновники потом полгода судятся с горсоветом, и мы теряем деньги

бле, нашли проблему...
пусть прокуратура хорошо прошерстит деятельность этой мадам, думаю будет повод применить и КЗоТ и УК...

ЗЫ: над деятельностью этого начальника должен быть жесткий контроль... независимо Пивовариха буит там или кто другой...
Іскандер
3 Іскандер (Іскандер)   • 13:32:41, 27.02.2014 [Материал]

Згоден.

Щодо можливого порушення норм КзпП, то підстав для звільнення Півоварової більш, аніж достатньо. І вони на поверхні. Лише із нагального, управління ЖГ, яке очолює Півоварова:
- до цих пір не проведено конкурс з визначення підприємств, які вивозитимуть сміття у мешканців багатоповерхівок за територіальним принципом (фактично зараз Грінко та КАТП безпідставно здійснюють таку діяльність і намагаються зшибати кошти з житмоирян);
- адекватно не реагує на скарги громадян, а займається лише окозамилюванням і відписками;
- фактично сфабрикувала результати конкурсу з визначення надавачів послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, який проводився в травні минулого року (є відповідне рішення АМКУ і суду)...

Однак минула влада мала всі можливості для припинення безчинств, які й до цих пір витворяє "Свєтка 20-ка". Тому всі відговорки окремих депів міськради відносно порушення норм КзпП і суду є смішними та запізнілими.

А щодо прокуратури, пан Waliko, то де-хто дуже чекає на призначення нового прокурора області і міста.

P.S. Окремий "привіт" Боровській ;) Дійсно, ну дууууже опозиційний депутат міськради...

P.P.S. Величезне прохання, список депів, які не підтримали пропозицію звільнення Півоварової, у студію, шановна редакція ЖЖ!
telefon
5 джавахарлал нюру (telefon)   • 22:34:49, 27.02.2014 [Материал]

Депы - позор вам!
"есть КЗОТ, и чиновники потом полгода судятся с горсоветом, и бюджет теряет деньги"
Значит, выгоните юриста, который не может подобрать статью КЗоТа.
SlonS
7 Гоша Путятенський (SlonS)   • 15:39:47, 28.02.2014 [Материал]

А як Ви прокоментуєте те що С,І, Півоварова сама проголосувала за свою відставку?
Також цікаво, звідки у Вас інформація про непроведення конкурсів та про які відписки іде річ?
Знаєте мій рідний дядько завжди вчив мене дивитись на речі з позиції "Кому це вигідно?" тому виникає питання, у чому Ваша вигода (зацікавленість)?
Іскандер
9 Іскандер (Іскандер)   • 01:02:05, 01.03.2014 [Материал]

на 7
коментувати голосування Півоварової за свою *відставку річ невдачна. якщо б Світлана Іванівна бажала дійсно залишити свою посаду, вона б написала відповідну заяву. думаю, ця подія станеться незагорами.
*твердження про непроведення конкурсів виходить із того, що жодного оголошення про проведення конкурсу, як і результати конкурсу не були опубліковані у оф. ЗМІ міської ради, а також не були оформлені відповідними НПА. чи у вас інша інфа? тоді представте її і відповідні посилання не забудьте надати.
*моя вигода, можливо для вас це і дико звучить?, полягає у такому понятті як справедливість, чесність і самоповага. мені неприємно, коли якийсь гопник у вигляді Грінко або КАТП присилає вам папірець із вимогою сплатити за ніби-то надану послугу з вивозу сміття, всупереч законодавством встановленої процедури, без укладеного зі мною договору на здійснення цієї послуги. коли чиновник, який має слідкувати за дотриманням законодавства у даній сфері займається відписками і окозамилюванням, системно підтасовує законодавчі норми, при цьому корчить хорошу міну при поганій грі, це викликає огиду. у вас ні?
БандЕрос
2 ЕросБандерос (БандЕрос)   • 13:20:58, 27.02.2014 [Материал]

а потім будуть торочити, яка ж у нас "нєпотопляємая" пристосуванка Пивоварова... може її мером зразу назначити??!!
Cobalt
4 Cobalt (Cobalt)   • 19:48:49, 27.02.2014 [Материал]

А ведь действительно, бля, непотопляема!... %-о
Mario
6 Mario (Mario)   • 12:47:58, 28.02.2014 [Материал]

Не нужно сейчас все валить, дадим им еще время поворовать.
Cobalt
8 Cobalt (Cobalt)   • 16:17:07, 28.02.2014 [Материал]

На 6. Mario, да с такими темпами и воровать будет нечего...
Іскандер
10 Іскандер (Іскандер)   • 01:04:39, 01.03.2014 [Материал]

на 9
Леонченко безсумнівно права. але права вона процедурно. в своєму коменті я акцентував увагу на доконані факти порушення Півоваровою своїх посадових обовязків. факти беззаперечні. лише за одне порушення, яке спричинило параліч роботи Коменерго і ризик неотримання їх послуг житомирянами через порушення процедури при визначенні переможця у конкурсі з визначення надавачів послуг з утримання будинків і прибудинкової території, за яким одні й ті ж послуги мали надавати 2 субєкти госпвідносин і, відповідно, стягувати за них плату, про що є відповідне рішення АМКУ та суду, Півоварову мали "піти". Статтю КзпП самі знаєте чи вам допомогти її знайти?
Оголошення на ЖЖ інфо: