Живий Журнал
 
ЖЖ » Новини » Війна в Україні » 2016 » Июнь » 10 » 08:01:13

«Для дальнейшего расследования нет оснований». Главный полицейский области рассказал о хищении военных сухпайков

10.06.2016, 08:01:13 4881 25 Помилка?Помилка в тексті?
Виділили слово мишкою
і натисніть Ctrl+Enter
«Для дальнейшего расследования нет оснований». Главный полицейский области рассказал о хищении военных сухпайков

14 декабря 2015 года активисты обнаружили в столовой Житомирского торгово-экономического колледжа сухпайки для военных, со штампом «Собственность Министерства обороны Украины». По указанному факту было открыто уголовное производство.

Вчера руководитель главного управления Нацполиции в Житомирской области Вячеслав Печененко провел открытую встречу с общественностью и СМИ. Журналисты поинтересовались, как продвигается расследование дела о хищении военных сухпайков, на что получили ответ, что кражи, как таковой, даже не было.

«Было открыто уголовное производство по факту якобы тайного похищения чужого имущества. И насколько я вижу из того материала, который мне предоставили, то подтверждение похищения военного имущества, в частности, пайков, не обнаружено. Потому что все три воинские части, в которых посылали запросы, официально предоставили ответ, что у них все имущество на месте», - сообщил Печененко.

Такой ответ поднял волну возмущения среди активистов. Однако, руководитель главного управления Нацполиции подчеркнул, что с точки зрения законности для дальнейшего расследования нет оснований.

«Понимаете, если командир части - он соответствующий руководитель на месте, и говорит, что у него проблем нет и все на месте, то тогда нет состава преступления. Как можно привлекать к какой-то ответственности, если все рапортуют, что все нормально?», - отметил Вячеслав Печененко.

Напомним, к распродаже армейских продуктовых наборов в Житомире причастен бывший начальник продовольственной базы ВСУ, уволенный на пенсию несколько лет назад.

Тэги: сухпайки, Житомир, расследование, военные
   По матеріалам: Житомир.today

Схожі новини:


Комментариев: 25
danza
1 Светлана (danza)   • 08:18:56, 10.06.2016 [Материал]

Страна дураков. Должны быть документы на эти пайки, где и у кого они приобретены. Далее - по цепочке. Вот так и выйдете на начального поставщика. А по ходу дела и левую фирму обнаружите. Неужели обязательно заявлять о хищении, чтобы начать расследовать дело? Есть факт продажи государственного имущества, вот отсюда и исходите.
asercbr_zt
5 Андрей (asercbr_zt)   • 08:58:54, 10.06.2016 [Материал]

Что сделало это имущество государственным?
Stiven30
6 Дмитрий (Stiven30)   • 09:09:19, 10.06.2016 [Материал]

штамп «Собственность Министерства обороны Украины»
Да уж сегодня пайки, а завтра что танки и самоходки ????
asercbr_zt
7 Андрей (asercbr_zt)   • 09:42:47, 10.06.2016 [Материал]

Если у Вас завтра на двери дома окажется такой же штамп, в отношении Вас надо открыть "провадження"?
nvvetal
10 Ololo (nvvetal)   • 10:36:49, 10.06.2016 [Материал]

хаха, зашкварыш :)
хоть бы не палился
asercbr_zt
12 Андрей (asercbr_zt)   • 10:40:14, 10.06.2016 [Материал]

Не совсем Вас понимаю, я вот прочитал статью и мне не понятно, с чего кто-то взял, что это имущество украденное. Когда происходит кража, есть пострадавшая сторона, тут написано, что её нет, в отношении кого произошло правонарушение?

Вот статья за апрель, - http://zhzh.info/news/2016-04-02-27582

от туда: "Во время проведения проверки, которой занималась военная прокуратура совместно с КРУ, допрашивали командиров воинских частей, начальников складов и солдат, которые эти сухпайки получали. Они также собрали множество материалов, а в результате - 0. Никто ничего не украл. Солдаты получали пайки и питались ими. Уголовный кодекс не предусматривает ответственности за хранение, например, продуктов питания. То военные пайки, то пайки для космонавтов. Если не установлено, что он краденый, то лицо нельзя привлечь к ответственности. Иначе говоря, должно быть заявление о краже, которого нет"
nvvetal
13 Ololo (nvvetal)   • 10:52:53, 10.06.2016 [Материал]

))
белое - черное
черное - белое

я не дибил ))
asercbr_zt
14 Андрей (asercbr_zt)   • 10:58:32, 10.06.2016 [Материал]

Ну раз не дибил, то почему я "зашкварыш"
Я ж не против если за кражу кто-то присядет, НО, за кражу.
Просто коментаторы иногда доставляют советами типа, - пусть сделают так, пусть сделают сяк. Вообщем "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
nvvetal
16 Ololo (nvvetal)   • 11:30:55, 10.06.2016 [Материал]

пайки взялись из воздуха как вено из вады
никто не виноват
Stiven30
18 Дмитрий (Stiven30)   • 13:02:22, 10.06.2016 [Материал]

Ну а чего не понятного то они НЕ ДЛЯ ПРОДАЖИ!!!! бля неужели так трудно самому думать????
asercbr_zt
19 Андрей (asercbr_zt)   • 13:20:35, 10.06.2016 [Материал]

Какая статья и какого кодекса нарушена, мыслитель? Или ты в суд со своими мыслями пойдешь? А если судья, тебе потом, как бы намекнет, что нет состава, ты тут орать будешь, что суд продажный?
Танюша
23 Татьяна (Танюша)   • 20:13:49, 11.06.2016 [Материал]

Только во время войны с россией мы вдруг узнали, что с военных складов "не пропало" тонны мяса, тысячи литров горючего, тысячи образцов техники... Все это, по словам военных, надежно спрятано)) Так и с этими пайками - никто не крал, они сами материализовались в Житомире и сами дерибанились директором колледжа.
bogm
2 BogM (bogm)   • 08:27:45, 10.06.2016 [Материал]

Виходить що командир частини повинен був сказати що в них є факт крадіжки ? Це просто смішно. Та вони ж і продали ці пайки а потім списали, і нічого страшного на думку командира, що солдати замість 1 порції отримували деякий час 1/2.
Статист
3 Андрей Макаров (Статист)   • 08:32:37, 10.06.2016 [Материал]

Или менты продались, или активисты обосрались. Истина где-то рядом!
Dimyand
4 Місцевий (Dimyand)   • 08:46:29, 10.06.2016 [Материал]

Скорее и то и другое вместе.
RaID
8 Сергей (RaID)   • 09:44:37, 10.06.2016 [Материал]

Какой смысл тогда тратить на них налоги если они очевидное не видят?
Stass
17 S.t.а.s.s. (Stass)   • 11:32:42, 10.06.2016 [Материал]

Плюсую.
Нормальный работодатель ссаными тряпками выгонит работника, который не приносит пользы и не выполняет свои обязательства. Почему мы терпим этот маразм?
коррупционер
9 владимир (коррупционер)   • 10:04:34, 10.06.2016 [Материал]

Да это еще не конец истории.
активисты дожмут и начальника нацполиции.И воинских частей командиров.
Всему свое время.
nvvetal
11 Ololo (nvvetal)   • 10:37:22, 10.06.2016 [Материал]

надеюсь
коррупционер
15 владимир (коррупционер)   • 11:00:11, 10.06.2016 [Материал]

на 9.
Тема эта долгоиграющая.В нее вписался уже начальник полиции с официальной позицией этого ведомства.
Теперь интересантов увеличилось вдвое.
Ну и риски если есть что скрывать тоже возросли вдвое.
Berserk80
22 Che (Berserk80)   • 20:52:18, 10.06.2016 [Материал]

а как же ответчик - он же утверждает, что это дар божий.
как тема может быть долгоиграющей в таких условиях?
Армия жалуется на то что жрать нечего, если бы не волонтеры, и тут некий дядя продает армейское имущество, но судить его нельзя. Потому что не знают кто украл, а он краденным всего лишь торгует. ангел, а не человек.
Повторю, может и не он украл, но откуда материализвалось имущество ВСУ в магазине? Почему моя (например) родня скидывалась и отправляла еду в ато, потому что не хватало поесть родственнику который там служил. А тут все просто. Нуиноват. Не знаем откуда своровали. А сам ответчик, говорит - с неба упало. Вот так.
AlexIvanov
20 Alex Ivanov (AlexIvanov)   • 15:09:12, 10.06.2016 [Материал]

Поэтому люди требуют вернуть Сталина.
savchitz
21 Svetlana S. (savchitz)   • 16:44:25, 10.06.2016 [Материал]

Ням-ням,ничего вам не отдам!
Cobalt
24 Cobalt (Cobalt)   • 20:30:18, 12.06.2016 [Материал]

"...Да уж сегодня пайки, а завтра что танки и самоходки ???? ..."

Смею Вас заверить, что киевские штабные крысы списывали танки и технику, которая заезжала на вагонные платформы своим ходом!
Cobalt
25 Cobalt (Cobalt)   • 20:36:00, 12.06.2016 [Материал]

"...Ну а чего не понятного то ..."

Для прапорщиков со складОв - всё не понятно. У них даже погоны расположены на локтях...
Оголошення на ЖЖ інфо: