14 декабря 2015 года активисты обнаружили в столовой Житомирского торгово-экономического колледжа сухпайки для военных, со штампом «Собственность Министерства обороны Украины». По указанному факту было
открыто уголовное производство.
Вчера руководитель главного управления Нацполиции в Житомирской области Вячеслав Печененко провел открытую встречу с общественностью и СМИ. Журналисты поинтересовались, как продвигается расследование дела о хищении военных сухпайков, на что получили ответ, что кражи, как таковой, даже не было.
«Было открыто уголовное производство по факту якобы тайного похищения чужого имущества. И насколько я вижу из того материала, который мне предоставили, то подтверждение похищения военного имущества, в частности, пайков, не обнаружено. Потому что все три воинские части, в которых посылали запросы, официально предоставили ответ, что у них все имущество на месте», - сообщил Печененко.
Такой ответ поднял волну возмущения среди активистов. Однако, руководитель главного управления Нацполиции подчеркнул, что с точки зрения законности для дальнейшего расследования нет оснований.
«Понимаете, если командир части - он соответствующий руководитель на месте, и говорит, что у него проблем нет и все на месте, то тогда нет состава преступления. Как можно привлекать к какой-то ответственности, если все рапортуют, что все нормально?», - отметил Вячеслав Печененко.
Напомним, к распродаже армейских продуктовых наборов в Житомире причастен бывший
начальник продовольственной базы ВСУ, уволенный на пенсию несколько лет назад.
Да уж сегодня пайки, а завтра что танки и самоходки ????
хоть бы не палился
Вот статья за апрель, - http://zhzh.info/news/2016-04-02-27582
от туда: "Во время проведения проверки, которой занималась военная прокуратура совместно с КРУ, допрашивали командиров воинских частей, начальников складов и солдат, которые эти сухпайки получали. Они также собрали множество материалов, а в результате - 0. Никто ничего не украл. Солдаты получали пайки и питались ими. Уголовный кодекс не предусматривает ответственности за хранение, например, продуктов питания. То военные пайки, то пайки для космонавтов. Если не установлено, что он краденый, то лицо нельзя привлечь к ответственности. Иначе говоря, должно быть заявление о краже, которого нет"
белое - черное
черное - белое
я не дибил ))
Я ж не против если за кражу кто-то присядет, НО, за кражу.
Просто коментаторы иногда доставляют советами типа, - пусть сделают так, пусть сделают сяк. Вообщем "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
никто не виноват
Нормальный работодатель ссаными тряпками выгонит работника, который не приносит пользы и не выполняет свои обязательства. Почему мы терпим этот маразм?
активисты дожмут и начальника нацполиции.И воинских частей командиров.
Всему свое время.
Тема эта долгоиграющая.В нее вписался уже начальник полиции с официальной позицией этого ведомства.
Теперь интересантов увеличилось вдвое.
Ну и риски если есть что скрывать тоже возросли вдвое.
как тема может быть долгоиграющей в таких условиях?
Армия жалуется на то что жрать нечего, если бы не волонтеры, и тут некий дядя продает армейское имущество, но судить его нельзя. Потому что не знают кто украл, а он краденным всего лишь торгует. ангел, а не человек.
Повторю, может и не он украл, но откуда материализвалось имущество ВСУ в магазине? Почему моя (например) родня скидывалась и отправляла еду в ато, потому что не хватало поесть родственнику который там служил. А тут все просто. Нуиноват. Не знаем откуда своровали. А сам ответчик, говорит - с неба упало. Вот так.
Смею Вас заверить, что киевские штабные крысы списывали танки и технику, которая заезжала на вагонные платформы своим ходом!
Для прапорщиков со складОв - всё не понятно. У них даже погоны расположены на локтях...