За два года продукты в житомирских магазинах подорожали в полтора раза. Больше всего это ударило по пенсионерам, официальные доходы которых не выросли ни на копейку.
Как известно, цены в маленьких магазинах, супермаркетах и на рынке в Житомире могут отличаться весьма существенно. И вряд ли удастся найти такую торговую точку, где можно приобрести дешевле всего. Как правило, в каждом магазине свои акции, предложения и, как результат, низкие цены на определенные продукты. Чтобы понять, сколько денег можно сэкономить, приобретя продукты там, где дешевле, мы прошлись по нескольким житомирских супермаркетах из числа тех, что расположены вблизи дома, со списком необходимых продуктов.
Запланировали купить такие продукты: пакет молока житомирского производства, масло растительное, сливочное масло, по пачке гречки, риса, макаронных изделий, по килограмму сахара, картофеля, капусты, моркови, килограмм куриного филе или куриную тушку, буханку хлеба.
"А чтобы не забывать, где, что и почем, я все записывала и сравнивала", - пишет Татьяна Духновская, корреспондент газеты Эхо.
Начнем с молока производства "Рудь" жирностью 2,5%, 900 г. дешевым оно оказалось в "Фуршете" - 11,55 грн. Если бы купила в первом ближайшем магазине, могла бы переплатить как минимум 1 грн ("Вопак" - 14,61 грн, "Караван" - 12,43, "Квартал" - 12,94, "АТБ" - 12,95 грн). Интересно, что осенью 2014-го молоко этой же марки стоило в Житомире примерно 7,5 грн.
Масло растительное "Олейна" в маркетах почти не отличается в цене - около 30 грн за бутылку. Два года назад она стоила не более 18 грн. Ознакомившись с другими предложениями подсолнечного масла, решаю экономить. В "Квартале" нахожу самое дешевое рафинированное масло торговой линии "Для Вас" за 24,95, благодаря чему экономлю целых 5 грн.
Масло сладкосливочное жирностью 73% можно купить в "Вопаке" за 32,14 грн. Оно известного производителя ("Ферма") и проверенного качества. Но попробую сэкономить. Изучаю предложения от "Фаворит", который мне тоже нравится ("Караван" - 23,19 грн, "Фуршет" - 22,95 грн). Имею 10 дополнительно сэкономленных гривен и воспоминания о том, что позапрошлогодней осенью в "Квартале" масло "Фаворит" можно было приобрести за 15,41 грн, а на рынке еще на полторы гривны дешевле.
На цену
гречки влияет её качество и производитель. Помня о необходимости экономить, покупаю нерасфасованную в "Вопаке". Могла бы потратить на пакет весом 900 граммов целых 38,75 грн. Поэтому на гречке экономлю около 10 грн ("Караван" - 29,37, "Вопак" - 27,27, "Фуршет" - 27,89, "АТБ" - 29,70 грн).
Фасованный рис самый дешевый нашли в "Фуршете" - 14,89 грн. Два года назад такой пакет стоил около 10 грн ("Вопак" - 17,87, "АТБ" - 17,75, "Квартал" - 16,99 грн).
Макаронные изделия поражают как ценами, так и ассортиментом. Чтобы понять, окажется ли дешевая вермишель приличного качества, придется рисковать. Или покупать продукт известного производителя по не самой дешевой цене. "Спиральки" от "Хуторка" весом 800 грамм в "Караване" стоят 12,33 грн (добавили 4 грн по сравнению с 2014 годом), а если купить те же "спиральки" нефасованные другого производителя, то заплачу только 8,99 грн. В "АТБ" "рожки особые" фасованные стоят 10,35 грн за килограмм. 2 грн записываю как экономию.
Овощи значительно отличаются и по качеству, и по цене, поэтому сравнивать их не совсем уместно. Я останавливаюсь на картофеле по 4,25 грн, капусте за 3,39, моркови по 3,19 за килограмм в "АТБ".
Филе куриное покупаю за 67,90 грн в специализированном мясном магазинчике, хотя, скажем, в "Фуршет" видела за 72,75 грн. Экономлю 5 грн. Куриная тушка стоит 39,9 за килограмм, раньше столько просили за филейку.
Теперь о хлебе. Оказывается, и на хлебе можно экономить, если найти, где его продают дешевле. Хлеб отличается производителем, весом, мукой, из которого изготовлен. Самый дешевый обеденный хлеб традиционно покупаю в магазине "Квара" за 7,9 грн, фиксируя, что он за два года подорожал ровно вдвое. В других торговых точках такая же буханка может стоить почти на 1 грн больше.
"Магазины я обошла далеко не все, поэтому варианты цен могли быть еще более выгодными. Кроме того, время было вечернее, поэтому, возможно, где-то дешевые продукты уже разобрали. Возможно, я или мои помощники не везде разглядели точный вес, который тоже влияет на цену. Также отличались производители и разной было качество продуктов. Где была дешевле альтернатива, но я к ней не пришла (скажем, до Житнего рынка мне добираться не очень удобно, хотя некоторые продукты там наверное стоят дешевле). Поэтому должны понимать относительность всех подсчетов", - пишет Татьяна Духновская.
Покупая запланированный набор продуктов не в первом попавшемся или ближайшем магазине, а путешествуя по окраинам, журналист потратила около 210 грн. За счет того, что искала продукты дешевле сэкономила около 40 грн. В 2014 году на эти же продукты журналист потратила примерно 140 грн. Экономия тогда составила около 25 грн.
Итак, имеем рост цен в полтора раза. Осенью 2014 году средняя зарплата в области составляла примерно 2800 грн. Сейчас увеличилась так же, как и цены на продукты, примерно в полтора раза - до 4200 грн. Казалось бы, рост зарплаты (у кого есть работа, потому что безработица на Житомирщине традиционно бьет все общегосударственные рекорды) должен компенсировать дополнительные расходы из-за роста цен на продовольствие. Но, кроме пищи, имеем существенный рост цен на лекарства, "коммуналки" (только с начала 2016 года в два с половиной раза). А еще есть в области более 400 тыс. пенсионеров, средняя пенсия которых составляет 1300 грн. И она за последние два года не увеличилась ни на копейку.
Татьяна Духновская, газета Эхо
Вот это тебя колбасит...
...которая особо нормально и не жила.
Это вы про тот искусственно поддерживаемый курс 8 за счет наших же денег из ЗВР? Так если бы не было Майдана, то ЗВР хватило бы на 1,5-2 года и тогда бы гривна на волне дефолта бы упала бы до 75..100 или еще ниже + дефолт.
ЦИТАТА: Желание правительства Сергея Арбузова хотя бы до президентских выборов удержать курс гривны на уровне 8 грн / $1 привело к сокращению золотовалютных резервов с $24 млрд до $9 млрд. goo.gl/7qf0za
Лучше курс по 27, чем по 75..100+дефолт (минимум).
PS Помнится, канадский танцор диско, обещал навсегда уйти с этого сайта. Слово дал, слово забрал?
З.Ы. А ещё самое главное это газ, не хотели дешевый русский, имеют теперь дорогой но не русский) Стали ли от этого более независимыми? Хз....перекроет ЕС из-за долга газ останемся в жопе и побежим у рашки просить вентиль открыть. Независимой можно было бы быть имея 10 источников поставки чтобы 5 из которых очень хотели чтобы ты именно у них покупал газ.
С каких это пор газ для Украины был дешевле чем для Европы? Дороже чем для Европы не хотите ли? Вы хотя бы цены стравнивали? Или у вас с математикой плохо?
> А сейчас гривна не на траншах висит?
Висела бы на траншах, не было бы траншей.
Какой лояльности? Если ретранш газа дешевле чем из ФФ. И, кстати, не нажимайте так на ретранш - росисського газа в Европе чуть менее 30%.
> Независимой можно было бы быть имея 10 источников поставки
Что сейчас и делается как раз. Только почему вам этот процесс не нравится?
Это вы про "дешевый россиський газ"?
Гречки не было?
Гривну искусственно не держали?
Папередников какой % у власти?
Было и держали. Это надо быть неадекватом, отрицать это. Была гречка, искусственный курс и куча попредников сейчас?
Ответьте на эти три вопроса. И потом решим - кто живет иллюзиями.
Вы и живете в иллюзиях. Вы прочитайте мои посты - везде пишу, что одна из основных проблем - это старая власть при сегодняшней власти. А вы читаете это как-то выборочно (что не нарушает иллюзию). Или вопросы неудобные...
Итак, вы промолчали на три вопроса. Считать что согласились?
Так что в иллюзиях оказывается живете? :)
> я как видел что с майдана ничего не будет
А если бы осталась власть яныка - то сейчас было бы лучше?
А было бы не может, а точно, и хуже.
=========================================
ну так и будет, правда не знаю когда :)
мы в этом плане в идеальном положении и не пользоваться им грешно.
А шо, краще булоб, якби залишилися "кровосісі", котрі вкрали і вивели з України близько 100 мільярдів доларів?
То при їхньому апетиті в Ураїні досі залишились би тільки щурі да і ті голодні, а український парламент був би вже держдумою сусідньої країни .
Це було б краще?
А чому тоді не рахуєш того, що основні видатки бюджету ідуть на військові дії і підтримку збройних сил?
Це теж майдан винний, чи може зовнішній фактор в вигляді агресії твоєї рашки?
То чому цього не бачиш?
Таке твоє судження годне примітивної особини, котра не бачить далі свого носа і достойне ватного тролля.
Откуда берутся такие рагули? С ними что хочешь делай: нагибай, деребань у них под носом, заставляй жить на копейки - а они всё рады и попередников обвиняют. Идеальные рагули.
http://censor.net.ua/news/283447/yanukovich_ukral_u_gosudarstva_bolee_100_mlrd_gpu
Про батон.
Можеш почитать, подивиться фото і відео, вата.
http://www.aif.ru/money/corruption/ischeznuvshiy_simvol_korrupcii_kuda_propal_zolotoy_baton_yanukovicha
Захищати злочинця може тільки особа, яка займається спорідненими справами і котра недалеко від нього втекла (с).
нынешняя власть это добрых процентов 70% старой власти. Никак от кормушки не оторвать... ВОТЭТОПОВОРОТ!
Але покажи, де я підтримував і захищав конкретного українського політика, в тому числі найвищого рівня, якщо вони чимось заплямовані?
Але якщо ти ставиш знак рівняння і не розрізняєш владу і корумпованих політиків, то я не дохтур і вату ти носиш заслужено.
То як тобі такий поворот?
Скажите для начала, какой % из влады был до Майдана и остался сейчас. На папередников валить нельзя? А почему же их (папередников) до сих пор полно?
Не совсем зря. Очень многое осталось по старому. Но тем не менее, есть, хоть и немного, но есть положительные сдвиги.
Про % старой власти - вы почему отмолчались? Старая власть при сегодняшней власти - это одна из самых больших проблем на сегодня.
Ответ все там же. Много старой власти осталось. Почему?
1. Слишком хорошо держатся за свои корыта.
2. Глобальные изменения, даже при положительном сценарии не делаются моментально. А у нас и так не самый лучший сценарий складывается.
если понять что майдан это не заказное явление, то никаких вопросов больше не будет.
Так как все же бы развивались события, если бы не было Майдана?
Ящо ти не бачиш різниці між владою і можновладцями, то з тобою нема про що говорить.
Підкажу.
Розкрий Конституцію і почитай.
З тобою розмова закінчена, бо такої темноти ще не бачив, а мокати тебе в твою нікчемність не хочеться.
Походу в конституции написано что можновладци счас при владе но никто ничего сделать не может.....пилять как вы меня веселите, продолжайте.
"Прокуратура закрыла дело об исчезновении "золотого батона" Януковича"
Я не защищаю "злочинця" хотя бы только потому, что ни один суд до сих пор не вынес ни одного обвинительного приговора по нему. Более того, суды в ЕС начинают его оправдывать по делам с украинскими запросами.
Правильно ставиш питання.
Вони є і розслідуються, але в судах і прокуратурах сидять ще ті, що разом з ним крали і по можливості блокують цей процес.
Велика помилка майдану була в тому, що зупинились на верхівці і не почистили всю державну структуру з низу до верху. І ще в тому, що залишили в Україні на свободі тих рашських деградалів, котрі нині сидять у парламенті і тих, хто пише тут сьогодні під диктатом ольгино, гнусно продавшись за серебяники на крові.
Ім"ям революції це можливо було зробити по подобію совка.
"Я не защищаю "злочинця" хотя бы только потому, что ни один суд до сих пор не вынес ни одного обвинительного приговора по нему. Более того, суды в ЕС начинают его оправдывать по делам с украинскими запросами."
А де ти бачив по ньому суди ЕС, якщо ще не було судів першої інстанції, тобто українських?
Факти прошу інакше балабол і сам такий як твої злочинні хазяї.
Так чего же вы сидите сиднем - идите заканчивать начатое. Разворотили и убежали по домам коменты писать в инетах.
"А де ти бачив по ньому суди ЕС"
Если сидеть постоянно на цензоре - так оно и понятно. Дело по санкциям Европы к Януковичу по запросу Украины.
"Европейский суд обязал Украину компенсировать семье Януковича юридические расходы. В соответствии с опубликованным вчера (12 октября 2016 ) решением от 5 октября 2016 г., Европейский суд справедливости отклонил апелляционную жалобу и подтвердил, что правительство Украины должно не только понести расходы в связи с неудавшимся вступлением в процесс, но также и расходы в связи с неудачной попыткой апелляции"
А ми нічого ще не закінчили.Це лише початок того процесу котрий приведе з совка до цивілізованої країни.
А чому тобі не поїхать в рашу і підняти там свій майдан?
Твої скрепи, чому за них не переживаєш?
Чи там нема корупції, а люди живуть краще?
"Европейский суд обязал Украину компенсировать семье Януковича юридические расходы. В соответствии с опубликованным вчера"
І що це за суд такий?
Де він дав юридичну оцінку злочинних дій цього прохіндея і його оточення?
Покажеш вирок?
"Мусять радіти що взагалі дихають!"
42 Alexandr (ANB) • 19:25:55, 07.11.2016
http://zhzh.info/news/2016-11-07-30109