В 2017 году, по данным департамента труда и соцзащиты населения Житомирской ОГА, субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг получали 46% от всех домохозяйств (средний размер её в декабре 2017 года составил 1061 грн).
Правительство своей тарифной политикой обанкротило чуть ли не половину населения и теперь пытается спасти положение раздачей субсидий (с экономической и любой иной точки зрения это путь в никуда, тупик, с помощью которого лишь консервируется бедность).
В тоже время, МВФ, заботящийся о том, чтобы бюджетные средства в Украине не воровали и страна могла возвращать ранее взятые кредиты, настаивает на монетизации субсидий. То есть на том, чтобы госпомощь людям выдавалась на руки "живыми" деньгами, которыми они сами и расплачивались бы за коммунальные услуги, как это делается в США и европейских странах. При таком подходе риск коррупции минимален.
Монетизация субсидий может начаться раньше
Буквально на днях пресс-служба Минфина срочно сообщила общественности о том, что, возможно, монетизация субсидий на жилкомуслуги может начаться на девять месяцев раньше запланированного, т.е. уже с апреля 2018 года (то, что цену на газ хотят повысить также с апреля, явно не случайное совпадение), а не с января 2019-го. Причем эта выдача денег государством якобы будет не только поставщикам услуг, но и субсидиантам. "Живыми" деньгами! И уже даже подготовлен соответствующий документ - проект постановления об изменении порядка субсидирования. Более того, якобы премьер-министр В. Гройсман пообещал рассмотреть проект на заседании правительства в самое ближайшее время.
Правда, обсуждается пока лишь возможность частичной монетизации - только за обслуживание домов и придомовой территории и вывоз мусора. Зато эту государственную помощь планируется оказывать субсидиантам "живыми" деньгами по факту потребления, а не как сейчас - субсидия выплачивается в полном объеме в соответствии с социальными нормами, что не способствует экономии воды, тепла, газа и электроэнергии.
В Минфине также уточнили, что планируется перечислять деньги на личный счет получателя в банке либо через почтовые отделения. Причем субсидиант должен будет написать заявление о выдаче госпомощи деньгами, указав способ получения (без такого заявления субсидию деньгами не выдадут).
Почему именно помощь на квартплату монетизируют? Возможно, потому, что оплата за содержание домов и вывоз мусора одинаковая из месяца в месяц, поэтому ее монетизировать проще. А возможно, потому, что эти суммы не идут ни в какое сравнение с платой за тепло в отопительный период, которая достигла угрожающих размеров.
Насколько все это реально?
Некоторые эксперты уже поспешили со своими сомнениями: мол, отсутствует единый госреестр получателей субсидий, поэтому о монетизации с 1 апреля говорить рано. Есть и другие сомневающиеся.
Один из опытных и авторитетных житомирских социальных работников на правах анонимности (его фамилию не указываем) поделился с нами своими сомнениями.
"В предлагаемом Минфином новшестве, - заявил он, - отсутствует механизм контроля расхода гражданами денег на субсидии. А если человеку неожиданно потребовалось купить дорогие лекарства? Он вынужден будет потратить деньги, полученные в качестве субсидии. Не помирать же ему... Тогда и субсидия не поможет. И образуется задолженность! А если учесть, что среди субсидиантов, т.е. людей бедных, немало неблагополучных семей, в которых есть, скажем, алкоголики, то эти деньги они вполне могут просто пропивать...".
Мнение спорное. Во-первых, напомним: если субсидиант в течение двух месяцев не оплачивает свою часть квартплаты, то его лишают субсидии. А во-вторых, государственная помощь деньгами существует во многих странах, в частности и в соседней Польше. В целом монетизация - это несомненно положительное явление.
Что же касается возможных сомнений, то они, на наш взгляд, могут быть рождены лишь одним: действительно ли готова к монетизации наша страна при таких заоблачных тарифах и таком дырявом госбюджете?
По материалам газеты ЭХО
Коллекционный образчик сложноподчиненного предложения! (Сложноподчинённое предложе́ние (СПП) — вид сложного предложения, для которого характерно деление на две основные части: главную и придаточную. Подчинительная связь в таком предложении обуславливается зависимостью одной части от другой, то есть главная часть предполагает обязательное продолжение мысли...))))))
А суть происходящего такова: 1. МВФ кровно заинтересован в том, чтобы дать Украине как можно больше средств в долг. 2. МВФ кровно заинтересован в том, чобы эти средства были разворованы властью и внешний долг страны Украина увеличился. 3. Поскольку в данном контексте МВФ настаивает на монетизации субсидий, следует понимать. что НИЧЕГО ХОРОШЕГО НАСЕЛЕНИЮ УКРАИНЫ ЭТО НЕ НЕСЕТ!!!
https://www.zhitomir.info/news_167743.html
В итоге - пока вернут,то надо будет уже платить за следующий месяц и опять полную сумму.2 месяца не уплатил - забирают субсидию.Вот какая цель монетизации.Как пенсионеру можно уплатить полную стоимость,если она равняется его пенсии.