Зарплата городского головы Житомира Сергея Сухомлина за прошлый год составила 97 тыс. 445 грн. Такие данные приведены в его декларации за 2017 год, которую мэр обнародовал 30 марта.
За продажу своего автомобиля Porsche Cayenne 2011 г.в. Сухомлин получил от гражданки Бугай Алены Станиславовны 1 млн 560 грн, а 20 июля 2017-го он купил у литовской фирмы за 780 тыс. грн Audi А8 2013 г.в., пишет
Житомир инфо.
Жена мэра за год получила 738 тыс. 111 грн доходов от занятия предпринимательской деятельностью и зарплату в собственных компаниях: 95 тыс. 552 грн – по основному месту работы в ООО «Кон Брио», 79 тыс. 703 грн – за работу по совместительству в ООО «Каденция». 120 тыс. грн составили дивиденды от ООО «Визаж». Еще 2 тыс. 950 грн Светлане Сухомлин заплатила Ольга Бронштейн за отчуждение ценных бумаг и корпоративных прав.
В декларации мэра за 2016 год у Светланы Сухомлин было 25% собственности в ООО «Архитектура плюс дизайн», которые стоили 2 тыс. 950 грн. К 11 сентября 2017 года конечными бенефициарными владельцами фирмы были Светлана Сухомлин и Александр Рабинович – одноклассник Сергея Сухомлина и руководитель областной организации Блока Петра Порошенко, теперь же владелец ООО – Бронштейн Ольга Викторовна.
На банковском счету мэра в ПриватБанке – 160 тыс. грн (за 2016 год было 210 тыс. грн). Наличные запасы Сергея Сухомлина за год уменьшились: он декларирует 91 тыс. долларов, 9 тыс. евро и 180 тыс. гривен, в 2016 году было 102 тыс. долларов, 18 тыс. евро и 230 тыс. гривен.
- Здравствуйте, вы кто?
- Я прокурор.
- Какая у вас машина?
- Лексус, но это машина моей жены. Она у меня такой талантливый и успешный бизнесвумен... А что?
*выстрел
- Здравствуйте, вы кто?
- Я судья.
- Где вы живёте?
- Снимаю дом площадью 1100 м.кв. с бассейном и тремя гаражами, у своей тёщи. И всего на 300 грн.
*выстрел
- Здравствуйте, вы кто?
- Я мэр.
- Это вы владеете ООО "Это не моё", ООО "Однодневка", ООО "Прокладка" и ООО "На...би ПРОЗОРРО"?
- Нет, что вы. Это фирмы левой передней лапы собаки двоюродного брата моей жены.
- Да, хорошо закрутил, но...
*выстрел
- я Дмитрий (SkyNet) с ЖЖ инфо.
- Вы агент (кремля, цру, массад) нужное подчеркнуть.
- Нет я просто писал комменты на ЖЖ.
*выстрел
Вы напрасно думаете, что если будет происходить написаное Вами, Вас или Ваших близких случаем не заденет.
Рекомендую ознакомиться с историей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94_%D0%A1%D0%A1%D0%A1% D0%A0
Ссылка не открывается.
Учите и историю что бы не повторять ошибок:
"Решения выносились тройкой заочно — по материалам дел, представляемым органами НКВД, а в некоторых случаях и при отсутствии каких-либо материалов — по представляемым спискам арестованных. Процедура рассмотрения дел была свободной, протоколов не велось. Характерным признаком дел, рассматриваемых «тройками», было минимальное количество документов, на основании которых выносилось решение о применении репрессии."
Вашим близким и Вам никто не угрожал.
По сабжу...
Доказательства вины, говорите? Думаю, ребята хорошо позаботились о том, чтобы доказательства искались годами, все они были спорными и в конечном итоге никто ничего не мог им сделать потому, что суд будет куплен. Поэтому такая система тут работать не будет в корне.
Это как раз намёк в сторону того, что разбираться и искать концы в бесконечной лжи - себе дороже. Куда эффективнее, когда начинается рассказ охренительных историй про успешных жён, тёщ и прочих неожиданно богатых родственников, сразу принимать меры, как к преступнику. И если вам режет ухо слово "выстрел", замените его на "конфискация", "пожизненное заключение" или "казнь", как это делают в Китае.
@Доказательства вины, говорите? Думаю, ребята хорошо позаботились о том, чтобы доказательства искались годами, все они были спорными.@ Под таким же предлогом и создавались репресивные органы.
Да, это 100% грёбаная проблема, как ни крути. И ведь не прикопаешься. Только вот от этой истории за километр веет гнилым враньём.
И Вы, я смотрю, всё ещё наивно верите в систему и что с её помощью можно привлечь к ответу тех, кто стоит над ней? Тут уже нужны другие подходы. А систему создали для смертных типа нас с Вами. Там она не работает.
А проблема, да она есть, но решаться она должна законными методами, для этого законы должны писаться и приниматься людьми которые в этом разбираются а не..., ну Вы поняли, следить за их исполнением тоже должны люди понимающие, а не прошедшие 3 месячные курсы молодого бойца.
Да и общество не должно быть инертно к право нарушениям.
И общество как раз инертно потому, что интуитивно, видимо, понимает бессмысленность борьбы на этом этапе. Уж больно глубоко раковая опухоль пустила метастазы и уж больно много ресурсов и методов у неё для борьбы с теми, кто попытается что-то с ней сделать.
Что-то произойдёт только тогда, когда у 99% населения бомбанёт с такой силой, что буквально за день всех сдует с их насиженных вершин и они просто не успеют ничего сделать с этим.
Реален ли такой сценарий? Большой вопрос. Но открытый.
И мЭр уже на бляхах ездит?
Може з мером пора щось зробить? ;-)