Пользователи соцсети активно обсуждают фото президента Петра Порошенко в центре Житомира, который бежит по луже. Соответствующий снимок появился в Faceboоk, его автором является фотограф
Леонид Шевчук.
На фото видно, как Порошенко бежит по луже, тогда как его догоняют охранники.
В соцсетях и СМИ говорят, что президент "сбежал" со своего предвыборного митинга в Житомире, после того, как местные жители довольно холодно его встретили.
Однако - это фейк. На самом деле Петр Порошенко идет к людям, а фото сделано до начала митинга.
"Всем зрадофилам посвящается. Я - автор фото с Президентом, который ИДЕТ К ЛЮДЯМ! Не убегает, не уходит, а идёт в толпу тысяч людей, в том числе и толпу c оппонентами. Эти фото, сделанны ДО митинга, когда Порошенко только выходит к людям", - говорит автор фото Леонид Шевчук.
"Класичний фейк, коли фото підрізають. Сподіваюся, у тих, хто його поширив, вистачить сміливості подати спростування. P.S. Ні сміливості , ні совісті не вистачить лише пропагандистам з РФ та їхнім посіпакам", - отметил в соцсети
Святослав Цегелко.
Автор фото: Леонид Шевчук
Фото для мемов
Стоит также добавить, что фото Петра Порошенко стало новым мемом в соцсетях.
Да, кстати, для вас ведь будет новость наверное, что и все кандидаты в президенты ходят с охраной (ну, по крайней мере из тех, кто реально претендует на пост, а не учавствует в гонке по определенным мотивам). Вот и задайте свой же вопрос всем им - зачем нам такие президенты, с охраной. Это был сарказм, если вдруг не понятно.
С 404 свалил, а с этого сайта почему-то не удосужился.
Только страна у нас нищая и люди живут за гроши, в то время, когда эти меры не знают. А всеобщая обозленность и агрессия порождают необходимость в такой охране. Так вот опять назрел тот же вопрос, а на кой нам такой президент, который боится пострадать от рук своего же народа????
2. Почему вы тогда не приводите в пример президента США или других стран? Там ведь тоже без охраны и без аппарата президенты?
3. Вам же сложно понять, что приведенные вами примеры в странах, где нет войны. Хотеть президента без охраны в воющей страны - это страна агрессор просто скажет величайшее спасибо и поржет с таких одаренных граждан, к-рые хотят сделать уязвимым первое лицо страны.
Еще раз - ваши вопросы это истерика навеянная вбросами во всяких фейсбуках. Способности мыслить и видеть очевидное - у вас, к сожалению, по крайней мере по этому простейшему вопросу охраны первых лиц гос-ва, отсутствует на прочь.
И да, давайте не будем мне тут рассказывать про нищую страну. Новострои растут как грибы, квартиры там покупают, машин меньше не стало и покупают их и дальше, не смотря на цены. Как-то ваши любимые европейцы эти факты не сильно бы поняли в зубожилой стране.
Ну и последнее: благодаря этому президенту вы имеете возможность ходить спокойно в своем городе, а не жить как жители всяких Авдеевок и т.п. Всегда проще искать негатив, а позитив не замечать. Видимо нужно было чтобы оставался президентом Янукович, к-рый не боялся народа, был без охраны и аппарата, как и все президенты до него... и жизнь была бы маслом. Глядишь, годиков через 10 почувствовали бы себя венесуэльцем, вот только потом возмущаться с пеной у рта в фейсбуке и на жж.инфо вам не помогло бы.
А вообще не пойму, ладно бы тебе за это платили хотябы штукарь еврами, за то что прославляешь террора, так ты балбес это ещё и бесплатно делаешь