В пятницу, 11 июня 2010 года, в Житомире в супермаркете «Люцина», охранники избили молодую женщину с двумя малолетними детьми.
"Молодая женщина Леся Дердель (29 лет) с двумя детьми и родственниками отдыхали в парковой зоне Житомира - «Голова Чацкого». Примерно в 22 часа вечера, возвращаясь домой, мама с детьми братом Олегом и мужем Вовой зашла в магазин-маркет «Люцина», чтобы купить детям мороженное и шоколадку", - пишет Виктор Котенко, газета Свобода.
По словам избитой женщины, её сын 4-летний Герман, подойдя к турникету выразился в том смысле, что товар несвежий. В ответ охранники магазина вытолкнули его с 8-летним братом на улицу. Мама вступилась за детей и её начали избивать. Позже охранники отобрали у Леси мобильный телефон.
- По вызову прибыл наряд охранного предприятия «Альянс». Заплаканных детей затолкали обратно в магазин. Издевательства охранников продолжались до утра - почти 6 часов, - говорит женщина.
Неизвестно, чем бы всё это закончилось, если бы свидетели не вызвали наряд милиции.
Как пишет газета "Свобода", подоспевший муж Леси безуспешно пытался помочь жене и тоже был избит. А позже дал показания в отделении милиции, где подвергся грубому давлению и угрозам расправы со стороны милиционеров.
Молодая мама получила физические травмы, а её малолетние дети — нервно-психологическое потрясение.
Причины задержания и избиения покупателей выяснит милиция.
Пострадавшая Леся и её дети, фото Виктор Котенко, газета Свобода
Да и в 22:00, летом....там же народу достаточно в Люцине.
....4-летний Герман, подойдя к турникету выразился в том смысле, что товар несвежий....
Мальчик-гений видать, если в таком возрасте уже разбирается в свежести товаров?
Странная какая-то ситуация и неоднозначная, сложно судить прочитав только этот материал.
З.Ы. Раз ее так уже избивали то почему никто из покупателей за неё не вступился...
З.Ы. Еще одно для себя отметил, большое количество комментов от свежезарегистрированных "песонажей" ;)
1. все уже давно все равно что делают с его соседом
2. возможно дама была пьяная и хулиганила и народ поддерживал охрану
3. ...
п.с. поэтому нужно выслушать обе стороны и сделать выводы.
тем более новости "Свободы" нужно фильтровать
Суть не в том, чтобы показать содержимое, а в том - что молодой "перец" в грубой форме "тыкая", типа "Слышь - покажи что в пакете".
После общения с начальником охраны конфликт был улажен, хотя он и пытался втереть, что ко мне нужно обращатся на именно на "ты", потому что он должен быть старше. Та ладно, простил им эту халатност и невоспитанность - и захожу теперь в люцину очень редко.
Однако - это "быдло" больше там не видел.
2-е - попросту забыл положить
3-е - нетбук, хоть и маленький, но штучка не дешевая.
4-е - зачем им тогда видеонаблюдение, если подозреваете, так покажите видео, иначе в сад.
Какая гарантия, что Вас потом найдут, даже если вас и засекут на камеру, почему бы сразу не удостовериться в содержимом вашего пакета?
А заходить или не заходить, думаю владелец маркета не будет доволен, что охрана не пустит человека с "дорогой вещью", в связи со своей не компетенцией и нежеланием наблюдать.
Или забить вобще на посетителей, шут с ними пусть себе ходят, берут чо хотят, сопрут так сопрут, сколько той жизни?))))))))
В глазах у вас не написано чесный вы человек или нет, и по другому удостовериться в это никак нельзя кроме как глянуть не вынеслили ли вы чо-нить из магазина. Но...для многих НАШИХ людей проще закатить скандал, устроить целый спектакль з вызовом администрации и т.д. чем потратить 2-3 мин на осмотр))))
П.С. Я к стате бы тоже ни за что не оставил бы нотик в ячейке. Потому хожу в магазин налегке, чего и вам желаю)))))
П.С. О! Я ещё одно решение придумал: приставить к каждому посетителю по наблюдателю(охраннику), ну...что бы контролировал)) Это я к слову о "нежеланием наблюдать")))))
Камеры не без пользы конечно, они играют значительную роль в охранной системе маркетов, но и полагаться на все сто на камеры и на оператора тоже не стОит. Всё-таки лучше перестраховаться.
Культуры охранникам не занимать! Вопрос: если я положу пакет в их ячейку и у меня из него пропадет... например компакт, мне его никто не вернет так как они скажут что мы ответственности не несем.... или же типо у вас там его не было и вы все врете! Может я не прав?
Ах да еще один момент. Обратите внимание к дамам с сумочками претензий нет) (в нормальных супермаркетах)
1) либо ты сам охранником в Люцине работаешь
2) либо слово Конституция - для тебя прилагательное
Так вот, чтобы ты знал: ни один охранник, ни один супер-мега менеджер магазина не вправе заставить тебя:
1) оставить вещи в камере хранения;
2) тем более обыскивать тебя или твои сумки.
3) и еще тем более - применять физическую силу (даже если ты бухгалтера с мешком денег украл)...
У этих "чудо-юдо-охранников" обязанностей больше, чем прав. Единственное исключения - ДСО (державная служба охраны при МВС), Титан и т.п. (то есть военизированная охрана МВС) или просто сотрудники милиции. Всех остальных (Дивикс, Форпост...) просто нах...амить им...
Вот и учись, студент... Не повторяй чужих ошибок и не неси чушь в своих комментариях
Зачитайте це:
Діючим цивільним законодавством України не встановлено обов'язка покупця здавати речі в камери схову магазина під час здійснення покупок. Це справа добровільна (Закон України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991р. в редакції від 13.01.2006р.). Прийнято вважати, що, здавши сумку, споживач укладає з цим магазином договір про безвідплатне надання послуг із зберігання своїх речей. А примушувати Вас до укладення такого договору не може ніхто. І магазин про це відмінно знає. Примушуючи здавати сумки, працівники магазина порушують загальний принцип цивільного законодавства: принцип свободи укладення договору (ст. 3 Цивільного кодексу України).
Кстати, забыл добавить - если заметили, сдавая сумку в камеру и получая номерок\ключ, тем самым вы заключаете устный договор с магазином про сохранность вещей, так что надписи "Администрация магазина не несет ответственнности..." на самом деле - полная туфта. В случае пропажи вещи из камеры хранения и наличии у вас на руках номерка\ключа от ячейки можете смело требовать возмещение ущерба.
Согласитесь, закон не на стороне охранника, а дальнейшие проблемы, в случае серъезного разбирательста по вине некомпетентного охранника, то думающему охраннику не нужны :)
П.С. Всегда в скандальных ситуациях веду аудиозапись, и если есть возможность и фото (видео)фиксацию происходящего (на всякий случай). Если все гладко - удаляю запись при выходе. Сам человек не скандальный, но всякое "быдло" в охране - не уважаю.
Читайте правила внимательнее и вследующий раз не конфликтуйте с охраной (естессно кроме случаев, когда вас явно пытаются надуть)!
И раз уж вы зашли на територию маркета и нарушили правила, то "права непоказать" у вас уже нет. Это на улице у вас есть такое право))))
Что вы мне твердите о каких то правилах? Этот магазин находится на территории государства, и в нем так же действуют законы (с которыми вы, видимо, не очень хорошо ознакомлены), я буду следовать лишь законам, а их правила "вилами по воде писаны", пусть докажут мне обратное (пока что не смогли). Следуя вашей логике, заходя в какое-либо заведение я теряю все права... Вы что в какие-то особые магазины ходите, что там с вами делают такого?!
Во многих заведениях при входе я наблюдал "памятку покупателю".
Другое дело что полномочия охраны Люцины неплохо бы выяснить, раз есть основания считать, что там безосновательно быкуют.
Третье дело, что даже без полномочий но со связями в милиции охрана может вставить пистонов даже будучи явно неправа, а вы в борьбе за свои права останетесь в убытке. Четвертое дело, что намеренно идти на конфликт это глупость уже со стороны потенциального покупателя - но глупость как раз не правовая, а социально-бытовая, иными словами это "качать права" там, где можно обойтись пятым делом, а именно предупредить охрану о ценных вещах в сумке - например в фокстроте меня после кратких пояснений нежелания пользоваться камерами хранения (ноут) пустили в зал с рюкзаком. Или не пустили бы - с точки зрения охранника "порядок" важнее того, что качающий права что-то купит в другом магазине - таких клиентов не любят и, подозреваю, не будут их оплакивать. И не пустить всё же проще, чем потом выяснять правовые основы досмотра сумок.
А ведь так трудно нашим людям вспомнить, что охранник просто человек, которому необходимо перестраховаться, дабы потом самому не расплачиваться за украденный товар. Да куда уж Нам, нам всё пофиг, лишь бы доказать свою правоту! И все прекрасно знают, что кражи были, есть и будут, и уследить за всем НЕРЕАЛЬНО, сколько бы камер не стояло в магазине.
Ну так )(a0(, Andrey, что вам не позволило пойти на компромис? Ах...да...гордость.....ну да, куда уж там....мы же ж ГОРДЫЕ, какие-то быдло-охранники попросили показать содержимое сумки, это же возмутительно!!!! А потом удивляетесь, почему у них "морды злые". Да благодаря таким как вы, дорогие мои, вы же сами такими их и делаете)))))
Смотря как охранник подойдет и поведет себя, сам не являюсь конфликтным человеком и всегда иду на компромисы (использую правило win&win), но не уважаю "борзых". Один из этих "борзых" и оказался в моем случае в Маркете ЛЮЦИНА.
ну вот, ждём когда выяснят.
надеюсь, когда выяснят причину - тут осветят её.
Охранники не могли справиться с детьми и вызвали наряд....охранник «Альянса» повалил молодую маму на пол, взобрался на неё, избивал и душил за горло. Ещё и кольцо золотое согнул, пытаясь сорвать его с пальца женщины!Позже охранники украли у Леси мобильный телефон.Один из охранников «Альянса», дабы не оставлять на теле ребёнка синяков, ударил его ... своим животом. Потом, издеваясь, этим же животом прижал изпуганного, кричащего от боли малыша к стене.
я плачу пацталом =)
Малые игрались пневматикой - появился стрелок.
Баба упала откуда-то - появилась структура "Альянс".
Наехать на Драгана, Альянс, УМВД, МЧС, Вите так и не получилось. Как всегда нет свидетелей и улик. Айяйяй.
1) Охранники садисты
2) Факты изрядно искажены
:)