Житомирские следователи анализировали результаты работы и учились инструментальным методикам установления истины.
Семинар-совещание руководителей следственных подразделений органов внутренних дел Житомирщины прошел 25 января в областном Управлении МВД. К участию в нем были приглашены члены Наблюдательного совета по вопросам апробации эксперимента по внедрению вертикальной системы подчинения следственных подразделений органов внутренних дел и преподаватели Национальной академии внутренних дел.
Открывая собрание, начальник Следственного управления УМВД Василий Дячук сообщил, что план работы совещания предусматривает как теоретическую, так и практическую части.
Участие в работе семинара принял начальник УМВД Украины в Житомирской области Александр Просолов, который сосредоточил внимание собравшихся на современных реалиях и принципиальных задачах, стоящих перед следователями, в условиях апробации эксперимента.
Вторую часть встречи провели профессора кафедры криминалистики и судебной медицины Национальной академии внутренних дел, которые предоставили ей максимально прикладного характера.
Предметом демонстрации и обсуждения стало техническое устройство - полиграф, другими словами «детектор лжи», который с помощью инструментальных методик позволяет выявить искренность человека в тех или иных вопросах. Принцип его работы построен на том, что при изменении психоэмоционального состояния меняется и ряд физиологических показателей человека, которые фиксируются и обрабатываются с помощью специального программного обеспечения.
Следовательно практический пример с установлением истины вызвал у присутствующих наибольший интерес, а действующим лицом в нем был их коллега. Непосредственно убедившись в эффективности работы этого прибора, следователям остается только надеяться, что современные технические средства, вроде полиграфа, вскоре станут доступны и для них, что позволит принципиально повлиять на организацию их работы.
а вот на лом повесить - то да. через 15 минут признаешься, что Кеннеди убил. и следов не остается... ;)
идем дальше....
Непосредственно убедившись в эффективности работы этого прибора,
проверяли коллегу и поверили что он не врет....он признался в чем то что ли...или доказал что он невиновен....
я боюсь этого детектора когда им оперировать будут дилетанты....это все равно что лечь на операцию головного мозга у вчерашнего студента.
специалистов-полиграфологов десятка 2-3 (в масштабах Украины), и практически все они работают в частных структурах (чаще охранные). Так что договорится с ними ментам не так просто, да и применяется эта техника у нас очень и очень редко, а ее использование - не бесплатно. А вообще не понял: к чему статья? Чё не пишем о том, что в ЖЭКе № 150 прошло собрание, на котором представили дворникам новые метлу и лопату?
я вам даже больше скажу...то что вы выше сказали чистейшая правда...
но вот в чем заковыка....неужели кто то верит что наши силовые структуры заинтересованы в томчто бы доказать чью либо невиновность...ведь полиграф существует для этого....
ужесли человек чувствует за собой вину то он может смело от этой экспертизы отказыватся и закон будет на его стороне....
а детектор лжи это последняя соломинка именно невиновного.
Чтобы на полиграфе получить правдивые результаты, нужно работать с отдохнувшим, невозбуждённым человеком, накануне не принимавшем никаких "энергетиков", даже кофе.
Сомневаюсь, чтобы клиентура наших СИЗО находилась в подходящем для исследования на полиграфах состоянии.
А вообще я так понимаю, кто-то насмотрелся, "как это у них" - проверка на полиграфе нормальное явление в штатах для выяснения лояльности персонала. Работники спецслужб и некоторых ведомств в обязательном порядке проверяются и если не проходят - могут быть уволены.
А в качестве доказательства в суде - показания полиграфа не есть таковыми. Практически нигде. Хотя не удивлюсь, если у нас придумают такое.
А уж местные "умельцы" придумают, как заставить его выдавать нужные результаты (гаишники ж придумали, как трезвого за пьяного выдавать %)
ПС: спутниковая тарелка для клиентов или персонала?