Сьогодні: Пт, 22.11.2024 00:09:42
| ЖЖ » Новини » Надзвичайні події » 2012 Март 26 » 14:34:21 |
Водителю «Mercedes», который сбил насмерть 5-летнего ребенка, грозит 8 лет тюрьмы
Милиция возбудила уголовное дело относительно 39-летнего жителя г. Коростеня (Житомирская область) по факту совершения им дорожно-транспортного происшествия, которое случилось 23 марта, где под колесами погиб 5-летний мальчик.
Об этом говориться в сообщении пресс-службы УМВД в Житомирской области.
23 марта одну из центральных улиц Коростеня перебегал 5-летний мальчик. В это же время по ней ехал грузопассажирский фургон «Mercedes-Benz», водитель которого не успел затормозить и сбил ребенка. С полученными тяжелыми телесными повреждениями мальчика отвезли в реанимацию районной больницы, где он умер на следующий день.
Мужчину проверили на содержание алкоголя в крови. Исследование показало содержимое алкоголя в крови мужчины - 1,3 промилле.
Сейчас решается вопрос об избрании относительно мужчины меры пресечения.
Как сообщил начальник Следственного управления УМВД Украины в Житомирской области Василий Дячук, проводится расследование уголовного дела, возбужденного по ч.2 ст.286 (Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые руководят транспортными средствами, если они повлекли смерть потерпевшего) Уголовного кодекса Украины.
Действия мужчины могут быть наказаны лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права управления транспортными средствами сроком до трех лет.
Тэги:
Схожі новини:
Оголошення на ЖЖ інфо:
Скорее всего, в неположенном месте.
С большой вероятностью ребенок сам бросился под колеса.
Водитель виноват в том, что сел за руль выпивший.
Был бы трезвый, может и предотвратил бы наезд.
Почему ни слова не сказано о там, где в это время были родители?
Почему ребенок перебегал, а не переходил за руку с мамой или папой?
Почему родителям не грозит срок, за невыполнение своих обязанностей?
Если да, то сколько у вас лет водительского стажа, в скольких ДТП вам пришлось поучаствовать (не важно по чьей вине)?
Сколько раз вы в последний момент уворачивались от ребенка выскочившего на оживленную проезжую часть, пока родители-олени чешут языком по мобиле?
Нет?
Тогда почему защищаете убийцу?
Водитель за убийство.
Родители - за разгильдяйство.
Я не понимаю фраз на подобии "водитель обязан предвидеть, что пьяное тело выпадет на дорогу в потемках, и предотвратить, так кук у машины есть фары".
Никакое водительское мастерство не в состоянии компенсировать отсутствие инстинкта самосохранения у пешеходов.
Этот был пьян. Он - убийца.
Крови выпьют по полной программе.
Это ведь отличный способ поставить галочку в плане раскрываемости и увеличить число звезд на погонах.
Более того, в нашем государстве еще с советских времен действует закон, согласно которому водитель обязан оплатить ущерб здоровью пешехода (ну или похороны), независимо от того, является он виновником ДТП или нет.
То есть, если пешеход, находясь в состоянии опьянения перелезет через 2-метровое ограждение и будет перебегать 8-полосную скоростную трассу в ночное время и его собьет абсолютно трезвый водитель, который предпринял все, чтобы предотвратить столкновение, то водитель будет не виноват, но оплатить издержки на лечение он обязан.
Каждый водитель, выезжая на дорогу, рискует сесть надолго, ничего для этого не нарушив. Причина - беспечность остальных участников дорожного движения.
Дорога - смертельно опасное место и КАЖДЫЙ должен осознавать ответственность за свои действия.
В этом случае совесть у водителя будет чиста!
Вы всё правильно подметили,это если отталкиваться от фактов статьи,возможно найдутся поучатели,которые расскажут про непредсказуемость поведения детей.Они живут же в другом мире,в мире зомби,в мире интернета,где проиграв боту,можно начать игру с начала.
и вечные муки совести.
Уровень повреждений одного и другого имеет критическую точку.
П.С. Скажите, Вы себе представляете сколько алкоголя нужно употребить на 1,3 промилле?
Скорее всего, в неположенном месте.
С большой вероятностью ребенок сам бросился под колеса.
Водитель виноват в том, что сел за руль выпивший.
Был бы трезвый, может и предотвратил бы наезд.
Почему ни слова не сказано о там, где в это время были родители?
Почему ребенок перебегал, а не переходил за руку с мамой или папой?
Почему родителям не грозит срок, за невыполнение своих обязанностей?
Я с вами согласна......водитель виновен в том что сел пьян за руль...но он не убийца....родители виновны..это ведь ребёнок за ним нужно смотреть..а не говорить по телефону..!!!А водитель и без суда уже наказан!