Вчера 4 апреля на заседании исполкома Житомирского горсовета
обсуждалась программа регулирования численности бездомных животных в Житомире.
Мэр Житомира Владимир Дебой отметил, что данную программу следует принимать, несмотря на то, что она не обеспечена финансово.
- Гуманное отношение к животным сейчас выше, даже чем к человеку. И это следует признать. Тогда, когда в государстве нет средств на финансирование, в том числе и на оздоровление детей, государство принимает закон, который поднимает на ступень выше бездомных животных. А дальше подключаются правозащитные организации, которые на этом поднимают шум, а средств то нет. При этом даже руководитель государственной ветеринарной службы говорит, что у них такого государственного задания нет, как отлов, стерилизация или кастрация бездомных животных. Следующий вопрос, который может звучит несколько жестко, но через год будут его задавать - как мы эту программу будем выполнять? В бюджете города сейчас нет 1 млн. 149 тыс. грн. на приют. Мы сейчас, принимая эту программу, будем выносить на сессию, а затем, по результатам выполнения бюджета за полугодие, будем обращаться к депутатам о выделении средств. Данная программа пока финансово не обеспечена, но мы сейчас хотим принять ее, чтобы иметь основу для дальнейших действий и поисков путей финансирования. Программу можно дорабатывать, совершенствовать и улучшать, но ее надо прежде всего принять, - сообщил Владимир Дебой.
На исполкоме также шла речь о том, что когда принималось постановление Кабмина «
Об утверждении перечня видов деятельности, относящихся к природоохранным мероприятиям» не было учтено, что охрана бездомных животных является природоохранным мероприятием.
С 28 декабря 2011 года в постановление были внесены изменения, предусматривающие строительство и оснащение убежищ за счет средств фонда природоохранной среды. А для того, чтобы получить финансирование из этого фонда, необходимо иметь четкую программу, по которой будут освоены эти средства.
Напомним, на последней сессии городского совета
был определен земельный участок по адресу ул. Андреевская, 29 общей площадью 0,6 га для строительства приюта.
этим словам есть название....ПОПУЛИЗМ.
Я как-то обмолвился: "Житомир - город СВЯЩЕННЫХ собак", а Вы Владимир ПРАВЫ - популизм и ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВО, мы мол програмец сделали, а то, что НЕТ эфирного времени для ее трансляции, то это проблемы тех кто хотел ее посмотреть.
это мне напомнило закон о детях войны....принять то его приняли...но финансово тоже не обеспечили.
Весной большая часть начинает быть агрессивными, а на улицах играют дети.
Я думаю стоит найти средства, уж мало вериться, что на машина средства находятся, а на всё остальное нет! У нас много любят обещать, но ничего не делают!
На детей и спорт у нас никогда денег нет, а обещают красиво! то стадионы они делают, то на спорт школы выделают, а по факту ничего никогда нет!
УЖЕ сейчас нельзя пройти. Через год нам придется ходить с ружьями
а потом будут травить, стрелять...хотя есть же выход на много проще...стерилизовать! Вот и всё! И животным будет нормально и людям тоже! Все будут довольны, и собаки не будут так агрессивны, хотя изначально люди должны пересмотреть отношение к животным! Агрессия у собак появляется из-за злости, обиды, из-за того что собак бьют.
Конечно, люди — раз перестали контролировать численность собак.
Не забывайте что в благословенной Европе на которую все ссылаются бездомных собак отлавливают, выдерживают в приюте 10 дней, и если за это время их никто не забрал домой, их уничтожают. И никто их там пожизненно не содержит и никто их не стерилизует и не выпускает на волю. Потому что если, не дай Бог, толстого бюргера покусает бездомный пес, то городские власти будут ему долго оплачивать и лечение и психоаналитика и вообще в облизывать со всех сторон. Это вам не "совок".
А насчет бедных щенков, я приведу аргумент, который у нормального человека не вызовет отрицания. Когда мне говорят про бедных собачек, как их жалко и какие у них несчастные глаза, я говорю: а вы видели глаза покусанного или просто напуганного стаей собак ребенка? Кого вам жальче?
У нас во дворе есть такие домашние шавки, что хуже самой большой дворняги! И от них на много больше вреда, нежели от несчастных собак которые только ждут чтоб покушать, да и никто не ударил и всё в том роде, которые в основном на пьяных гавкают. Но это у нас так, честно, просто не сталкивалась с настолько агрессивными дворнягами, мне обычно все хорошие попадаются, потому и жаль их! была бы возможность всех забрала)
ЗЫ: долой диктатуру!
Ездить на велосипеде - преступление?
Именно по этому у них возникает защитная реакция!
И еще раз повторю: Если вам их жалко, забирайте к себе, стройте питомники за свои деньги и содержите их там за свои же деньги. Я согласен за свои деньги (налоги) только на их уничтожение.
Просто когда собака был щенком ребёнок с ним не совсем хорошо обращался, за уши мог тягать, за лапки, ну и со времинем собаке это не нравилось, и началась агрессия именно к детям. Потому к детям свою собаку не пускаю, но многие радители видя маленькую собаку на поводке срезу ребёнку говорят погладь , посмотри...Зачем? только успевай забирать собаку от всех деток и это при том что он на поводке всегда!
НУ ТО ПОШЁЛ ТЫ НА....(Админ,ось як його ото правильно ото написать,а???)