В райцентре Новоград-Волынский, Житомирской области, местные власти задумали построить солнечную электростанцию, мощностью 40 МВт.
Сейчас идет сбор технических данных, а городская и районная власти занимаются отводом необходимо земельного участка, где будут размещены солнечные батареи.
Таким образом, там планируют воплотить в жизнь предложение представителей энергетических компаний Украины по использованию энергосберегающих технологий. По расчетам солнечная электростанция может производить почти вдвое больше электроэнергии, чем сегодня потребляет город Новоград-Волынский и район.
На сегодняшний день, город и Новоград-Волынский район потребляют 25МВт электроэнергии.
- При строительстве станции, мощностью 40 МВт, возможности города значительно возрастут, можно будет обеспечить электроэнергией еще одну такую территорию как наш город и район. Причем это абсолютно экологическое, новое и современное производство. Там используют норвежский ламинат как вот здесь, - говорят в горсовете.
Солнечная электростанция - это комплект оборудования, который обеспечивает получение электрической энергии от солнечного света и подачу потребителям. Солнечные электростанции автономные или гибридные (off-grid) обеспечивают автономное электроснабжение объектов, к которым по разным причинам не подведено централизованное электроснабжение.
Солнечные электростанции сетевые (grid-tie) предназначены для подачи энергии непосредственно в сеть, без аккумулирования. В связи с этим имеют меньшую стоимость, но не обеспечивают бесперебойное электроснабжение, т.к. им для работы нужно наличие опорного напряжения, т.е. сети.
Желающие самостоятельно рассчитать стоимость солнечной электростанции могут воспользоваться этой таблицей, проставлены примерные цены на продукцию, производимую нашей компанией, остальные цены можете получить по запросу или взять у других поставщиков оборудования.
http://s019.radikal.ru/i637/1208/44/6fe5606f0a20.jpg - "полноводная" река Тетерев.
так что допускаю что по итогам анализа может так случиться что АЭС экологичнее.
Так же и аккумуляторы. Вы в курсе какие типы накопителей существуют? Оказывается совсем не аккумуляторы. Мало того, если и аккумуляторы то не свинцовые, а фосфатные (кроме откровенно морально устаревших домашних СЭС). Да и аккумуляторы стоят только на небольших СЭС. Мало того, т.к. СЭС вырабатывает днем - многие СЭС НАПРЯМУЮ включаются в сеть, помогая в пиковую нагрузку - т.е. вообще без накопителя энергии (кроме небольшого буфера).
Так что СЭС конечно не образец экологичности, но и далеко не самое вредное производство. Так что все подобные экологические лозунги не более чем популизм.
Про АЭС. Та цена за электроэнергию что вы платите сейчас, на самом деле она в два раза больше. Утилизация АЭС равна по стоимости ее строительства. Но утилизацию не закладывают в смету. Эта цена за утилизацию АЭС будет платиться СЛЕДУЮЩИМИ поколениями через 50 лет. Так что экологичность АЭС априори не экологично. И в отличие от солнечных панелей, АЭС имеют свойство взрываться. Тоже "польза" экологии от АЭС. А еще, кто не знал, в мире достигли пиковой добычи урана, т.е. дальше будет медленный спад. Это на заметку.
Как сдёрнут с тебя, Костя, налог на пользование природными ресурсами! )))
Не совсем. ВЭУ в нашей местности относительно медленно, но окупаются. А вот СЭС - да, при текущих ценах $/Вт сомнительная штука в плане окупаемости.
Не кВт а кВт*ч. А так совершенно непонятно о чем вы говорите о номинальной мощности, или о выработанных кВт*ч. Во вторых - за какое время было выработано указанное количество электроэнергии (если вы подразумевали кВт*ч)?
Хоть в нашем регионе не высокая среднегодовая скорость ветра, но окупаются ВЭУ, хоть и весьма долго. Так что эпитет "развод" - не совсем в кассу. По вашим цифрам вообще непонятно о чем речь.
Кстати, даже в Житомире пару ВЭУ видел.
Эти гады нас просто разоряют, есть целый выпуск "Знак Оклыку" посвященный этой банде
бизнес построен на перераспределении...
вы говорите страна покупает....это конечно правильно но атомщики бедолаги заколебались их субсидировать.
1. Если это будет евпропейский или американский производитель, то это окажется в несколько раз (!) дороже чем китайские за Вт установленной мощности. Китайские панели одинакового качества стоят в разы дешевле.
2. Указанная цифра 40 МВт - это пиковая мощность (для СЭС указывают пиковую). Т.е. реально среднесуточная выработка МВт*ч не покроет среднесуточной потребности Н-В и пригорода. А учитывая среднегодовую инсоляцию - итого меньше.
Суммируя оба пункта, даже если будут китайские панельки, минимум в несколько раз дороже обычной электроэнергии.
Ну ладно Херсон, Крым - все понятно, но полесье...
Реальная цена электроэнергии от АЭС в два раза выше, т.к. утилизация АЭС (через 50 лет) стоит столько сколько ее постройка. Т.е. плата за утилизацию будет позже.
По поводу цены за электроэнергию - самая дешевая это ГЭС, а не АЭС.
Далее, в некоторых регионах ветро и солнечные электростанции на уровне или дешевле традиционных ТЭС.
Перед тем, чтобы что-то утверждать, нужно ознакомиться с предметом обсуждения.
> ветрогенераторами - на производство генератора нужен метал
а на производство автомобилей, мостов, пароходов металл не нужен и их лепят из теста?
> нужны аккумуляторы (еще екологичнее)
автомобильные аккумуляторы - свинцовые. свинец относится к 1й группе токсичности (т.е. не восстанавливается экологическое равновесие или очень долго восстанавливается). Тогда как современные фосфатные аккумуляторы относятся ко 2 и 3й группе токсичности - а именно их используют в современной энергетике - т.е. они менее вредные чем аккумуляторы от автомобилей. Далее - сами аккумуляторы используют только на малых и домашних СЭС и ВЭУ :) т.е. красивый аргумент про аккумуляторы пролетает мимо, да еще и вдобавок если они и есть, то экологичнее автомобильных.
http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=336&view=article