Живий Журнал
 
ЖЖ » Новини » Кримінал » 2012 » Октябрь » 10 » 12:57:21

В отношении первого замначальника Житомирской налоговой инспекции возбуждено уголовное дело

10.10.2012, 12:57:21 5812 20
В отношении первого замначальника Житомирской налоговой инспекции возбуждено уголовное дело

Житомирская прокуратура возбудила уголовное дело в отношении чиновницы за взятку - 50 тыс. грн.

Об этом «Журналу Житомира» сегодня сообщила пресс-служба прокуратуры Житомирской области.

Вчера, 9 октября, прокуратурой области возбуждено уголовное дело в отношении первого заместителя начальника ГНИ в г. Житомире по части 3 ст. 368 (получение взятки служебным лицом, занимающим ответственное положение) УК Украины. Установлено, что данная особа, действуя из корыстных побуждений, за уменьшение суммы начислений и штрафных санкций на выявленные нарушения при проведении плановой проверки налогового законодательства, путем вымогательства получила от директора общества с ограниченной ответственностью взятку в размере 50 тыс. грн., - сообщила руководитель пресс-службы прокуратуры Житомирской области Татьяна Гоша

Работники отдела борьбы с коррупцией и организованной преступностью УСБУ в Житомирской области задержали первого заместителя начальника городской налоговой инспекции в рабочее время, в офисе частного предприятия, непосредственно после получения взятки.

Досудебное следствие ведется прокуратурой области.

Напомним, за получение взятки в размере 50 тыс.грн. в Житомире была задержана женщина – заместитель начальника налоговой службы Житомира.

Тэги: коррупция, Житомир, налоговая, прокуратура

Схожі новини:


Комментариев: 20
vox
1 владимир (vox)   • 12:59:05, 10.10.2012 [Материал]

Сковлюк?
VVS
2 VVS (VVS)   • 13:31:09, 10.10.2012 [Материал]

Кранты предпринимателю.
Как минимум теперь к нему проверка из областной придет.
brazer
16 Владимир (brazer)   • 15:58:21, 10.10.2012 [Материал]

сомневаюсь сильно. глобал.уа проверяли ;)
Arina
3 Arina (Arina)   • 14:11:36, 10.10.2012 [Материал]

Вот я не понимаю смысл такой подставы? Если у тебя ( предприниматель) есть проблемы по налогам и ты договорился с налоговиком решить эту проблему - зачем сдавать? Ведь твоя ж проблема не самоустранится + в даном случае,ты сам признал, что нарушал закон
ZKZTUA
4 Andrii (ZKZTUA)   • 14:17:50, 10.10.2012 [Материал]

Ну так давайте не будем сдавать чиновников, а смело даём взятки!!!
Arina
6 Arina (Arina)   • 14:21:45, 10.10.2012 [Материал]

Я не совсем это имела ввиду.... я не понимаю в чём выигрывает в даном случае предприниматель
VVS
7 VVS (VVS)   • 14:24:42, 10.10.2012 [Материал]

Ну ему скорее всего уже нечего было терять.
Arina
9 Arina (Arina)   • 14:28:15, 10.10.2012 [Материал]

а теперь что? ему же всё равно не дадут работать... хорошо, если ещё его не обвинят в даче этой самой взятки
Termytos
12 Ярослав (Termytos)   • 14:32:03, 10.10.2012 [Материал]

Хто не дасть? Може ще є бажаючі сісти? А те що звинуватять у взятці - то була не взятка, а операція по взяттю хабарника, зовсім інші речі, як контрольна закупка.
VVS
15 VVS (VVS)   • 14:38:56, 10.10.2012 [Материал]

Если СБУ по его заявлению действовало - то он только как свидетель.
ПС: а по хорошему и в нормальной стране - если бы ВСЕ, у на кого наезжали или у кого требовали взятку - сразу стучали (да - плохое слово, но что сделаешь), то смотри - и беспредела было бы поменьше. Наверно.
boldhedgehog
18 Александр Егоров (boldhedgehog)   • 16:54:20, 10.10.2012 [Материал]

Прекрасное слово.
vox
10 владимир (vox)   • 14:28:28, 10.10.2012 [Материал]

крыши всякие нужны, крыши всякие важны...
Termytos
11 Ярослав (Termytos)   • 14:29:33, 10.10.2012 [Материал]

Якщо підприємець був справді серйозно винен, то не здавав би нікого. Значить податкова реально почала бєспрєдєльнічать, можливо за якусь дрібницю причепилась, а дрібниць у всіх вистачає, по-іншому нереально працювати, законодавство таке.
alexus_mad
20 Александр (alexus_mad)   • 18:45:19, 10.10.2012 [Материал]

Для того, чтоб налоговая вами заинтересовалась, совсем не обязательно что-то нарушать. Достаточно, чтоб налоговики подумали, что у вас денег куры не клюют. А там - вымогательство и угрозы нескончаемыми проверками вплоть до парализации бизнеса.
VVS
5 VVS (VVS)   • 14:21:17, 10.10.2012 [Материал]

У нас план по штрафам (он устанавливается как процент от оборота предприятия) и реальные нарушения - две несвязанные вещи %)
Поройтесь в инете на бухгалтерских форумах - прозреете.
Вполне возможно - что предпринимателя поставили перед выбором - либо плати нужный "штраф" либо останавливаем работу предприятия. Ну или "договариваемся".
Суды - не смешите. По официальной статистике почти 100% решений в пользу налоговой. Есть над чем подумать.

Что в реальности было - кто знает. Журналисты ж не напишут... им лень копаться.
vox
8 владимир (vox)   • 14:26:25, 10.10.2012 [Материал]

насчет 100% по статистике - неправда. Суды у налоговой выигрываются, вопрос в другом: затягиваются, и в любом случае нужно пройти 3 инстанции.
VVS
13 VVS (VVS)   • 14:35:19, 10.10.2012 [Материал]

ну-ну.

http://ksza.ks.ua/?p=13772
http://blog.liga.net/user/aablitsov/article/7792.aspx
http://if.sts.gov.ua/media-ark/local-news/68681.html
и тд

Причем цифра 95% (плюс минус процент - уже точно не помню) публиковалась на сайте налоговой и в его вестнике.

Одно радует, что в этом году статистика сдвинулась с мертвой точки.
Пару лет назад было порядка 70%, потом "подкрутили" и стало более 90%, сейчас судя по всему уже ниже 90%.
Причем - как Вы правильно заметили - уже и у нас есть реальные примеры успешно-выигранных судов. Динамика радует, ситуация - нет.

Понятно, что там статистику скорее всего берут по решениям первой инстанции... но все равно - со здравым смыслом она мало имеет общего.
коррупционер
17 владимир (коррупционер)   • 16:12:37, 10.10.2012 [Материал]

на 3.
арина...очень часто предприниматели не по доброй воле идут на сотрудничество.....
сокол-56
19 Валерий (сокол-56)   • 18:14:21, 10.10.2012 [Материал]

не нарушал, если заявил о даче взятки - освобождается от ответственности, читайте УК
ZVEZDA
14 Житомирянин (ZVEZDA)   • 14:38:36, 10.10.2012 [Материал]

Тут еще неизвестно в чем дело. Может и проблемы искусственные, созданные самой налоговой. Вот человеку и стало обидно. На ровном месте бабло требуют. Как наши даишники. Цепляются ни за что.
Оголошення на ЖЖ інфо: