Житомирская прокуратура возбудила уголовное дело в отношении чиновницы за взятку - 50 тыс. грн.
Об этом «
Журналу Житомира» сегодня сообщила пресс-служба прокуратуры Житомирской области.
Вчера, 9 октября, прокуратурой области возбуждено уголовное дело в отношении первого заместителя начальника ГНИ в г. Житомире по части 3 ст. 368 (получение взятки служебным лицом, занимающим ответственное положение) УК Украины. Установлено, что данная особа, действуя из корыстных побуждений, за уменьшение суммы начислений и штрафных санкций на выявленные нарушения при проведении плановой проверки налогового законодательства, путем вымогательства получила от директора общества с ограниченной ответственностью взятку в размере 50 тыс. грн., - сообщила руководитель пресс-службы прокуратуры Житомирской области Татьяна Гоша
Работники отдела борьбы с коррупцией и организованной преступностью УСБУ в Житомирской области задержали первого заместителя начальника городской налоговой инспекции в рабочее время, в офисе частного предприятия, непосредственно после получения взятки.
Досудебное следствие ведется прокуратурой области.
Напомним, за получение взятки в размере 50 тыс.грн. в Житомире
была задержана женщина – заместитель начальника налоговой службы Житомира.
Как минимум теперь к нему проверка из областной придет.
ПС: а по хорошему и в нормальной стране - если бы ВСЕ, у на кого наезжали или у кого требовали взятку - сразу стучали (да - плохое слово, но что сделаешь), то смотри - и беспредела было бы поменьше. Наверно.
Поройтесь в инете на бухгалтерских форумах - прозреете.
Вполне возможно - что предпринимателя поставили перед выбором - либо плати нужный "штраф" либо останавливаем работу предприятия. Ну или "договариваемся".
Суды - не смешите. По официальной статистике почти 100% решений в пользу налоговой. Есть над чем подумать.
Что в реальности было - кто знает. Журналисты ж не напишут... им лень копаться.
http://ksza.ks.ua/?p=13772
http://blog.liga.net/user/aablitsov/article/7792.aspx
http://if.sts.gov.ua/media-ark/local-news/68681.html
и тд
Причем цифра 95% (плюс минус процент - уже точно не помню) публиковалась на сайте налоговой и в его вестнике.
Одно радует, что в этом году статистика сдвинулась с мертвой точки.
Пару лет назад было порядка 70%, потом "подкрутили" и стало более 90%, сейчас судя по всему уже ниже 90%.
Причем - как Вы правильно заметили - уже и у нас есть реальные примеры успешно-выигранных судов. Динамика радует, ситуация - нет.
Понятно, что там статистику скорее всего берут по решениям первой инстанции... но все равно - со здравым смыслом она мало имеет общего.
арина...очень часто предприниматели не по доброй воле идут на сотрудничество.....